Ý kiến ​​- COP26 không tập trung vào các mối quan tâm thực sự của Thế hệ Z

Các nhân khẩu học tại COP cho thấy một khía cạnh đen tối của hội nghị khí hậu. Thanh niên và những tiếng nói đa dạng có thể nhận được nhiều sự chú ý của giới truyền thông hơn, nhưng các lực lượng quyền lực thông thường vẫn tiếp tục âm thầm ẩn nấp giữa các cuộc đàm phán, phát huy sự hiện diện của họ và cản trở sự thay đổi mang tính biến đổi.

Các đại diện từ ngành dầu khí đã có mặt với số lượng áp đảo, cũng như các tổ chức tài chính có danh mục đầu tư vẫn chủ yếu dựa vào các công ty nhiên liệu hóa thạch. Các công ty nhiên liệu hóa thạch tại hội nghị khí hậu có nhiều đại biểu có mặt hơn bất kỳ quốc gia nào khác và có mặt với tỷ lệ gấp đôi số đại biểu bản địa chính thức của UNFCCC (Nhân chứng toàn cầu).

Ngoài ra, nhiều hội thảo đã được tài trợ bởi chính những người này, khiến chúng tôi đặt câu hỏi liệu các diễn giả có thực sự được mời để thách thức các thực tiễn hiện tại xung quanh đầu tư tài chính hay không. Điều này báo hiệu một cuộc xung đột lợi ích nguy hiểm.

Phần lớn các diễn giả, cả thanh niên và những người khác, tôi đã nghe tại hội nghị Trung tâm Khí hậu chỉ trích việc thiếu kết quả hiệu quả từ các cuộc thảo luận chính thức về khí hậu.

Trong một phiên thảo luận với các nhà hoạt động khí hậu trẻ, nữ ​​khác, Greta Thunberg nói rằng một kết quả thực sự thành công của hội nghị “sẽ là nếu mọi người nhận ra [d] thất bại của COP lần này là như thế nào”. Cô tiếp tục: “Thay đổi sẽ không đến từ bên trong bất kỳ hội nghị nào. Áp lực lớn từ bên ngoài là cách duy nhất để khiến [các nhà lãnh đạo] phải hành động ”.

Vanessa Nakate còn đi xa hơn, nói rằng ngay cả khi những lời hứa được giữ, chúng sẽ không đủ.

“Biến đổi khí hậu hiện đã không thể chịu đựng được ở lục địa châu Phi, và nó sẽ ngày càng tồi tệ hơn. Nếu chúng ta ngừng phát triển nhiên liệu hóa thạch mới và khai thác dầu mới bây giờ có thể chúng ta có thể làm chậm sự ấm lên 1.5 ° C nhưng ngay cả 1.5 ° C cũng đã ảnh hưởng đến chúng ta rồi, ”Nakate nói với khán giả.

Một nhà hoạt động khí hậu khác, Tori Tsui, chỉ ra mâu thuẫn cố hữu của việc Vương quốc Anh cam kết không phát thải ròng vào năm 2050 và xem xét các dự án dầu khí ngoài khơi mới: "Làm thế nào chúng ta sẽ đạt được mức không phát thải nếu chúng ta đang xây dựng các địa điểm khoan dầu mới ở Cambo?"

Các nhà hoạt động thanh niên tại COP16, và trong tổ chức hàng ngày của họ, đang nỗ lực để khuếch đại thông điệp quan trọng này: chúng ta không thể tin tưởng các chính phủ và tập đoàn sẽ tuân theo các cam kết của họ, và ngay cả những cam kết cấp tiến nhất của họ cũng không đủ để ngăn chặn thiệt hại không thể đảo ngược đối với tất cả các khía cạnh của chúng ta hành tinh và xã hội.

Tăng 1.2 ° C đã gây ra hạn hán, đói kém, thời tiết khắc nghiệt (xem mùa hè này Báo cáo IPPC) và cuối cùng là di cư hàng loạt (điều mà các nhà lãnh đạo từ phía Bắc toàn cầu thực sự có thể e ngại). Một mới báo cáo xuất bản tuần trước bởi Hoạt động khí hậu Tracker (CAT) giải thích lý do tại sao kết quả của COP26 là không đủ: “ngay cả với tất cả các cam kết mới của Glasgow cho năm 2030, chúng tôi sẽ phát thải gần gấp đôi vào năm 2030 so với yêu cầu là 1.5 ° C”.

Trên thực tế, tiếng nói của các nhà hoạt động thanh niên góp phần thêm vào các cuộc trò chuyện tại các hội nghị mà họ được mời tham dự. Nhiều hội đồng mà họ tham gia có tính chất lật đổ và có trọng lượng lớn hơn các đối tác thông thường, được tài trợ của họ.

Họ ủng hộ lợi ích và tương lai của mình, vì tuổi trẻ sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi sự nóng lên toàn cầu (ví dụ: “Di cư là một Chiến lược thích ứng và đền bù hợp lý”). Tuy nhiên, một cuộc trò chuyện lật đổ chỉ có thể đi xa. Điều quan trọng nhất là sức mạnh của việc ra quyết định thực sự nằm ở đâu - chúng ta cần thấy tuổi trẻ chiếm giữ các vị trí quyền lực để thậm chí có thể chiêm nghiệm các hành động vì khí hậu từ các chính trị gia.

Vào thứ Sáu, tôi rời hội nghị chính thức để xem những gì đang xảy ra trên đường phố. Các ngày Thứ Sáu cho Tương lai, Cuộc nổi dậy Tuyệt chủng và các nhóm khác như Friends of the Earth đã cùng nhau tổ chức một cuộc tuần hành trên Glasgow với sự tham dự của 100'000 người.

Nhiều cuộc trò chuyện táo bạo có thể được tổ chức tốt hơn để xảy ra bên trong các không gian chính thức, đã diễn ra tại cuộc biểu tình. Ở đó, sự hoài nghi về COP tăng cao, nhưng hầu hết đều hy vọng rằng thông qua các cuộc biểu tình đông người, đủ sức ép có thể gây ra đối với các chính phủ để thực hiện các chính sách khí hậu hợp lý.

Những người trẻ đang kêu gọi hành động tập thể. Trong các cuộc nói chuyện tại Trung tâm Khí hậu, Thunberg nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tổ chức và gây sức ép đối với các chính phủ.

Tori Tsui nói về "xây dựng liên minh" và để tránh "chủ nghĩa hoàn hảo" gây chia rẽ. Cuộc tuần hành trên Glasgow là hiện thân của việc xây dựng liên minh, hàng nghìn người diễu hành từ mọi khu vực trên thế giới, từ mọi khía cạnh chính trị và từ mọi hoàn cảnh.

Mọi người đến để phản đối kết quả của COP, nhưng những lời chỉ trích không phải là tất cả những gì họ đưa ra: mọi người tuần hành để chứng tỏ rằng họ đang đầu tư vào những gì sẽ xảy ra với thế giới của họ. Những hành động của họ là biểu hiện của những tác động của những thất bại về chính sách khí hậu.

Sau khi xem các cuộc hội thảo về các vấn đề, các giải pháp và các cuộc tranh luận trí óc được tạo ra để cho phép các nhà lãnh đạo định vị tốt hơn trong một quá trình giảm nhẹ thiên tai thất bại, tôi phải nói là ít nhất.

Làm thế nào mà các chính trị gia rõ ràng có thể tham gia vào những cuộc tranh luận này về cách chúng ta nên hành động, khi câu trả lời đang được những người trẻ tuổi và các cộng đồng tiền tuyến nói rõ ràng?

Khi tôi đi dạo với những nhà hoạt động này, kêu gọi hành động thực sự, cảm giác mệt mỏi mà tôi đã tích tụ tại các hội nghị này biến mất. Trong khi nhiều người không phải là nhà khoa học hoặc chuyên gia về chính sách, có cảm giác như những người ở đó biết chuyện gì đang xảy ra, họ không bị lừa bởi những lời ngụy biện về sự thiếu tích cực được các quan chức trong các cuộc đàm phán khuyến khích.

Mặc dù các CEO dầu khí tiếp tục hoạt động với rất ít thông tin đưa tin, nhưng các nhà hoạt động đã được giới truyền thông quảng bá một cách đúng đắn trong COP26.

Hiểu được rằng chúng có thể được sử dụng làm mã thông báo cho các diễn viên kém trung thực hơn, họ đã sử dụng các biện pháp hùng biện kích động để giúp chúng tôi sàng lọc tất cả các hoạt động tích cực và hiệu quả tại COP. Các nhà lãnh đạo thanh niên trên toàn cầu đã giúp chúng tôi hiểu được “chiến dịch tẩy rửa xanh” cho các công ty và CEO, đồng thời cho phép chúng tôi nhớ rằng hành động hiệu quả phải đến từ việc xây dựng và tổ chức liên minh với những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi cuộc khủng hoảng.

Trong nhiều trường hợp, rõ ràng là việc đưa tiếng nói của giới trẻ vào COP26 là có hiệu quả. Thực tế là các bản nháp cho thỏa thuận COP cuối cùng không phản ánh tốt hơn các thông điệp mà các nhà hoạt động đang quảng bá chứng tỏ điều này.

Nhưng họ đã thành công trong việc tạo ra nhận thức xung quanh các chính sách COP tiềm năng. Những lời chỉ trích về hội nghị khí hậu cho chúng ta thấy rằng mọi người mong đợi nhiều hơn từ các nhà lãnh đạo của chúng ta tại COP, và nhà hoạt động khí hậu thanh niên, nếu có, sẽ có mặt để cho chúng ta thấy điều gì đang thực sự xảy ra.

Bài báo này ban đầu được viết bởi Christophe Domec. Bấm vào đây để truy cập hồ sơ LinkedIn của anh ấy và nhấn vào đây để xem hồ sơ Twitter của anh ấy ..