Các cuộc trò chuyện về khí hậu có cần đổi thương hiệu không?

Là ô nhiễm một cách tốt hơn để thảo luận về khí hậu?

'Vấn đề của tôi là, chúng ta hãy diễn đạt lại điều này và giao tiếp theo cách khác về nó. Hãy thực sự nói với mọi người: chúng ta đang nói về ô nhiễm. Schwarzenegger nói: Ô nhiễm tạo ra biến đổi khí hậu và ô nhiễm giết chết chúng ta.

Chà, anh ấy không sai.

Tất cả những gì đang hủy hoại hệ sinh thái của hành tinh chúng ta đều bắt nguồn từ ô nhiễm. Từ khí thải nhà kính đến nhựa, hóa chất độc hại và thuốc nhuộm, chúng ta đang phá hủy hành tinh của mình bằng những thứ do con người tạo ra trong thế kỷ trước.

Chưa kể, ô nhiễm được tìm thấy trong không khí, nước và đất của chúng ta đang làm suy giảm sức khỏe con người. Hóa chất nhân tạo hiện đang chịu trách nhiệm gây ra bệnh mãn tính và bệnh tật, với 7 triệu người chết sớm chỉ vì ô nhiễm không khí mỗi năm.

Việc định hình rõ ràng tình huống là do các hành động quyết định của loài người gây ra chứ không phải là một sự kiện đơn giản bắt đầu xảy ra với hành tinh của chúng ta có thể giúp điều chỉnh lại câu chuyện.

Chỉ ra ô nhiễm là nền tảng của vấn đề cũng có thể giúp chúng ta xác định các giải pháp dễ dàng hơn. Nó cho chúng ta thấy rằng những vấn đề môi trường hiện tại của chúng ta có thể được giải quyết nếu chúng ta quay trở lại những điều cơ bản hoặc thực hiện các giải pháp xanh hơn trong cuộc sống hàng ngày của mình.

Đây là những việc đang được thực hiện một cách chậm rãi nhưng chắc chắn, chẳng hạn như chuyển sang sử dụng năng lượng sạch, thay thế nhựa nguyên chất bằng vật liệu sinh học và thay thế các hóa chất độc hại bằng các chất thay thế thân thiện với môi trường.

Tuy nhiên, các hội nghị thượng đỉnh G7 và COP gần đây liên tục không đưa ra được các giải pháp cụ thể và các chính sách môi trường vững chắc phù hợp với mức độ nghiêm trọng của tình hình. Để trích dẫn Greta Thunberg, chúng ta chủ yếu thấy rất nhiều 'blah, blah, blah'.

'Biến đổi khí hậu' có thể quá trừu tượng

Mặc dù mô tả về các hạt khí CO2 và khí mê-tan tồn tại trong bầu khí quyển của chúng ta và sau đó làm Trái đất nóng lên có thể gây được tiếng vang với những người quan tâm nhất đến chủ đề này, nhưng phải thừa nhận rằng nó không gợi lên được cảm giác cấp bách trong tâm trí của người nghe bình thường. Hoặc các nhà lãnh đạo thế giới.

Ngược lại, những người ở Nam bán cầu đã trực tiếp trải qua những tác động tàn khốc của biến đổi khí hậu trong những năm gần đây. Điều này mặc dù thực tế là họ có thể không mô tả những gì họ thấy là do biến đổi khí hậu.

Ở Accra, Ghana, người dân địa phương sẽ nói về hàng núi mặt hàng thời trang nhanh gây ô nhiễm bờ biển và bãi rác của họ. Trong khi đó, người dân địa phương ở Bali, Indonesia sẽ chỉ ra số lượng chai nhựa ngày càng tăng làm tắc nghẽn các con sông địa phương và các bãi biển gây ô nhiễm.

Ở Pakistan, các cộng đồng làng sẽ cho bạn biết gió mùa đã cuốn trôi toàn bộ khu dân cư như thế nào. Họ sẽ nói rằng nước còn lại xung quanh họ, mặc dù dồi dào, nhưng bị ô nhiễm bởi nước thải và hóa chất, và không thể uống được.

Để giải trí cho ý tưởng của Schwarzenegger, có lẽ chúng ta nên thay đổi từ vựng trong các cuộc trò chuyện về khí hậu để tập trung vào một thứ thực sự hữu hình: ô nhiễm. Nó có thể cho phép mọi người suy nghĩ về các vấn đề môi trường của chúng ta – và các giải pháp cho chúng – một cách rõ ràng và đơn giản hơn.