Menu Menu

Các ngân hàng phát triển chi hàng tỷ USD cho chăn nuôi công nghiệp

Một cuộc điều tra gần đây đã phát hiện ra khoản tài chính trị giá 2.6 tỷ đô la được các ngân hàng phát triển bơm vào nông nghiệp công nghiệp, do những lo ngại về môi trường chống lại các dự án nhân đạo.

Một bài tường trình của Cục Báo chí Điều tra và The Guardian đã tiết lộ rằng hai trong số các ngân hàng phát triển hàng đầu thế giới đã đầu tư hàng tỷ USD vào lĩnh vực nông nghiệp công nghiệp toàn cầu trong thập kỷ qua mặc dù đã ký cam kết cam kết môi trường và bất chấp kiến ​​thức về vai trò của nông nghiệp trong cuộc khủng hoảng khí hậu.

Như các ngân hàng này lập luận, cứ năm người trên thế giới thì có một người sống trong cảnh nghèo đói. Và cách hiệu quả nhất để đưa lương thực đến những vùng nghèo nhất thế giới là thông qua các kênh nông nghiệp vốn đã tồn tại, nhiều kênh trong số đó liên quan đến canh tác quy mô công nghiệp.

Đây thực sự là vấn đề nan giải liên tục của sự phát triển: Con người bây giờ, hay con cháu của họ? Trái đất bây giờ, hay trái đất trong 50 năm nữa? Có thể cân bằng các mục tiêu phát triển dài hạn và ngắn hạn không?

Chuyện gì đang xảy ra vậy

Hiện tại, một lượng lớn tiền được các chính phủ chuyển vào lĩnh vực viện trợ được các ngân hàng phát triển xử lý. Đây là các tổ chức tài chính quốc gia hoặc khu vực được thiết kế để cung cấp vốn và đầu tư vào các nước nghèo, thường liên kết với các dự án cụ thể.

Theo The Guardian, Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC), là chi nhánh cho vay thương mại của Ngân hàng Thế giới, và Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD), hai người đóng vai trò chính trong bối cảnh ngân hàng phát triển, đã cung cấp 2.6 tỷ USD cho nhà máy. nông nghiệp trong thập kỷ qua.

Tăng trưởng của Ấn Độ vượt Trung Quốc năm 2015: Ngân hàng Thế giới - Tin tức kinh doanh

IFC và EBRD có cả hai công khai cam kết tuân theo các quy định của Thỏa thuận Paris, và đã cân nhắc kỹ lưỡng về vấn đề khí hậu trong tất cả các quyết định đầu tư trong tương lai. Tuy nhiên, họ cũng đã công khai cam kết với các dự án cung cấp thức ăn cho người đói. Có vẻ như hai mục tiêu đang xung đột nhau theo cách mà các ngân hàng tuyên bố là khó tránh khỏi.

Một phân tích hồ sơ công khai của Cục Báo chí Điều tra cho thấy các ngân hàng đã tài trợ cho các công ty hoạt động trên khắp Đông Âu, Châu Phi, Châu Á, Trung Đông và Châu Mỹ Latinh. Ngành sữa là ngành được hưởng lợi chính, với nhiều cơ sở khác nhau nhận được hơn 1 tỷ USD, và ngành thịt lợn và gia cầm cũng có một cái nhìn tốt, thu về hơn 500 triệu USD mỗi cơ sở.

IFC nói với Cục rằng mục tiêu của họ trong các khoản đầu tư này là để phục vụ cho nhu cầu gia tăng trên toàn cầu về thịt và sữa, với lý do ngành chăn nuôi là trụ cột chính trong cuộc chiến chống lại tình trạng thiếu dinh dưỡng trên toàn thế giới. EBRD tuyên bố rằng đầu tư vào thịt và sữa đảm bảo rằng tình trạng khan hiếm thực phẩm có thể được giải quyết nhanh chóng.

Cả hai ngân hàng đều muốn chỉ ra rằng tổng cộng, các dự án chăn nuôi của họ chỉ chiếm chưa đến 1% vốn đầu tư kinh doanh.

Đây có thể là trường hợp. Và có thể hợp lý nếu đầu tư vào các dự án chăn nuôi ở các quốc gia có nguồn cung thịt thấp và việc tiêu thụ thịt gia tăng sẽ làm tăng chất lượng cuộc sống một cách rõ ràng, chẳng hạn như Ethiopia nơi các ngân hàng đã đầu tư. Tuy nhiên, cả hai đều đầu tư vào sản xuất theo kiểu 'siêu trang trại' ở các vùng có mức tiêu thụ thịt bình quân đầu người cao.

Việc tạo ra một cơ sở chăn nuôi quy mô công nghiệp ở Ethiopia, và đầu tư vào gia cầm ở Niger và Uganda khó có thể quay lưng lại với việc thúc đẩy các liên doanh chăn nuôi công nghiệp ở Romania, Ukraine và Trung Quốc.

Cái nhìn bên trong 'Thị trường ẩm ướt', Nơi các chuyên gia tin rằng COVID-19 ...

Smithfield Foods, công ty thịt lợn lớn nhất thế giới, đã nhận được một khoản tiền đáng kể từ IFC cho các hoạt động ở Romania và Đông Âu. Ngân hàng gần đây cũng đã phê duyệt khoản vay 54 triệu đô la cho công ty sản xuất gia cầm nguyên khối Suguna có trụ sở tại Ấn Độ, một trong 10 nhà cung cấp gà lớn nhất thế giới.

Năm 2010, EBRD đã nắm giữ cổ phần của một trong những công ty sữa lớn nhất thế giới, tập đoàn Danone thuộc sở hữu của Pháp, tạo ra doanh thu 22.5 tỷ bảng Anh vào năm 2019, rõ ràng là để thúc đẩy thị trường ở châu Âu và Trung Á.

Một số công ty nhận được tài trợ phát triển đã là doanh nghiệp nông nghiệp đa quốc gia đã tạo điều kiện cho cơn ác mộng tồn tại là trang trại quy mô lớn trong nhiều năm. Thay vào đó, tiền dành cho những người nghèo nhất thế giới lại đi qua các hệ thống tài chính của thế giới để tạo ra thịt lợn dư thừa trong các nhà bếp giàu có của Trung Quốc, tiêu thụ thêm thịt gia cầm da trắng ở Ấn Độ và thúc đẩy thị trường thịt khô của Belarus.


Có giải pháp thay thế không?

Trong khi việc mở rộng sản xuất và tiêu thụ thịt và sữa không phù hợp với các mục tiêu của Hiệp định Khí hậu Paris và không phù hợp với các mục tiêu môi trường của IFC và EBRD, thì đúng là các lựa chọn thay thế thực tế hoặc tức thời vẫn còn thưa thớt.

Trong một thế giới lý tưởng, các nguồn tài chính sẽ được chi cho lĩnh vực phát triển công nghệ thực phẩm, giảm bớt sự phụ thuộc hoàn toàn của con người vào ngành nông nghiệp. Tăng trưởng gần đây trong lĩnh vực này đã sắp xếp hợp lý thịt tế bào gốc và cây ngũ cốc quang hợp trở thành những mặt hàng có thể được sản xuất dễ dàng hơn và rẻ hơn dường như vào ban ngày.

Nhưng chúng ta vẫn còn lâu mới có thể nuôi sống toàn bộ hành tinh theo cách này. Trong khi ước mơ là tạo ra phần lớn thực phẩm của chúng ta trong các nhà máy sử dụng năng lượng hiệu quả và tái phát triển 40% bề mặt Trái đất hiện đang được sử dụng cho (và bị phá hủy bởi) canh tác, sự chênh lệch về công nghệ giữa thế giới phát triển và thế giới mới nổi khiến việc tiêu thụ thực phẩm bền vững thực sự trở thành một thứ xa xỉ.

Các nước nghèo hơn thường thiếu chuyên môn kỹ thuật và nguồn lực khoa học cần thiết để đóng góp có ý nghĩa vào công nghệ thực phẩm hoặc lĩnh vực dựa trên thực vật. Những gì họ có là đất trồng trọt và động vật hoang dã.

Để phù hợp với hoàn cảnh hiện tại của quốc gia này, việc đầu tư vào chăn nuôi là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, EBRD và IFC rõ ràng đã lạm dụng quyền hạn của họ.

Hoa Kỳ, Ấn Độ chia sẻ các đổi mới canh tác với Châu Phi và Châu Á ...

Giáo sư Pete Smith, chủ nhiệm khoa học thực vật và đất tại Đại học Aberdeen và là tác giả chính của báo cáo mang tính bước ngoặt của Liên hợp quốc về tác động của việc sử dụng đất và nông nghiệp đối với biến đổi khí hậu, nói với The Guardian, 'Trong khi một số khoản đầu tư của các cơ quan phát triển và ngân hàng vào nông nghiệp chăn nuôi để cải thiện an ninh lương thực ở các quốc gia nghèo nhất thế giới có thể là chính đáng, thì các khoản đầu tư lớn vào hệ thống chăn nuôi ở các quốc gia đã có mức tiêu thụ cao, và thịt và sữa đa quốc gia công ty, rõ ràng là không '.

Ngân hàng Thế giới hiện đang tài trợ 1,396 các dự án trong lĩnh vực nông nghiệp, ngư nghiệp và lâm nghiệp. Nhiều sáng kiến ​​trong số này rõ ràng là hướng tới sự bền vững của ngành nông nghiệp trên toàn thế giới. Tóm lại, 'Khám phá nền nông nghiệp có giá trị cao, hòa nhập xã hội và tiết kiệm nước' ở Jordan và 'Chương trình hành động khí hậu Ethiopic thông qua quản lý cảnh quan' đang đáp ứng tất cả các tiêu chí phát triển có lưu ý đến các yêu cầu về môi trường.

Tuy nhiên, trong số gần một nghìn dự án rưỡi đó, không một dự án nào đề cập đến việc tăng cường khả năng thay thế thịt ở các nước đang phát triển. Với các lĩnh vực STEM là một số phát triển nhanh nhất đặc biệt là ở Châu Phi, thật sai lầm khi nghĩ rằng các nước đang phát triển không muốn đầu tư vào những công nghệ này.

Để giải quyết thảm họa khí hậu sắp tới, chúng ta phải tạo ra những thay đổi đáng kể trong mọi lĩnh vực của cuộc sống trên khắp các châu lục. Các tổ chức tài chính này phải nhớ rằng một trong những hậu quả không thể tránh khỏi của tình trạng ấm lên toàn cầu gia tăng, là ngành nông nghiệp bị tiêu diệt hoàn toàn và nạn đói hàng loạt. Vậy thì tốt hơn hết là hãy thiết lập các khả năng thay thế ngay bây giờ, vì có thể không có sau này.

Khả Năng Tiếp Cận