Một cuộc điều tra gần đây đã phát hiện ra khoản tài chính trị giá 2.6 tỷ đô la được các ngân hàng phát triển bơm vào nông nghiệp công nghiệp, do những lo ngại về môi trường chống lại các dự án nhân đạo.
Một bài tường trình của Cục Báo chí Điều tra và The Guardian đã tiết lộ rằng hai trong số các ngân hàng phát triển hàng đầu thế giới đã đầu tư hàng tỷ USD vào lĩnh vực nông nghiệp công nghiệp toàn cầu trong thập kỷ qua mặc dù đã ký cam kết cam kết môi trường và bất chấp kiến thức về vai trò của nông nghiệp trong cuộc khủng hoảng khí hậu.
Như các ngân hàng này lập luận, cứ năm người trên thế giới thì có một người sống trong cảnh nghèo đói. Và cách hiệu quả nhất để đưa lương thực đến những vùng nghèo nhất thế giới là thông qua các kênh nông nghiệp vốn đã tồn tại, nhiều kênh trong số đó liên quan đến canh tác quy mô công nghiệp.
Đây thực sự là vấn đề nan giải liên tục của sự phát triển: Con người bây giờ, hay con cháu của họ? Trái đất bây giờ, hay trái đất trong 50 năm nữa? Có thể cân bằng các mục tiêu phát triển dài hạn và ngắn hạn không?
Chuyện gì đang xảy ra vậy
Hiện tại, một lượng lớn tiền được các chính phủ chuyển vào lĩnh vực viện trợ được các ngân hàng phát triển xử lý. Đây là các tổ chức tài chính quốc gia hoặc khu vực được thiết kế để cung cấp vốn và đầu tư vào các nước nghèo, thường liên kết với các dự án cụ thể.
Theo The Guardian, Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC), là chi nhánh cho vay thương mại của Ngân hàng Thế giới, và Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD), hai người đóng vai trò chính trong bối cảnh ngân hàng phát triển, đã cung cấp 2.6 tỷ USD cho nhà máy. nông nghiệp trong thập kỷ qua.
IFC và EBRD có cả hai công khai cam kết tuân theo các quy định của Thỏa thuận Paris, và đã cân nhắc kỹ lưỡng về vấn đề khí hậu trong tất cả các quyết định đầu tư trong tương lai. Tuy nhiên, họ cũng đã công khai cam kết với các dự án cung cấp thức ăn cho người đói. Có vẻ như hai mục tiêu đang xung đột nhau theo cách mà các ngân hàng tuyên bố là khó tránh khỏi.
Một phân tích hồ sơ công khai của Cục Báo chí Điều tra cho thấy các ngân hàng đã tài trợ cho các công ty hoạt động trên khắp Đông Âu, Châu Phi, Châu Á, Trung Đông và Châu Mỹ Latinh. Ngành sữa là ngành được hưởng lợi chính, với nhiều cơ sở khác nhau nhận được hơn 1 tỷ USD, và ngành thịt lợn và gia cầm cũng có một cái nhìn tốt, thu về hơn 500 triệu USD mỗi cơ sở.
IFC nói với Cục rằng mục tiêu của họ trong các khoản đầu tư này là để phục vụ cho nhu cầu gia tăng trên toàn cầu về thịt và sữa, với lý do ngành chăn nuôi là trụ cột chính trong cuộc chiến chống lại tình trạng thiếu dinh dưỡng trên toàn thế giới. EBRD tuyên bố rằng đầu tư vào thịt và sữa đảm bảo rằng tình trạng khan hiếm thực phẩm có thể được giải quyết nhanh chóng.
Cả hai ngân hàng đều muốn chỉ ra rằng tổng cộng, các dự án chăn nuôi của họ chỉ chiếm chưa đến 1% vốn đầu tư kinh doanh.
Đây có thể là trường hợp. Và có thể hợp lý nếu đầu tư vào các dự án chăn nuôi ở các quốc gia có nguồn cung thịt thấp và việc tiêu thụ thịt gia tăng sẽ làm tăng chất lượng cuộc sống một cách rõ ràng, chẳng hạn như Ethiopia nơi các ngân hàng đã đầu tư. Tuy nhiên, cả hai đều đầu tư vào sản xuất theo kiểu 'siêu trang trại' ở các vùng có mức tiêu thụ thịt bình quân đầu người cao.
Việc tạo ra một cơ sở chăn nuôi quy mô công nghiệp ở Ethiopia, và đầu tư vào gia cầm ở Niger và Uganda khó có thể quay lưng lại với việc thúc đẩy các liên doanh chăn nuôi công nghiệp ở Romania, Ukraine và Trung Quốc.