Spotify Lite neden pazar hakimiyetine doğru bir harekettir?

Spotify neden Lite sürümünü bırakıyor?

Bu, büyük bir uygulama şirketinin alt düzey kullanıcılar için ürünlerinin hafif bir sürümünü ilk kez piyasaya sürmesi değil. Facebook, Instagram ve Uber, geleneksel Batı pazarları dışındaki gelişmekte olan ülkeleri hedeflemek amacıyla standart uygulamalarının Lite sürümlerine sahiptir.

Daha az talepkar özelliklerle, bu hizmetlerin kullanılabilirliği onları çok daha fazla kullanıcıya açar, böylece daha büyük karlar ve endüstri etkisi getirir. Spotify küresel ölçekte neredeyse herkes tarafından kullanılabiliyorsa, örneğin, bu ona en büyük rakibi Apple Music'e göre kolayca avantaj sağlayabilir.

Tüketiciler için de harika, veri tüketimi ve depolama alanı konusunda daha az baş ağrısı sunuyor - her ikisi de daha ucuz sözleşmelerde ve telefon modellerinde kıt olabilir.

Bununla birlikte, her zaman daha fazla pazar hakimiyetine yönelik endişeler vardır. Spotify'ın sahip olduğu defalarca eleştirilen zayıf sanatçı telif ödemeleri ve belirli sanatçıların önyargılı tanıtımı için (Drake'in ne zaman göründüğünü hatırlayan herkes kelimenin tam anlamıyla her bir çalma listesi kapağı?).

Spotify Lite'ı çıkarmanın müzik işini tekelci bir kale haline getireceğini söylemiyorum, ancak Spotify'ın gerçekte ne kadar büyük olduğunu ve müzik zevklerimize ne kadar dahil olduğunu akılda tutmaya değer. Şirket kısa süre önce ilk kez kârlı olduğunu ve hizmeti için 100 milyonun üzerinde ücretli aboneye sahip olduğunu duyurdu. O bir çok veri ve hangi müziğin önerildiği üzerinde büyük bir etki.

Spotify'ın müzik zevkimize nasıl bir katkısı var?

Spotify'ın öneri sistemi, genellikle belirli bir albümü veya single'ı dinledikten sonra denemeniz için bir sürü şarkı ve sanatçı sağlar. Bununla ilgili sorun, çoğumuzun aynı avuç dolusu sanatçıyı denememiz istenmesidir.

Örneğin, Tyler, The Creator'ı bir kez dinleseydim, muhtemelen ASAP Rocky, Frank Ocean, Rex Orange County, Odd Future, Jaden Smith, The Internet ve Steve Lacey'i kenar çubuğumda görürüm. Bu tür için açık bir şekilde mantıklı olsa da, Spotify'ın Tyler'ı deneyen tüm kullanıcılar için bunu yapma kararı, şirketin hangi sanatçıların birbiriyle ilişkili olduğunu fiilen dikte ettiği anlamına geliyor.

Bunu büyük bir plak dükkanı bayiliği gibi düşünün. Yirminci yüzyılın sonlarında, pek çok hevesli müzik hayranı, yerel mağazalarının raflarını tarayarak organik olarak yeni malzemeler bulacaktı. Ülkenin bir bölgesindeki bir plak dükkânı diğerinden farklı şekilde düzenlenebilir, personel farklı yerlerde farklı sanatçıları öne çıkarabilir, vb. Mesele şu ki çeşitlilik ve zevk kişiye özgüydü. Spotify etkin bir şekilde dünya çapında bir zincir oluşturmuştur. herkes gösterilir aynı şeyler içinde aynı kategoriler.

Açıkça uygulamayı keşfedebilir ve istediğinizi bulabilirsiniz, ancak cesaretlendirdiğiniz yollar herkes için benzerdir. Bu anlamda Spotify, her yerde hazır bulunan bir küratördür ve ne kadar farkında olursak olalım, keşfettiğimiz şeyde parmağı vardır.

Spotify'ın algoritmasının ve seçim sürecinin insafına kalmış genç sanatçılar için yeni müzik listelerine ulaşmak için çaba sarf etmek çok büyük bir çaba. Akış, pazarlanabilirliğin artık her zamankinden daha önemli olduğu anlamına gelir.