Soruşturma, Facebook'un siyasi manipülasyonla dolu olduğunu iddia ediyor

Sahte katılım, çoğu zaman milyonlarca kişi tarafından görülmek veya bir Facebook gönderisiyle rüzgara bağırmak arasındaki fark olabilir ve bu nedenle kamuoyu algısını gölgeli bir şekilde şekillendirmek için en popüler yöntem haline gelmiştir. Facebook'un hüküm ve koşulları, her kişinin yalnızca bir profili olması gerektiğini belirtirken, bir gönderiyi öne çıkarmak veya belirli bir hedefi taciz etmek için sınırsız 'sayfalara' izin verilmesindeki bir boşluktan yararlanılabilir.

Siyasi içerik söz konusu olduğunda, bunun neden tehlikeli olduğunu ve hükümet figürlerinin bundan nasıl yararlanabileceğini görebilirsiniz. Vakaların Facebook tarafından ele alındığı hızlılık ve verimlilik, bildirildiğine göre batı üstünlüğünün devreye girdiği yerdir.

Siyasi söylemin çarpıtılmasına dikkat çekmek için Facebook'un görev yönetim sisteminde tonlarca küresel eskalasyon dosyalayan Zhang, ABD, Güney Kore, Tayvan, Ukrayna, İtalya ve Polonya'da ortaya çıkarılanların tehdit istihbaratından personel tarafından hızlı ve kapsamlı bir soruşturmayla sonuçlandığını tespit etti. . Bunların çoğu, suç işleyen hesapların yasaklanmasıyla sonuçlandı.

Bununla birlikte, (çoğunun basın özgürlüğü olmayan) daha az varlıklı ve nüfuzlu ülkelerdeki bariz düşüncesizlikler söz konusu olduğunda, Zhang, Facebook'un nadiren herhangi bir eylemde bulunduğunu keşfettiğinde şok oldu.

The Guardian ile yaptığı ifşada, Arnavutluk'ta siyasi gönderileri sallayan, kitlesel olarak üretilmiş orijinal olmayan sayfaların açık ve kapalı bir vakasını hatırladı. Yüzlerce düşük kaliteli yanlış yoruma rağmen Facebook merakla davayı düşürdü. Hem Tunus'un seçilmesi hem de Moğolistan'daki anayasal kriz durumlarında, sayısız bayrağa rağmen CIB Facebook'ta neredeyse tamamen göz ardı edildi.

Zhang'ın sosyal ağ hakkındaki iddianamesi için en ikna edici kanıt olarak, Ekim 2019 boyunca Filipinler'deki siyasi manzaraya müdahale ettiği için sahte nişan bildirildi.

"... Ancak bu ağın küçük bir alt kümesi, Şubat 2020'de Donald Trump'ın Sayfasında önemsiz miktarda sahte etkileşim oluşturmaya başladığında, şirket bunu hızla kaldırmak için harekete geçti." pic.twitter.com/qFwrvVBWWF

— Outlier (@outlierplanet) 12 Nisan 2021

Aylarca görmezden gelinen bu alçak ağın küçük bir alt kümesi, Şubat 2020'de bir Donald Trump sayfasındaki içeriğe sızdı. Şok, hemen araştırıldı ve kaldırıldı. Facebook aleyhindeki kanıtlar açısından, buna 'haklara doğru' diyorsunuz.

Sonuç olarak Zhang, Facebook'un güçlü politikacıları cezalandırmakta ve imajını doğrudan etkilemediği sürece medya ilişkilerini karıştırma riskini almakta isteksiz olduğunu savunuyor.

Zhang, 'Facebook'un bununla başa çıkmak için güçlü bir teşviki yok, birinin bunu sızdıracağı ve büyük bir yaygara çıkaracağı korkusu dışında, yaptığım şey bu,' dedi Zhang. 'Otantik olmayan faaliyetin bütün noktası bulunamaz. Var olduğunu bilmediğin bir şeyi düzeltemezsin.'

Facebook'un bir sözcüsü Liz Bourgeois, raporun ayrıntılarına değinmeden şunları söyledi: "Bayan Zhang'ın önceliklerimizi tanımlamasına ve platformumuzda kötüye kullanımın kökünü kazıma çabalarına temelde katılmıyoruz. 100'den fazla eşgüdümlü özgün olmayan davranış ağını kaldırdık.'

Zhang tarafından ikna edilmiş olsanız da olmasanız da, sallantılı geçmişi ve son zamanlardaki kötü basını göz önüne alındığında, durum hakkında tamamen şeffaf olmak için onus şimdi Facebook'ta. Yine de tam olarak nefesimizi tutmuyoruz.