Menü Menü

Biyologlar beyin dokusunu büyüttükten sonra etik çizgiyi çekiyor

Nörobilimciler, laboratuvar koşullarında insan beyin dokusunu başarılı bir şekilde yetiştirdikten sonra etik bir çıkmazdalar ve ilerlemeden önce ciddi bir değerlendirme yapılması gerekiyor.

Son atılımlarla birlikte Biyoteknoloji ve doku ekimi, dünyanın her yerindeki biyologlar, gelecek nesiller için tıbbi çarkı yeniden icat etmek için yarışırken 100mph'de çalışıyorlar.

Bununla birlikte, mini beyinlerin veya beynin yaratılmasını içeren bu sonraki büyük girişimi çevreleyen ciddi endişeler var.organoidler'. Maverick doktorları, kök hücreler kullanarak küçük doku kitleleri oluşturmak için ciddi zaman ve para harcadılar ve bir bezelyeden biraz daha büyük olsalar da, prematüre bebeklerden yayılanlara benzer spontan beyin dalgaları geliştirme belirtileri gösterdiler.

Nörobilimcilerin burada kendi insansılarını yaratmaya çalışmadıklarını erkenden belirtmekte fayda var, aksi takdirde tartışılacak bir şey olmazdı. Birincil amaçları, zayıflatıcı nörolojik bozukluklar ve dejeneratif hastalıklar dünyasını araştırmak ve nihai hedefi sonunda onları dünyadan silmektir: şizofreni ve otizmden Alzhemier, Parkinson ve makula dejenerasyonuna kadar her şeyden bahsediyoruz.

Daha önce teknolojinin hem zihinsel hem de fiziksel olarak yetersizlik yaratan bozuklukları ortadan kaldırma çabasını ele almıştık (okuyun) seri girişimci Elon Musk'ın yarışa öncülük etmesiyle (cinayeti bağışlarsanız). Bu, kısaca biyolojinin girişimidir.

Şu anda en önemli soru, yaşamın tehdit altında olduğunun birincil göstergesi olan ağrının merkezi merkezinin beyin olduğu düşünüldüğünde, bu organoidler herhangi bir şekilde acı çekecek mi? Bu dikkate alındığında belirgin bir olasılık Harvard'daki araştırmacılar serebral korteks nöronlarından retina hücrelerine kadar zengin bir doku çeşitliliğine sahip beyin organoidleri geliştirmiştir. Sadece sekiz ay sonra bu organoidler sinirsel aktivite ile ateşlendi ve hatta bir uyaran olarak ışığa tepki verdi. Her şey ürkütücü derecede sofistike.

Fred Gage tarafından yönetilen bir başka çalışmada San Diego'daki Salk Enstitüsü, araştırmacılar insan organoidlerini fare beyinlerine naklettiler ve varsayıldığı gibi, yeni bağlantılar filizlediklerini ve kemirgenin kan akışını sorunsuz bir şekilde desteklediklerini keşfettiler. Bu kuşkusuz inanılmaz bir başarı olsa da, gerekli soruyu akla getiriyor: Çizgiyi nerede çekeceğiz? Burada hatalı akciğer veya böbrek dokusunu yamalamıyoruz. Bu tamamen farklı bir top oyunu. kelimenin tam anlamıyla is beyin ameliyatı.

Doktor Ohayon anlaşılır ya da yarı duyarlı varlıklara acı çektirme olasılığı konusunda anlaşılır bir şekilde endişe duyuyor; ya laboratuvar fareleri, geleceğin insanları ya da büyük olasılıkla laboratuvar mühendisliği organoidleri.

Şu anda, özellikle bunun gibi önerilerle mücadele etmek için insan dokularına yönelik araştırmaları yöneten yasalar yürürlüktedir, ancak duyarlılığın ulaşabileceği noktayı belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Ancak Ohayon, tam da bunu yapmamıza yardımcı olacak bilgisayar modelleri geliştirdiğini düşünüyor. Ne yazık ki bunun üzerine henüz fasulye dökmedi, sonuçta gündemine uymuyor.

Doğrusu, bugüne kadar organoidlerin gerçek bir endişe yaratacak kadar karmaşık olmadığı görülüyor ve şimdi tıp uzmanları gerekli yönergeleri yerine getirmek için uğraşıyor gibi görünüyor.

Organoidlerin konakçılara implantasyonu, bilimle ilgili olanlar için nihai hedeftir, ancak ekili beyin dokusunun bir petri kabında araştırılmasının bile çok ileri bir adım olduğuna dair endişeler var. Yeşil ışığı elde etmek için, doku söz konusu olduğunda, duyarlılığı kategorik olarak indirgememiz gerekiyor, ancak beyin dokusunun doğuştan gelen hiperaktif doğası, bunun mümkün olmayabileceğini gösteriyor - özellikle de yukarıda bahsedilen çalışmalarda dokunun zaten muazzam gelişimi göz önüne alındığında.

Şahsen, şu anda Ohayon'un duruşunu desteklemeye meyilliyim. Teknoloji dünyayı değiştirme potansiyeline sahip olsa da, ekili beyin dokusunun gelişimini ölçene ve kontrol edene kadar daha ileri gidemeyiz. Profesyonellerin, dokunun uyaranlara verdiği tepkiye günden güne şaşırmaları, gelecekte nasıl gelişebileceğini tahmin edemediklerini gösteriyor.

Yarattığımız bir yaşamı vaktinden önce sona erdirme olasılığı gerçekten rahatsız edici ve rahatsız edicidir ve yaşam yanlısı, seçim yanlısı tartışmaya benzer bir etik solucan kutusunu açabilir.

Bununla dikkatli olmakta mı hata yapıyorsunuz, yoksa potansiyel kazanç şu anda göz ardı edilemeyecek kadar büyük mü? Yorumlarda bize bildirin.


~ Biyobaskı ve ekili dokunun nereye gittiği hakkında daha kapsamlı araştırma için, şu son rapora göz atın: polilaktid.com ~

Engellilerin kullanımları için uygunluk