Menü Menü

Kozmetik hayvan testleri İngiltere'ye dönebilir

  • stil
  • Yüz

1998'de kozmetik ürünler için hayvanlar üzerinde test yapılmasını yasaklayan bir politika, makyaj ve cilt bakımındaki popüler bileşenlerin güvenliğini doğrulamak için tersine çevrilebilir.

Hayvanlar üzerinde deneyler 1960'lardan beri tartışmalı bir uygulama olarak görülüyor.

Reçeteli ilaç geliştirmek amacıyla küresel bilimsel araştırmalarda genel olarak kabul edilse de, güzellik ürünlerinin güvenliğini test etmek için canlı yaratıkların kullanılması büyük ölçüde etik dışı olarak görülmektedir.

Bu nedenle, AB'deki her ülke dahil olmak üzere kırktan fazla ülke, kozmetik hayvan testlerini yasakladı veya kesinlikle sınırlandırdı.

Buna rağmen, yarım milyondan fazla hayvanlar bu amaçla kullanılır her yıl ABD ve Çin gibi yerlerde.

Hayvan testleri neden geri dönüyor?

Geçen yıl, Avrupa Kimyasallar Ajansı (ECHA), sadece kozmetik ürünlerde bulunan iki maddenin insanlar için güvenli olup olmadığının test edilmesi gerektiğini öne sürdü.

ECHA tarafından uygulanan kimyasal düzenlemeleri karşılamak için Symrise adlı bir Alman firması, bir kez UV filtresi görevi gören kimyasal çifti için hayvanlar üzerinde testler yaptı.

Teknik olarak, bu AB'nin kozmetikler için hayvanlar üzerinde test yapılmasını kısıtlayan politikasının ihlaliydi - ancak halk sağlığı yararına devam etmesine izin verildi.

Şimdi bakanlar, AB'nin yeni kimyasal düzenlemelerine uyum sağlamak için İngiltere'deki mevcut hayvan testi yasaklarını yumuşatmayı düşünüyor.

Karar, daha önce Birleşik Krallık'ı hayvan hakları ve koruma politikalarında lider olarak nitelendiren kampanyacılar tarafından öfke ve hayal kırıklığıyla karşılandı.

Sadaka Zulüm Ücretsiz Uluslararası (CFI), 'acımasız ve haksız' hayvan testlerine geri dönmeyi, 'ülkenin araştırma ve inovasyonun en ileri noktasında olma arayışıyla alay etmek' olarak nitelendirdi.

ECHA'nın düzenlemeleri kapsamında güvenlik kontrollerine ihtiyaç duyabilecek yaklaşık 100 kozmetik içerik var - bu da binlerce hayvanın bu süreçte acı çekebileceği anlamına geliyor.

Brexit, İngiltere'nin artık olmadığı anlamına gelse de gereklidir AB standartlarına uymak için, hükümetin gelecekte komşusunun sağlık ve güvenlik standartlarını izleyeceğini varsaymak mantıksız olmaz.

Her gün yüzümüze köpürttüğümüz ürünlerin kontrolsüz ve potansiyel olarak zararlı kimyasallar içermesi endişe verici.

Aynı zamanda, çoğu, kendi kibrimizin, bir laboratuvarın stresli ortamında diğer canlıları zararlı test rejimleriyle dolu bir yaşama maruz bırakmak anlamına gelmemesi gerektiği konusunda hemfikir olabilir.

Alternatifler neler?

Doğrusu, hayvan testlerine geri dönmek için hiçbir neden yok.

Aslında, Yüzde 84 artış. 2020'de ankete katılan kişilerin yüzdesi, hayvanlar üzerinde test edildiğini bilselerdi bir ürünü satın almayacaklarını söyledi.

Pek çok güzellik markası, doğal içerikler kullanmaktan veya ürünleri gelişim aşamalarında test etmeleri için gönüllü insanlardan talepte bulunmaktan, gaddarlık yapmamaktan gurur duymaktadır.

Birleşik Krallık'ın AB düzenlemelerine bağlılığı henüz kesinleşmiş değil, ancak bu uygulamalarda yer alan ürünlerden kaçınarak etik olmayan uygulamalara direnmede hepimiz üzerimize düşeni yapabiliriz.

Zulüm içermeyen güzellik markalarının kapsamlı ve düzenli olarak güncellenen bir listesini bulabilirsiniz. okuyun. Ve neden bunu kontrol etmiyorsun rehberlik tarafından zulüm içermeyen güzellik ürünleri seçmeye CocoKind sen varken?

Engellilerin kullanımları için uygunluk