Gelecek akıcı görünüyor: cinsiyetsiz moda açıklandı

Tarih boyunca markalar, iki cinsiyet tarafından dikte edilen bir sektörde faaliyet göstermiştir. Z kuşağı tüketicilerinin %27'si artık uygunsuz olarak tanımlarken, bu durum değişmek üzere mi?

Harry Styles geçen yıl bir elbise giyerek Vogue'un kapağını süslediğinde, erkeklik ve cinsiyetçi giyinme konusundaki tutkulu konuşmalar anında ateşlendi.

Z kuşağının cinsiyet-akışkanlığı ve ikili olmayan giyinme konusundaki büyüyen keşfini temsil eden şarkıcı, tarafsız modanın öncüsü olarak yerini sağlamlaştırdı.

'Erkek' veya 'kadın' olmanıza göre ne giymeniz gerektiğine dair çizgiler ufalanıyor. söyledi Yayın. 'Asla ne anlama geldiği hakkında çok fazla düşünmedim, bu sadece sınırsız bir şey yaratmanın bu genişletilmiş kısmı.'

Bununla birlikte, önde gelen muhafazakarlar, ilerici gelişmelere karışan bir cisgender ünlüsünü onaylamadıklarını hızlı bir şekilde dile getirdiler.

Siyasi yorumcu, 'Erkek erkekleri geri getirin' Candace Owens. "Batıda, erkeklerimizin istikrarlı bir şekilde feminizasyonu... tam bir saldırıdır."

Bu, nispeten bağımsız bir olumsuz yanıt olsa da (çoğu pop kültürü simgesinin insanların kendilerini nasıl sunması gerektiğine dair toplumsal beklentileri yıktığını görmekten memnundu), toplumsal cinsiyet ifadesi etrafındaki tartışmalı ve bölücü tartışmaların bir toplumda nasıl bir hale geldiğinin altını çiziyor. küresel ölçek.

Özellikle tarih boyunca markaların kesinlikle standart cinsiyet sınıflandırmaları sınırları içinde faaliyet gösterdiğine tanık olan bir sektörle ilgili olarak.

Sadece şimdi uyum sağlamaya başlayan biri. Bu ani değişim, talebi yönlendiren bir tüketici grubu olan Z kuşağı demografisinin gücüne bağlanabilir. $ 143 milyar önümüzdeki birkaç yıl boyunca harcamada.

Göre Phluid Projesi, günümüz gençlerinin %27'si kendini uygunsuz olarak tanımlıyor, %56'sı kendilerine atanan cinsiyetin dışında alışveriş yapıyor ve %81'i bir kişinin bununla tanımlanmaması gerektiğine inanıyor.

2021'in başından bu yana, gündemle alakalı anahtar kelimelerle etiketlenen kıyafet aramalarının 33% arttı (Liste).

Bu nedenle, Z Kuşağı doları getirmek isteyen şirketler, öğrenme ve yeniden öğrenme çağında olduğumuz gerçeğiyle, dijital yerliler grubunun ikili sistemin ötesine bakmamızı ve kapsayıcılığı teşvik etmemizi talep ettiği gerçeğiyle uzlaşmaya geliyor.

Peki, bu moda için akıcı bir gelecek mi gösteriyor? Hadi parçalayalım.

Tokenizm, trend takibi ve gelenek

Gelişmekte olan ve mevcut endüstri oyuncuları, daha kapsayıcı olma ve parçalanmış bir sistemi düzeltme yolunda adımlar atmış olsalar da (örnek olarak moda şovları için androjen modeller kullanıyorlar), bugüne kadar çabaları bir şekilde yetersiz kaldı.

Birincisi, yerleşik markaların ve perakendecilerin çoğu, mağazalarını ve web sitelerini cinsiyete göre ayırarak klişelere bağlı kalmaya devam ediyor. İkinci olarak, parça kadın giyiminden daha fazla erkek giyimi olsa bile, sürekli olarak büyük beden, şekilsiz giysiler üretme ve 'cinsiyetsiz' terimini tokatlama tuzağına düşüyorlar - ve bunun tersi de geçerli.

'Harika haber! 'Agender' modası GRİ Çuval'dan KAHVERENGİ Çuval'a mezun oldu,' tweeted @Lubchansky, cinsiyetten bağımsız olmanın genellikle sıkıcı ile eşanlamlı olarak algılandığı ve ona hizmet etmek yerine kimliği seyrelttiği yönündeki daha geniş bir hayal kırıklığı duygusunu yansıtıyor.

Bu notta, bir markanın kitlesini anlamaya yönelik gerçek girişimi ile cinsiyetsiz tasarımı bir trendden, belirli demografik özelliklere hitap etmenin ve üretimi düzene sokmanın bir yolu olarak gördüğü belirteçleri arasında ayrım yapmak zor olabilir.

Bu bakış açısı, bazen sadece içinde rahat hissettikleri kıyafetlerle dışarı çıkmak için ölüm kalım durumları ile karşı karşıya kalan LGBTQ+ bireyler için tehlikeli bir sorun teşkil etmektedir.

Perakende stratejisti, "Cinsiyetten bağımsız hareket, satış için ticarileştirilmemeli" diyor Katie Smith. 'Bu pazara açılmak isteyen markalar için bu, estetik değil, özgün bir yerden gelmelidir.'