Elden de söyledi Guardian 2015'te: '[Fotoğrafçı] doğru görüntüyü bulmak için birkaç bebeği çekmişti ve sonunda beni seçtiler. Sanırım penisim yüzünden – diğer bebeklerin çoğu kızdı. Ayrıca kompozisyon çok doğal görünüyordu. Beni seçmelerine sevindim.'
Ayrıca gelecekte tamamen çıplak bir şekilde görüntüyü yeniden yaratma olasılığını da tartıştı, 'neden olmasın? Eğlenceli olur diye düşünüyorum.'
Ancak bir yıl sonra Elden'ın tavrı değişti. o adı geçen yaşı nedeniyle çekilen görüntüyü kabul edememe konusunda çelişkili hissetmek. Elden ayrıca fotoğraf için herhangi bir ödeme almadı - babası 200 dolar ve bedava taco aldı.
Aynı zamanlarda, rıza konusundaki farkındalık, 'Ben de' hareket. Belki Elden yaptı bebekken fotoğraflanma konusunda gerçek bir fikir değişikliğine sahip olmak.
Ancak fotoğrafçı Kirk Weddle, 2019'da Elden'ın herkesin para kazandığı gerçeğiyle mücadele ettiğini söyledi. Nevermind onun dışında.
Albüm, dünya çapında 30 milyon kopya satarak tüm zamanların en çok satan kayıtlarından biridir. Weddle, 'Bence bir şeyi hak ediyor' dedi.
https://www.youtube.com/watch?v=1WmLqMTkpoI&ab_channel=givebirth01
Çiziyormuşum gibi geldiyse kusura bakmayın ama aynı yıl fotoğraftan rahatsız olduğunu belirtti, Elden gruba ev sahipliği yaptığı bir sanat gösterisine katılıp katılmayacaklarını sormak için ulaşmıştı - hayır boşuna.
O anlattı GQ Avustralya'Bu lanet şeye bir sanat eseri koymak isteyip istemediklerini soruyordum. Yöneticilerine ve avukatlarına yönlendiriliyordum. O kadar büyük bir anlaşma değilsem neden hala onların kapağındayım?'
Elden ayrıca romantik reddedilme deneyimlerini de açıkladı ve gruptan ödeme almadığını suçladı. "Ateşli bir piliçle takılacaksın ve sonra [Nirvana albümünden] hiç para kazanmadığını anlayacaklar ve seni terk edecekler."
Bütün bunlar bana biraz sus gibi geliyor. Tarihte dünyanın en ünlü albüm kapaklarından birinde çıplak bebek olmak hiç şüphesiz rahatsız edici olsa da, birisine söylemediğiniz sürece tanınmazsınız.
Bir şey olursa, insanlara partilerde anlatmak harika bir anekdot - dev 'Nevermind' saatini almamışlarsa diye dövme önce göğsünüze mürekkeple.
O halde sormak zorundayım: Bütün bunlar, sonunda albümden bir miktar kazanç elde etmek için 'aşırı ve kalıcı duygusal sıkıntı' iddiasında bulunma girişimi olabilir mi?
Cevabınız evet ise, ortaya çıkan birkaç sorun var - en çok bir dava (ve daha sonra bir çek) kazanmak için zihinsel sıkıntıların üretilmesiyle ilgili.
Sadece bu yüksek profilli dava, dava açan diğerlerini itibarsızlaştırma potansiyeline sahip olmakla kalmaz. gerçek psikolojik zararlar - ama aynı zamanda Elden'ın kendisine de zarar verir.
Yapılan çalışmalar göründü Hukuk sisteminden yararlanmak için akıl hastalığı taklidi yapan kişilerin bilinçsizce '[bu tür] semptomların süslenmesi'ni yaşayacakları.
Kısacası, belirli türden akıl hastalıkları (yani kaygı, depresyon) gibi davranmak, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet haline gelebilir; bireyler, hissettiklerine veya hissettiklerine inanarak kendilerini kolayca kandırabilirler. vardır Belli bir yol.
Öte yandan Elden, 'normal gelişimine ve eğitim gelişimine müdahale' dahil olmak üzere 'yaşam boyu zarar gördüğünü ve çekmeye devam edeceğini' iddia etti.
Bu iddialar doğruysa, o zaman – elbette – tazminat makuldür. İnsanlar çok boyutlu, sürekli değişen varlıklardır ve duygu ve tutumların değişmesi doğaldır.
Elden, hayatının çoğunu 'Nirvana bebeği' olmaktan zevk alarak geçirse de, bu, otuz yıl sonra her şey için tuzlu ve üzgün olduğunu kabul etmesine izin verilmediği anlamına gelmez.
Stephen Elden'ın geriye bakıp kullanılmış hissetmesi tamamen mümkündür. Özellikle de hayatın onun hayal ettiği gibi gitmediği durumda.
Belki de şimdi para kazanmak için iyi bir zaman olduğunu düşünüyor - ama cinsel sömürü için dava açmak, ruh sağlığı geçmişiniz hakkındaki gerçeği (potansiyel olarak) abartmak anlamına geliyorsa, gerçekten doğru yasal yol mu?
Mahkemenin - ve jürinin - nihayetinde neye karar vereceğini görmemiz gerekecek.
4
enerji
0 yorumlar
