Aslında, Mac Miller, Pop Smoke, Juice WRLD ve XXXtentacion gibi birkaç genç sanatçının erken ölümleri, ölümünden sonra en az bir rekorla sonuçlandı. sabitleme neredeyse müzik listelerinde ilk 10'da İki yıl ardışık.
Bu, bir yandan, işler kötüye gitmeseydi en sevdikleri sanatçının bir sonraki adımda ne yapmış olabileceğini merak eden hayranları tatmin ediyor. Son bir albüm, sanatçının ruhunu canlı tutarken aynı zamanda hayranların kapanmasını sağlayabilir.
Ancak bu eserlerin hem sağlamlık açısından gerçekten otantik kabul edilip edilemeyeceğine dair sorular. ve Genel mesaj, serbest bırakılmalarıyla ilgili bir dizi tartışmaya yol açtı.
Lana ve Anderson Paak.'ın neden daha fazla sanatçının peşinden gidiyor olabileceğinin nedenlerine geçelim ve zamanları gelmeden çok önce öldükten sonra kayıtlardan çıkmayı seçelim.
Mali kazanç… kimin için?
Pek çoğu, ölümünden sonra albümlerin 'sömürü amaçlı nakit kapma' olduğu görüşünü paylaşıyor - açgözlü plak şirketlerinin vefat etmiş bir sanatçının gelecek yıllarda tamamlanmamış çalışmalarından faydalanmasının bir yolu.
Müzik prodüksiyon işiyle uğraşan bu kadar çok insan ve müzisyenlerin aileleri veya arkadaşları genellikle kazançlarını alıyorken, sanatçıların ölümünden sonra tanıtım arttıkça bu albümler çok sayıda birey için kazançlı gelir araçları olabilir.
Eşsiz ve tanınabilir sesi 'Pop Smoke'ta da böyle.Woo 2 ile tanışın' kendi evinde öldürülmeden sadece aylar önce onu küresel üne kavuşturdu.
O zamandan beri, şirketi onun adına, her ikisi de rap oyunundaki diğer yüksek profilli sanatçıların özellikleriyle dolu iki albüm çıkardı.
Özellikler koleksiyonunun eleştirmenleri vardı sorgulama öncelikle dolar işaretleri göz önünde bulundurularak seçilip seçilmediği ve ayrıca bu parçalardan herhangi birinin Pop'un gerçek yeteneğini veya kariyer vizyonunu örneklemek için yeterli olup olmadığı.
Adanmışlık mı yoksa saygısızlık mı?
Yayınlanmamış demolar, tamamlanmamış dizeler veya müzik arşivlerinde kalan neredeyse tüm ses parçacıkları kullanılarak bir araya getirilen ölümden sonra yayınlanan yayınlar, büyük ölçüde (çoğu durumda) herkesin dinlemeye hazır olmadığı kabul edilen içeriği içerir.
Bu nedenle, işler - sanatçının zihnini, sesini, proje için vizyonunu tam olarak anlamayan kişiler tarafından bir araya getirilirse - sanatçının mirasını azaltma potansiyeline sahip, yarım kalpli, arıtılmamış fikirler akışı olarak ortaya çıkabilir.
Gerçekten de sanatçıya yakın olanlar tarafından dikkatle tamamlandığında, örneğin Mac Miller'ın 'Çemberleri', bu koşullar altında üretilmiş hali hazırda devam eden bir albüm, müzisyenin hayatının eseri etrafında güzel ve düzgün bir yay bağlayan bir proje olabilir.
Ancak, Mac'in durumu nadirdi. Birbiriyle uyumlu olmayan ölümden sonra albümler o kadar sık ortaya çıkıyor ki, internet listeler sanatçılar söz sahibi olabilseydi asla kulaklarımıza düşmeyecek projelerden.
'Ben gittiğimde'
Bu fikirler dikkate alındığında, ölümünden sonra albümlerin hayranlar ve eleştirmenler tarafından eşit oranda şüphecilik ve beklenti ile karşılandığı anlaşılabilir.
Müzik, herhangi bir orijinal sanat biçimi gibi, onu yapan kişiye derinden kişiseldir. Bir sanatçının kendisini dünyayla paylaşma niyeti yoksa, gerçekten duyma hakkını kazanmış mıydık?
Lana Del Rey ve Anderson .Paak gibi sanatçılar, dünyanın onlardan duyduklarıyla ilgili tam bir yönlendirme talep ederken – ve ölümden sonra albümlerin büyüme eğiliminde – diğer sanatçıların da haklı olanı korumak için aynı şeyi yaptığını görmemiz şaşırtıcı olmaz. onların kendi.
5
enerji
0 yorumlar
