Tüketiciler moda endüstrisinden daha fazla şeffaflık talep ettikçe, yüksek moda markaları sürdürülebilir koleksiyonlar için ikonik logolarını yeniden tasarlıyor. Ancak bu logolar, şaibeli uygulamaları maskelemek için tasarlanmış güzel simgeler mi?
Moda başyazılarının ve bloglarının düşünmenizi istemesine rağmen Logomania ölmedi.
Her yeni sezonun ortaya çıkmasıyla birlikte, isim markaları ile basılan giysilerin 'çıkış' olduğu iddiaları geliyor, ancak daha sonra tişörtler, ayakkabılar ve hatta pantolonların kapsandığı bir avuç yeni koleksiyon tarafından reddedilecek.
Hypebeast kültürü, uzun süredir kaliteli ürünler sunmakla tanınan, uzun süredir hüküm süren, üst düzey markaları satın almakla eş anlamlıydı, ancak bu şirketlerin sürdürülebilir uygulamalara bağlı kalması için tüketici beklentisi son on yılda önemli ölçüde arttı.
Birçok marka, etik kaynaklı malzemelerden yapılmış kapsül koleksiyonlar, tüm hatlar veya sınırlı sayıda ürünler yaratmayı taahhüt etmiştir. Bu çizgilerle birlikte, bir ürünün markanın çevre dostu çizgisinin bir parçası olduğunu bir bakışta gösterecek olan geleneksel logoların yan ürünleri gelir.
Temel olarak hem lüks hem de sürdürülebilir ürünlere sahip olmak, biraz gelecek nesil için bir esneklik. Bunu yapan üç markaya bakalım - ve logolarının yeşil yıkamayı kolaylaştıran güzel belirteçlerden başka bir şey olup olmadığını araştıralım.
Prada, Re-Nylon koleksiyonunu ilk olarak 2019'da piyasaya sürdü. Başta çanta ve kemer gibi aksesuarlar olmak üzere yalnızca beş parça içeriyordu, ancak tümü geri dönüştürülmüş naylon tekstillerden yapıldı.
Lansmanla birlikte Prada'nın tipik üçgen amblemini anımsatan bir logo tasarımı geldi, ancak bu sefer evrensel geri dönüşüm sembolünü taklit ediyor.
Bu yıl Prada, aynı geri dönüştürülmüş naylon elyaflardan yapılmış çok daha kapsamlı bir koleksiyon çıkarmak için spor giyim devi Adidas ile ortaklık kurdu. Seri, ceket, pantolon ve Prada'nın tanınabilir deri sırt çantaları gibi hazır giyim ürünlerinden oluşuyordu.
Yine de, Size iyi Prada'ya tekstil atıklarını en aza indirmediği, tehlikeli kimyasalları ortadan kaldırmadığı ve standart koleksiyonlarında su kullanımını azaltmadığı için 2 üzerinden 5 - yeterince iyi değil - genel bir sürdürülebilirlik derecesi veriyor.
İşçilik uygulamaları çeşitlilik ve kapsayıcılık konusunda çok az kanıt gösteriyor ve hayvan güvenliği derecesi angora, egzotik hayvan derisi, deri, yün, kuş tüyü ve egzotik hayvan kılı kullanıldığında 'zayıf'.