Menü Menü

Müzisyenleri lüks modaya girdikleri için eleştirmeli miyiz?

Frank Ocean'ın 27,000 dolarlık seks oyuncağı birçok hayranı hayal kırıklığına uğrattı ve kafası karıştı. Popüler bir müzisyenin modaya ve diğer üst düzey alanlara girişi hangi noktada sömürücü hale gelir?

Frank Ocean, geçen yıl 27,000 dolarlık bir erkek genital seks oyuncağını tanıttı - çıplak bir fotoğraf gösterisiyle tamamlandı. belli ki – birçok hayranın morali bozuk.

Ocean'ın son uzun LP'sinin yayınlanmasının üzerinden altı yıl geçti. Sarışın, o zamandan beri son on yılın en etkili ana akım albümlerinden biri olarak sağlamlaştırıldı. Yaz stüdyosu kayıtları ve Spotify'ın kapak resmi değişiklikleriyle ilgili birkaç söylenti, bunca zamandan sonra nihayet taze müzik duyacağımızı umarak çevrimiçi ortamda karıştı.

Bunun yerine, Frank bize sadece zengin adamın yatak odası hoşgörü oyuncağı.

tam olarak emin değilim kim Bu ürün, A listesindeki ünlü çevrelerin uber kapitalist, zengin moda tutkunlarının dışında ve Ocean'ın neredeyse herkesin erişemeyeceği kadar inanılmaz bir şey bıraktığını görmek hayal kırıklığı yaratıyor.

Uber kapitalist müzisyenler elbette yeni bir fenomen değil. Rihanna, Kanye, Travis Scott, Machine Gun Kelly, Tyler The Creator, Pharrell Williams, Diddy, Madonna ve çok daha fazlası dahil olmak üzere birçok sanatçı lüks ürünlere geçiş yapıyor.

Diğer sektörlere açılmak mutlaka eleştiriye layık değildir ve genellikle sadece iyi bir iştir. Bununla birlikte, sömürü alanına giren bir sınırın aşılabileceği durumlar vardır.

Son kayda değer çalışmasından bu yana geçen yarım on yılda delicesine pahalı bir mücevher ürünü için Ocean'a gerçekten zaman ayırmalı mıyız? Bir içerik oluşturucu hangi noktada hayran kitlesini ve kamu iyi niyetini kendine hizmet eden çanta peşinde koşmak için kullanır?

Frank, adının etrafında her zaman vızıltıların dolaşacağının şüphesiz farkındadır. Bu ayrıcalığın gülünç derecede pahalı lüksleri zorlamak için kullanıldığını görmek iç karartıcı. bir şey normal insanlar için anlamlıdır.

Frank'in hayran kitlesine karşı bariz ilgisizliği, bu tuhaf seks oyuncağı lansmanının ötesine geçiyor.

Özellikle alt dizinine bir göz atmak, zayıf müşteri hizmetleri, aşırı pahalı mallar ve hayranların genel olarak işten çıkarılmasının net bir resmini verir. sadık onun müziğine. Yıllar boyunca nakliye durumu o kadar yetersizdi ki, alt dizinindeki en yüksek oy alan yazılardan biri açıklayan bir megathread Blonded.co federal ticaret komisyonu yasalarını nasıl çiğner?

Frank'in en yeni sürümü basit bir şok parçası veya Homer mücevher markasının farkındalığını artırma girişimi olabilir, ancak parasal potansiyelinin dışında ateşli peşinde koşmasına değer vermediği hissini örnekliyor. İlk etapta onu bu konuma getiren insanları umursadığını gösteren yeterli kanıt yok.

Yine de eşit ölçüde, bir sanatçının kimseye hiçbir şey borçlu olmadığını iddia etmek kolaydır. Frank istediğini serbest bırakmakta özgürdür ve isterse mücevher ve niş seks oyuncaklarını ifşa edebilir.

Neredeyse tüm ürünlerinin zenginler için olması çok yazık. Diğer sanatçılar, yarı uygun fiyatlı kitlesel pazar parçaları yaratmak için Converse veya GAP gibi markalarla işbirliği yapmaya çalışırken, Frank, ünlülerin anonimlik duvarının arkasına gizlenmiş elitist kampta sıkıca oturmaya kararlı.

Yakın ilişkili müzikal akranı Tyler The Creator da benzer bir yol izledi.

Bununla birlikte, farklı oldukları nokta, GOLF WANG markasının, ortalama bir kişi için olası satın alma alanı dahilindeki giysiler ve ürünler sunmasıdır. En önemlisi, bir ticari girişim olarak kendini tamamen rahat hissetmez ve hayranlar ve Odd Future sadıkları için bir amaca hizmet eder.

Bu seks oyuncağı sürümü çoğunlukla bir gösteri - bu kadarı açık. Amacı ne olursa olsun, bizi zor kazanılan paramızdan ayırmaya çalışan ünlü moda çizgilerine ve üst düzey markalaşmaya dikkat etmeliyiz.

Favori yaratıcılarımız, takipçilerine veya ekonomik geçmişlerine sadık değiller. Bunlar çoğu zaman kapitalist oportünistler olup, dallara ayrılarak diğer gelir ve nüfuz yollarını biriktirirler. Çoğu zaman orijinal müzik ve sanat bu süreçte kaybolur. Oldu altı yıl örneğin Rihanna bir albüm çıkardığından beri.

Bu girişimlerden bazıları, gelenekçi endüstriler için olumlu bir bozulma olabilir ve genellikle beyaz, heteroseksüel veya zengin olmayan herkesi görmezden gelen yaşlı pazarlar arasındaki çeşitliliği teşvik edebilir. Birçok müzisyen, moda alanlarını daha kapsayıcı olacak şekilde şekillendirmeye yardımcı oldu.

Yine de her ürün grubu aynı şekilde inşa edilmemiştir. Sadıklarınızı nüfuz için kullanmak ile yaygın bir etkiye sahip olabilecek anlamlı ürünler yaratmak arasında büyük bir fark var.

Frank, makul bir müşteri tabanına sahip olmayan fahiş niş ürünleri kırbaçlamanın üstünde değil ve şirketinin kötü sicili, yalnızca kârın birincil amacı olduğunu gösteriyor. En sevdiğiniz müzisyenlere şüpheyle yaklaşın ve hoşgörülü, abartılı moda çizgilerine kapılmayın.

Ne de olsa bu zorlu ve zor zamanlarda, paramızı zengin milyonerlerin ceplerine atmak için acele etmemeliyiz.

Engellilerin kullanımları için uygunluk