Savaş suçları nelerdir ve bunlardan kim sorumlu tutulur?

Savaş suçları kategorileri

Kabul edilen eylemlerin uzun bir listesi var savaş suçları. İnsanlığa karşı işlenen suçlarla başlayalım.

Sivilleri kasıtlı olarak hedef almak uluslararası hukuka göre savaş suçu sayılıyor. Buna, bir ülkeye yönelik yaygın veya sistematik bir saldırının parçası olarak sivil halkın öldürülmesi, tecavüz edilmesi, işkence edilmesi, sınır dışı edilmesi ve köleleştirilmesi de dahildir.

Zulüm ya da soykırım Belirli bir grup insanın ulusal, etnik, ırksal veya dini kimliklerine dayalı olarak öldürülmesi de yasa dışıdır.

Bunun da ötesinde, uluslararası hukuka göre yönlendirmek yasa dışıdır. sivil nesnelere yönelik saldırılarDaha doğrusu sıradan insanların her gün kullandığı altyapı. Savaşın neden olduğu hasarlardan korunması gereken binalar arasında evler, hastaneler, okullar, müzeler ve ibadet yerleri bulunmaktadır.

Uluslararası hukuka göre savaş sırasında kullanılması yasaklanan silahların ve biyolojik ajanların da bir listesi var. Bu yasaklar Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra uygulamaya konuldu, ancak yasa 1993'da güncellendi bu tür maddelerin geliştirilmesini, stoklanmasını ve transferini önlemek.

Birçok kimyasal ve biyolojik silahın savaş sırasında kullanılması da yasaklandı. Bunlar şunları içerir ancak bunlarla sınırlı değildir fosgen, hardal gazı, ve beyaz fosfor, Hem de sinir ajanları gibi Kastor, sarin, ve VX.

Bunlar, uluslararası hukuka göre cezalandırılabilir sayılan savaş fiillerinden sadece birkaçı; modern silahları da içerecek şekilde düzenli olarak güncellenen bir liste.

Kim ve nasıl sorumlu tutuluyor?

Günümüzde savaş suçları iki şekilde cezalandırılmaktadır: Savaşçıların, askerlerin ve/veya siyasi liderlerin ölümü veya uzun süreli hapis cezası.

Bireyleri savaş suçları işlemekle suçlamak için mahkemede bir duruşma yapılması gerekir. Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) 2002 yılında bu amaçla kuruldu.

ICC'nin sahip olduğu yetkiler, sözleşmeyi imzalayan 122 ülke tarafından tanınmaktadır. Roma Statüsü bunu desteklemek için. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Çin gibi dünya süper güçleri de dahil olmak üzere imzalamayanlar, kendi suçlularının kovuşturulması üzerinde güç ve kontrol istediklerini ve UCM'nin katkısını almak istemediklerini belirtiyorlar.

Yalnızca ICC anlaşmasını kabul eden ve imzalayan ülkeler mahkemenin yetkisine uymak zorundadır. Bunun sonucunda, katılmayan bölgelerden gelen askeri personel, işledikleri savaş suçlarından bağımsız olarak yargılanamamaktadır.

Askerlerin, orduların veya ülkelerin savaş suçlarından dolayı yargılanması kolay bir iş değil. Sıradan ceza davalarında olduğu gibi, belirli eylemlerin bağlamı da dikkate alınmalıdır. Ayrıca makul şüphenin ötesinde bir savaş suçunun işlendiğine dair delillerin de bulunması gerekir.

ICC aynı zamanda objektif ve kapsamlı olmasından da gurur duymaktadır. Bu, bir ülkenin diğerini savaş suçları işlemekle suçlaması durumunda, davaya dahil olan her iki tarafın da eylemleri nedeniyle soruşturulacağı anlamına geliyor.

Bu, süreci son derece sıkıcı hale getiriyor ve özellikle ülkeler (örneğin Rusya ve ABD) ICC'nin yetki alanı altında faaliyet göstermediğinde ICC için büyük sınırlamalar yaratıyor. Bu onlara büyük ölçüde iddia edilen savaş suçlarından dokunulmazlık sağlıyor.

ICC'yi destekleyen ülkeler için bile bu tür mahkeme duruşmalarının kapsamlı yapısı, savaş suçlarına ilişkin soruşturmaların onlarca yıl sürebileceğini gösteriyor.

Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen davaların tam listesi görüntülenebilir okuyun.

Siyaset hesap verebilirliğe doğru gidişi nasıl yavaşlatır?

Uluslararası siyasi ilişkilerin, ulusların birbirlerini savaş suçlarıyla suçlamaya ne ölçüde istekli oldukları konusunda karmaşık olduğu kanıtlandı.

Örneğin Başkan Joe Biden etiketli Rusya lideri Vladimir Putin tereddütsüz bir savaş suçlusu olarak görülüyor. ABD ile Rusya arasındaki düşmanca ve çalkantılı ilişkinin Biden'ın bu açıklamayı yapma isteğini sağladığına şüphe yok.

Ancak İsrail'in Gazze'ye yönelik eylemlerine gelindiğinde işler daha da zorlaştı. ABD-İsrail ilişkisi hem siyasi hem de askeri anlamda son derece güçlü bir ilişki; Amerika, İsrail'in askeri örgütüne fon sağlamak için yılda 4 milyar dolar gönderiyor; çünkü bu, her iki taraf için de karşılıklı yarar sağlıyor.

Sivillerin evlerinin, hastanelerinin ve BM okullarının bombalanması da dahil olmak üzere savaş suçlarının işlendiğine dair açık delillere rağmen, herhangi bir Amerikan başkanının İsrail'i açıkça kınamasını sağlamak, Bonnie'den Clyde'a sırt çevirmesini istemek gibi bir şey olacaktır.

ICC'nin şu anda Ukrayna'da ya da İsrail savaşında gerçekleştirilen eylemleri kınayıp kınayamayacağını herkes tahmin edebilir. Mümkün olsa bile nihai sonuca varılması uzun yıllar alabilir.

İnternet çağında savaş

Akıllı telefonu olan herkesin foto muhabiri olarak görev yapabileceği bir dönemde, dünya vatandaşları artık savaş olaylarını gözlerimizin önünde izleyebiliyor.

Savaş suçlarının tasvirleri o kadar kolay gizlenemez, ancak ne yazık ki bağlam daha kolay kayboluyor veya kolaylıkla yanlış yorumlanıyor. Bu karışıklığın büyük bir kısmı kitle iletişim araçlarının yardımıyla yoğunlaşıyor, bu da gerçeği bulmayı ve adalete ulaşmayı zorlaştırıyor.

Herhangi bir medyayı incelemek, ICC'nin dikkate alması gereken ek bir kanıt katmanıdır ve bu, ülke içi soruşturmalarda bile zor bir görevdir.

Sonuçta can, ev ve altyapı kaybına neden olan eylemlere verilecek herhangi bir ceza, bunları asla geri getiremez. Savaşta kazanan yoktur.

Barış öncelikli yerini kaybettiğinde, ilgili herkes mağdur ediliyor.