Menü Menü

Alabama Yüksek Mahkemesi ABD'de tüp bebek tedavisinin geleceğini tehdit ediyor

Üreme hakları konusunda gelişen bir ortamda, Alabama Yüksek Mahkemesi'nin yakın zamanda verdiği bir karar, IVF uygulamasını ön plana çıkararak bunun ülke çapında doğurganlık tedavisi üzerindeki etkileri konusunda yaygın endişelere ve tartışmalara yol açtı.

İn Vitro Fertilizasyon (IVF), bireylerin veya çiftlerin çocuk sahibi olmasına yardımcı olan, yaygın olarak kullanılan bir doğurganlık tedavisidir.

İşlem, yumurtalıkların birden fazla yumurta üretmesi için uyarılmasını, yumurtaların alınmasını, bunların laboratuvarda spermle döllenmesini ve bir veya daha fazla döllenmiş yumurtanın (embriyonun) rahme aktarılmasını içerir.

IVF'nin küresel kullanımı istikrarlı bir artış gösterdi; bu, onun yaygın kabulünü ve çeşitli kısırlık nedenlerini ele almadaki etkinliğini yansıtıyor.

IVF'nin bulunabilirliği ve erişilebilirliği genişledi ve bu da onu kısırlığın karmaşıklığıyla mücadele edenler için yaygın olarak aranan bir seçenek haline getirdi. Üzerinde 10 milyon bebek kırk yıldan fazla bir süre önce başlangıcından bu yana IVF yoluyla dünya çapında doğmuştur.

Bununla birlikte, Alabama Yüksek Mahkemesi'nin yakın zamanda aldığı, dondurulmuş embriyoların yasal olarak çocuk olarak kabul edilmesi gerektiğini belirten kararı, doğurganlık tedavileri alanında, özellikle de tüp bebek prosedürlerini etkileyen şok dalgaları gönderdi.

Alabama tüzüğü ve anayasasına dayanan bu karar, eyalette ve ötesinde tüp bebek tedavilerinin geleceği konusunda endişelere yol açtı.


Davanın ayrıntıları

Dava şundan kaynaklanıyor: üç çift Alabama'daki bir doğurganlık kliniğinde tüp bebek tedavisi gören kişi. Üçü de aldıkları tedavi sayesinde hamile kalmayı ve sağlıklı bebekler doğurmayı başardı.

The IVF prosedürü Bazı yumurtalar spermle birleştikten sonra yeterince gelişemeyebileceği veya döllenemeyeceği için ek embriyoların üretilmesi gerekir. Dolayısıyla kullanılmayan bu ilave embriyolar doğurganlık kliniği tarafından dondurularak muhafaza edilmektedir. Ancak hastanın embriyoya ihtiyacı kalmadığında veya genetik anormalliklerle ortaya çıktığında embriyo atılır.

Bu dava kapsamında çiftin embriyoları doğurganlık kliniğinde kriyojenik olarak saklanmıştı. Ancak 2020 yılının sonlarında kliniğin bulunduğu hastanedeki bir hasta, embriyoların saklandığı tankları açtı.

Donma noktasının altındaki sıcaklıklar nedeniyle bir hasta, toplama sırasında güvenlik önlemlerini almaması üzerine kendini yaktı ve sonuçta embriyoları düşürerek yok etti.

Açılan iki davadan, büyük bir fırtına yaratan dava, 'Küçük Bir Eylemin Yanlışlıkla Ölümü' gerekçesiyle hastane ve kliniğe ağıt yakıyordu; bu dava, başlangıçta ilk derece mahkemesinde reddedildi.

Memnun olmayan çift, Alabama Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu; aksi yönde karar veren çift, yasanın 'öldürüldükleri sırada rahimde olmayan doğmamış çocukları da kapsadığını' belirtti.

Karardan kısa bir süre sonra, Alabama'daki ana doğurganlık kliniklerinin sekizinden üçü, tüp bebek tedavilerini durdurmaya karar verdi. eyaletin en büyük hastanesi, Birmingham'daki Alabama Üniversitesi.


Kararın sonuçları

Esasen mahkeme, doğurganlık tedavileri sırasında oluşturulan dondurulan embriyoların eyalet yasalarına göre çocuk olarak kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Söz konusu Kanuna dayanılarak verilen kararın tarihi 1872 yılına dayanmaktadır. İlk kez yasanın laboratuvarda bulunan bir embriyoyu da içerdiğini.

Bunun Alabama'da doğurganlık tedavilerinin bulunabilirliği ve maliyeti ile Yardımlı Üreme Teknolojisi (ART) endüstrisi üzerinde önemli etkileri vardır.

Diğer Alabama IVF sağlayıcıları yapacaklarını belirttiler sağlamaya devam et ancak hastaların Alabama Yüksek Mahkemesi'nin kararının olası sonuçları hakkında bilgi sahibi olmalarını sağlamak için onay formlarını değiştirmek gibi belirli önlemler almayı planlıyorlar.

Bu tür kararlar, kısırlıktan muzdarip kişilerin kendi ailelerini kurmalarını giderek zorlaştırıyor. Eyalet sınırlarını aşmak, tıbbi karmaşıklık (özel bakım ve maliyet için tıbbi ekiplerine yakın kalma zorunluluğu) nedeniyle pek çok hasta için uygun bir çözüm değil.

Ek olarak, üreme sağlığı hizmeti sağlayıcıları ve hastalar, implante edilen bir embriyonun başarısız olması durumunda yasal yaptırımların getirilip getirilmeyeceğini merak ediyor.

Kararın sonuçlarının Alabama'nın ötesine uzandığını ve potansiyel olarak diğer eyaletlerdeki IVF uygulamalarını ve düzenlemelerini etkilediğini belirtmek hayati önem taşıyor. Karar, tüp bebek kliniklerinin ülke çapında nasıl işlediğini ve doğurganlık tedavisi görenlerin haklarını ve seçimlerini etkileyecek bir emsal teşkil edebilir.


ABD'de tüp bebek resmi

Buna ek olarak, çocuk doğurma çağındaki kadınların yaklaşık %11'i ve erkeklerin %9'u kısırlığa sahiptir ve çiftlerin yaklaşık %15'i bu durumdan etkilenmektedir. Ek olarak, tahminen %1-2'si ABD doğumları yıllık IVF'ye atfedilir.

Kararın açıklanmasının ardından, bir anket şunu ortaya çıkardı Amerikalıların %66'sı Alabama Yüksek Mahkemesi'nin kararına karşı çıktı. ART, doğurganlık sorunları olan kişilerin çocuk sahibi olmasına yardımcı olmak için kullanılan çeşitli tıbbi prosedürleri ve tedavileri ifade eder; bu teknolojinin en yaygın türü IVF'dir.

Roe v Wade davasının reddedilmesinin ardından ABD'de doğurganlık bakımı ve tedavilerine erişim giderek daha karmaşık ve belirsiz.

Roe v. Wade davası sonrasındaki hukuki manzara, farklı eyaletlerde bir dizi kanunun ortaya çıkmasına yol açtı; bazı kanunlar kürtaja erişimi koruyan kanunlar çıkarıyor, diğerleri ise hastaların IVF de dahil olmak üzere tedavilere erişimini zorlaştıran kısıtlamalar getiriyor.

Yasalar ve erişimdeki devam eden eşitsizliğin ülke genelinde sağlık hizmetleri konusundaki ayrımları daha da kötüleştirmesi muhtemeldir. Alabama davasının suları daha da bulandırıp karıştırmayacağını zaman gösterecek.

Engellilerin kullanımları için uygunluk