Menü Menü

Kraliçe kürksüz gider

Kraliçe II. Elizabeth, modanın ayak izlerini takip etmeye ve sahte alternatifleri için gerçek kürklü giysilerden vazgeçmeye karar verdi, ancak ikincisi gerçekten çok daha etik mi?

Soğuk havalarda sık sık giydiği çok sayıda kürk parçasına sahip olmasıyla ünlü olan Kraliçe II. Elizabeth (özellikle 50'li yıllardan kalma tartışmalı bir leopar derisi eşofmanı), resmi olarak kürksüz hale geldi. Kişisel şifoniyer Angela Kelly'ye göre, hayvan hakları aktivistlerinden büyük övgü alan yeni bir politika olan sahte malzemeler lehine 'acımasız ürün'den kaçınacak.

PETA'daki uluslararası programlar direktörü Mimi Bekhechi, "PETA personeli, Kraliçe'nin şefkatli kararına bir bardak cin ve Dubonnet yükseltiyor" dedi. 'İngiliz halkının %95'i gerçek kürk giymeyi reddettiği için bu yeni politika zamanın bir işaretidir.'

Kürkün yasaklanması lehine dünya çapında devam eden protestoların ortasında sayısız marka, ünlü ve tasarımcı gerçek hayvan kürkü kullanmayı bırakmayı seçti. Prada, Chanel, Michael Kors ve Gucci gibi büyük moda evlerinin tümü bunu yasakladı ve tüm Kaliforniya eyaleti geçen ay satışını, bağışını ve üretimini yasaklayan devrim niteliğinde bir yasa çıkardı.

Humane Society International'ın yönetici direktörü Claire Bass, "İngiliz Hükümetini Majestelerinin örneğini takip etmeye ve İngiltere'yi dünyada hayvan kürkünün satışını yasaklayan ilk ülke yapmaya çağırıyoruz" dedi. '2019'da hiç kimse hayvanları ömür boyu kafese kapatılma veya çelik tuzaklara yakalanma ve zehirli kürkler için derisi yüzülme ıstırabına maruz bırakmayı haklı çıkaramaz.'

Şimdi, 'kürksüz' tugayına katılan en son tanınan isim olarak II. Elizabeth, malzemeye karşı tutumların gerçekten değiştiğini kanıtlıyor. Bir zamanlar büyük bir zenginliğin işareti olarak kabul edildiğinde, yıllarca süren hayvan hakları aktivizmi, bu bakış açısının tamamen tersine çevrilmesiyle sonuçlandı ve Kraliçe kesinlikle davayı takip etmekte haklı.

Kelly, "Majesteleri özellikle soğuk havalarda bir nişana katılacaksa, 2019'dan itibaren onun sıcak kalmasını sağlamak için sahte kürk kullanılacak" dedi. Ancak bu, Kraliyet görevlerini yerine getirirken spor yapması gereken tarihi tören kıyafetleri gibi zaten sahip olduğu şeyleri giymeyeceğini göstermez. Bu, gelecekte gerçek kürk kullanılarak yapılan herhangi bir şeyi reddedeceği ve en sevdiği paltolarından bazılarının vizon süslemelerini çıkarmayı tercih ettiği anlamına geliyor.

Stella McCartney ve Givenchy, bize suni kürkün üretken olduğunu ve gerçek şeylerden neredeyse ayırt edilemez olabileceğini göstermeyi başardılar. Bir zamanlar ucuz ve nispeten kaşındıran bir malzemeden, gerçek benliğinin lüks ve inandırıcı bir versiyonuna evrildi - çok yumuşak ve gerçekçi, hem markalar hem de tüketiciler farkı anlatmak için mücadele ediyor.

Yapılması için hayvanların öldürülmesini gerektirmediğinden açıkça daha etik bir seçenek olsa da, sürdürülebilirlik açısından oldukça büyük bir hayır-hayır. Uluslararası Kürk Ticaret Federasyonu, ürünün üretilebileceği bazen korkunç ve sömürücü insan koşullarından bahsetmiyorum bile, 'çoğunlukla çevresel kontrollerin gevşek olduğu, atölye koşullarının yaygın olduğu ve çocuk işçiliğinin yaygın olduğu gelişmekte olan ülkelerde' diyor.

Tipik olarak akrilik, modakrilik ve polyester gibi sentetik polimerik liflerden üretilir (bunların tümü, genellikle biyolojik olarak parçalanmayan plastik türleridir), yanlış bir şekilde atılırsa, suni kürk, dünyanın vahşi yaşamı için son derece zararlıdır. Özellikle plastiğin çeşitli türlerin artan yok olma oranlarında rol oynayabileceğine dair artan kanıtlar göz önüne alındığında (Forbes).

Genel olarak, kürk yanlısı topluluğun görüşü, gerçek kürkün tamamen doğal olduğu ve sonunda biyolojik olarak parçalanacağı için sahte benzerlerinden daha üstün olduğu yönündedir. Uluslararası Kürk Federasyonu CEO'su Mark Oaten, “Şu anda pansuman ve boyama süreçlerinde yer alan kimyasalların yanı sıra, gerçek kürk gerçekten sürdürülebilir bir üründür” diyor.

NY'deki Fashion Institute of Technology'den Jeffrey Silberman, ek olarak, suni kürk tutuyor ve 'okyanusa daha küçük, küçük lifler koyacak' diyor. Bildiğimiz gibi, yanlışlıkla yiyecek olduğunu düşünen deniz kuşlarının %60'ından fazlasının ve deniz kaplumbağalarının %100'ünün vücutlarında plastik bulundu ve bu sizi hala suni kürkün çevreye zarar verdiğine ikna etmiyorsa, bir hayal edin. dünyanın dört bir yanındaki çöplüklerde biriktiğinde zarar görür.

Moda endüstrisi, iklim değişikliğine katkıda bulunmasıyla ünlüdür ve eğer gerçekten gezegeni kurtarmak istiyorsak, kürkün yanlış ya da yanlış olduğunu ortaya çıkarmaya çok fazla enerji harcamayı bırakmalı ve dikkatimizi gelecek için çözümler bulmaya yönlendirmeye başlamalıyız. bizim dünyamızın.

Açıkça, hayvanlardan arınmış alternatif, tartışmalarda çok daha iyi sonuç vermiyor, bu nedenle, kürk hayvanları öldürüyorsa ve suni kürk gezegeni öldürüyorsa, nihai dikkatli alışverişçi olmak için dünyada ne yapmalıyız? Satın aldığımız hiçbir şey %100 sürdürülebilir olamaz, ancak çevre dostu ve zulümden uzak olma ününe sahip markaları aramak ve inovasyon için teknolojiye yönelmek için elimizden gelenin en iyisini yapabiliriz. Örneğin, ikna edici suni deriler yaratmak için teknoloji ve doğal malzemeler kullanan giyim şirketleri Piñatex ve Modern Meadow'u ele alalım. Veya okyanus plastiğini örgü koşu ayakkabılarına dönüştüren Parley for the Oceans.

Kürk tartışmasının her iki tarafının da yakın zamanda görüşlerini büyük ölçüde değiştirmesi olası değildir, ancak günün sonunda her ikisi de gezegene zarar veriyor ve önemli olan da bu. Benim düşünceme göre, Kraliçe'nin kürksüz olma kararı sadece bir başlangıç ​​ve daha iyi satın almanın, daha az satın almanın ve elbette her zaman yaptığımızı yaptığımızdan emin olmanın önemini anlamamız sadece bir zaman meselesi. karbon ayak izimizi bireysel olarak azaltabiliriz.

Engellilerin kullanımları için uygunluk