Menü Menü

Bölüm 5: Fosil yakıt endüstrisi, enerji geçişini sağlayamaz

Küresel ısınmayı 1.5-2°C ile sınırlamak, kömür, petrol ve gazı yerin altında tutarken fosil yakıt üretimini her yıl kesmek anlamına geliyor. Ancak bu, dünyanın en çok karbon yayan endüstrisi için ne anlama geliyor?

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'ne göre, fosil yakıt üretimini desteklemek, temel düşük karbon geçişimizle uyumlu değil.

Uzmanlar, fosil yakıtlardan temiz enerjiye doğru ve adil bir geçişin iklim değişikliğini çözmede kritik ve gerekli bir adım olduğunu düşünüyor. Fosil yakıt devlerinin iklim üzerindeki etkilerini on yıllardır bildiklerine göre, bu geçişe hazırlanmak için yeterli zaman.

Bununla birlikte, endüstrinin eylemleri, iklim krizini ele alma konusundaki isteksizliklerinin devam ettiğini gösteriyor.

2021 yılında, ortasında raporları petrol ve gazın yüzde 60'ının ve kömürün yüzde 90'ının ısınmayı yeterince sınırlamak için toprakta kalması gerektiğine göre, fosil yakıt üretimi artmaya devam etti. Aynı yıl, Exxon'un şu anda eski bir yöneticisi, şirketin halkı yanıltma ve karbon vergisi gibi politik olarak uygun görmedikleri çözümleri savunma çabalarını övdü.

Kredi bilgileri: Li ve diğerleri

Bu çabalar, endüstrinin stratejisinde iklim inkarı ve yanlış bilgilendirme kampanyalarından fosil yakıt çözümcülüğü, yeşil yıkama, tekno-iyimserlik ve belirsiz '2050'ye kadar net sıfır' hedeflerinden birine doğru on yıllardır süren bir değişimi takip ediyor.

Ancak her yıl etkili iklim eylemini geciktiriyorlar, arkalarında artan sıcaklıklar, yükselen deniz seviyeleri, çevresel hasar ve insan hakları ihlalleri bırakıyorlar.

Bu etkileri sınırlamak, önce fosil yakıt endüstrisi (ve daha sonra bazıları) tarafından sürdürülen iklim gecikmesini kabul etmek ve ele almaktır.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres'e göre, 'Küresel ekonominin karbonsuzlaşmasını yavaşlatmak yerine, şimdi yenilenebilir bir enerji geleceğine enerji geçişini hızlandırmanın zamanı geldi.'


Fosil içermeyen bir yolun önündeki engeller

Fosil yakıtların geleceği belirsizliğini koruyor. Enerji Dönüşümleri Komisyonu 25 yılına kadar birincil enerji tüketiminin bugüne kıyasla yalnızca yüzde 2040 daha azını karşılamalarını bekliyoruz. Diğerleri fosil yakıt çıkarımını sıfıra yakın bir seviyeye getirmeyi planlıyor.

Bu, söz konusu geleceğe karar verme konusunda endüstrinin oynaması gereken rolün tartışılması gibi bir spektrumdur. Fosil yakıt şirketleri yenilenebilir kaynaklara geçmeli mi? Yapmamayı seçerlerse, hükümetler onları desteklemeye ve meşgul etmeye devam etmeli mi?

Çok az ülke, fosil yakıtların çıkarılmasını kısıtlayarak temiz bir enerji karışımına doğru ilerlemeye kararlıdır. Diğerleri her iki kampta da bir ayağını tutuyor: Fosil yakıt şirketlerinden bağışlar alırken ve onları sübvansiyonlarla desteklerken halkı yatıştırmak için sözler ve yetersiz taahhütler veriyor.

Farklı tahminler. Sübvansiyon tahminlerinin raporlarda nasıl büyük farklılıklar gösterebileceğini gösteren grafikler.


Temiz enerjinin yükselişini sağlamak

Her ülkenin fosil yakıtları sübvanse etmek için nedenleri vardır ve bu sübvansiyonları kaldırmanın önündeki engeller, fosil yakıt şirketlerinin siyasi gücünden, iş kaybı ve enerjiye erişimle ilgili meşru endişelere kadar değişebilir.

768 yılında yaklaşık 1.7 milyar olan 2000 milyon insanın elektriğe erişimi yok. Ülkeler, emisyonları azaltmanın ve iklim değişikliğini ele almanın bir yolu olarak fosil yakıt sübvansiyonlarını reforma tabi tutacak ve kaldıracaksa, gelişmeye devam etmek için temiz alternatiflerin uygun maliyetli hale getirilmesi gerekiyor. bu erişim ve adil bir enerji geçişi sağlamak.

İstatistik: Bölgelere göre 2000'den 2021'e kadar dünya genelinde elektriğe erişimi olmayan kişi sayısı (milyon olarak) | istatistikçi

İronik olarak, fosil yakıtların sübvansiyonlu oldukları için ucuz olmaları nedeniyle temiz enerji fiyatını rekabetçi hale getirmek daha da zorlaşıyor.

Buna rağmen Endonezya, Fas, Gana ve Filipinler gibi birçok ülke fosil yakıt şirketlerine verilmeyen parayı enerji fiyatlarındaki artışı dengelemek için kullandı. Her ülke, yoksul ailelere nakit transferi ve sağlık hizmeti gibi sosyal destek sağlamayı başardı.

Yüksek gelirli ülkelerden ve özel sektörden sağlanan finansman da, bu hedeflere henüz ulaşılmamış olsa da, düşük gelirli ülkelerde yenilenebilir enerji geliştirmeyi amaçlamaktadır.

Rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir enerji kaynakları için fiyatlar, teknolojik araştırma ve geliştirme vaadini gösteren fosil yakıtların fiyatlarıyla zaten rekabetçi.

Fosil yakıt endüstrisi söz konusu olduğunda çok fazla belirsizlik olmasına rağmen, geleceğinin yalnızca kendisi tarafından değil, mevcut iklim krizini ele alma ihtiyacı tarafından belirlenmesi gerekiyor. Çevre ve etkilenen milyarlarca insan adına, fosil yakıt endüstrisi artık gerekli enerji geçişinin bekçisi olamaz.

Guterres'e göre, 'Fosil yakıtlar gezegenimiz, insanlık ve evet, ekonomiler için bir çıkmaz sokak.'

Engellilerin kullanımları için uygunluk