İlk olarak, birçok kız regl dönemlerine başlar. önce altıncı sınıfa giriyorlar. Bazıları daha dokuz yaşında adet görmeye başlar.
İkincisi, okuldayken öğrencilerin başına bir ilk dönem gelebilir. Eğitim olmadan (veya bu konuda personele danışma özgürlüğü olmadan), kendilerine ne olduğundan veya bununla nasıl başa çıkacaklarından emin olmayabilirler.
Yeni yasa tasarısına karşı çıkanlar buna dikkat çekti. Akranlarına veya öğretmenlerine danışmaları engellendiğinde genç kızların yeni deneyimleriyle nasıl başa çıkmaları gerektiğini sorgularlar.
Demokrat temsilci Ashley Gantt yerinde bir şekilde şu soruyu sordu: "Öyleyse, küçük kızlar adet döngüsünü 5. veya 4. sınıfta yaşarlarsa, altıncı sınıftan daha düşük [a] sınıfta oldukları için [tasarı] onların konuşmalarını yasaklayacak mı?"
"Olabilir," diye yanıtladı Cumhuriyetçi Stan McClain.
Sonuç olarak, yasa tasarısı okul saatlerinde genç kızların adet görmesini engelleyebilir. Adet dönemleri, sırf 60 yaşındaki beyaz bir kongre üyesi istiyor diye birçok gencin deneyimlerinin merkezinden kaybolmayacak.
"Genç bir kızın vücudu ve nasıl çalıştığı, ayıplanacak kadar kirli bir şey değil. Tampa Demokrat ve Meclis azınlık lideri Fentrice Driskell, "Onlar hayatın bir parçası ve yasama organı bu konuda daha fazla kafa karışıklığı ve utanç yaratmamalı" dedi.
Tasarı, regl tartışmalarını yasaklamanın yanı sıra, 'edinilmiş bağışıklık yetersizliği sendromu, cinsel yolla bulaşan hastalıklar veya sağlık eğitimi' derslerinin sadece 6. ve 12. sınıflar arasındaki öğrencilere verilebileceğini söylüyor.
Cumhuriyetçi McClain, tasarının eyalet çapında cinsel eğitimin tekdüzeliğini iyileştirmenin yanı sıra, okul müfredatlarında öğretilenler konusunda ebeveynlere daha fazla söz hakkı vereceğini söyledi.
Tasarı alt komiteyi 13'e karşı 5 oyla geçti ve Eşcinsel Deme tasarısı ile başka özellikler paylaşıyor.
Okulların 'cinsiyetin doğumda biyoloji ve üreme işlevi tarafından belirlendiğini' öğretmesini ve üreme rollerini 'ikili, istikrarlı ve değişmez' olarak çerçevelemesini gerektirerek, bunun üzerine daha fazla inşa edilecek gibi görünüyor.
Planlı Ebeveynlik, taslak mevzuatı 'saçma' olarak nitelendirerek konuştu. Örgüt, tasarının 'cinsiyete indirgeyici ve ikili bir bakış açısı' sunduğunu söylerken, yerel düzeyde cinsiyet eğitimi derslerinin esnekliğine izin vermiyor.
Stan McClain, yasa taslağını değiştirmeye 'açık' olduğunu söylese de, ne tür değişikliklerin yapılacağı konusunda şu ana kadar çok az netlik var.
Şimdilik Florida milletvekilleri, yerel eğitim sisteminden hayatın kilit yönlerini sansürlemeye çalışıyor gibi görünüyor.
Ancak gençlerin TikTok gibi dijital alanlarda dünya hakkında çok şey öğrendiği bir çağda - bu tür bir barınma görevi gerçekten ne kadar başarılı olabilir?