Karbon Yakalama: iklim krizine tartışmalı bir çözüm mü?

Karbon Yakalama, dünya çapında ticari kullanımda olan 20 kadar az projeyle emekleme döneminde, hükümetlerden ve hevesli işletmelerden milyarlarca dolarlık yatırım güvence altına aldı ve bu, yalnızca fosil tarafından yayılan yanlış retorik hakkında endişe duyanların karamsarlığını körükleyecek. yakıt endüstrisi.

Yakın zamanda yapılan göz alıcı bir anlaşmada, Microsoft ve Amazon dahil olmak üzere devlerden oluşan bir konsorsiyum, beton üretiminden kaynaklanan emisyonları azaltmayı amaçlayan CarbonCure adlı Kanadalı bir firmaya yatırım yaptı. CO2 dökümü Çin ve ABD hariç her ulustan daha yıllık bazda.

Biraz dev klimalara benzeyen makineler kullanılarak, düzenli beton üretiminin yarattığı CO2 emisyonları, doğrudan havadan üniteye emilir ve daha sonra betona enjekte edilerek takviyeli kireçtaşı oluşturulur. Amazon, Virginia'daki devasa yeni genel merkezi de dahil olmak üzere ileriye dönük tüm yeni bina gelişmelerini inşa etmek için bu malzemeyi kullanmayı planlıyor. Yakın tarihli bir açıklamada Amazon, sürecin küresel beton emisyonlarını on yılın sonuna kadar 500 milyon metrik ton azaltabileceğiyle övündü.

Microsoft, hevesli bir yatırımcı olarak yer alıyor, ancak kendi başına büyük ölçekli Karbon Yakalama çabalarına da sahip.

'Moonshot' olarak adlandırılan teknoloji devinin iklim planının, depolanan emisyonları kaya oluşumlarına enjekte etmeden önce havadan CO2 ve ayrıca yeraltından biyokütle enerjisinden toplanmasını içereceği bildiriliyor.

Bütün bunlar teoride kulağa harika gelse de, Klaus Lackner, Arizona Eyalet Üniversitesi'nde Sürdürülebilir Mühendislik profesörü, enerji santrallerini Karbon Yakalama üniteleriyle güçlendirmenin, büyük şemada büyük ölçüde anlamsız olduğunu iddia ediyor. Fosil yakıtların yerini almak için kanatlarda bekleyen yenilenebilir alternatiflerle, teknolojinin sifonlamayı ve araç, nakliye ve havacılık endüstrilerinden kaynaklanan inatçı kirliliği depolamak için daha iyi kullanılacağına inanıyor.

Bu açıdan, tüm kalbimle katıldığımı söylemeliyim. İhtiyacımız yoksa fosil yakıtların sürekli üretimini teşvik etmenin ne anlamı var? Bu tür bir teknoloji dünya genelinde yaygın olarak kullanılırsa, sorunu kaynağında çözmek yerine yalnızca kendi emisyonlarımızı dengelemiş oluruz. Teknoloji kesinlikle sağlam ve atmosferi mevcut emisyonlardan kurtarmak için kullanmak çok daha heyecan verici bir olasılık.

Ne yazık ki, bu olasılık, yaygın bir değişimi yürürlüğe koyma yetkisine sahip olanlar tarafından önerilen bir olasılık değil. Bunun ölmekte olan bir fosil yakıt endüstrisini kurtarmaya yönelik son bir girişim olduğu iddiaları, sonuçta, işaretin çok geniş olmayabilir.

Sadece zaman gösterecek. Bu arada, kimse yenilenebilir enerjiden vazgeçiyor.