Meny Meny

Kosmetiska djurförsök kan återvända till Storbritannien

En policy som förbjöd djurförsök för kosmetiska produkter 1998 skulle kunna omvändas för att verifiera säkerheten hos populära ingredienser i smink och hudvård.

Djurförsök har ansetts vara en kontroversiell praxis sedan 1960 -talet.

Även om det är allmänt accepterat i global vetenskaplig forskning i syfte att utveckla receptbelagd medicin, anses användning av levande varelser för att testa säkerheten hos skönhetsprodukter i stort sett vara oetisk.

Av den anledningen har mer än fyrtio länder - inklusive alla länder i EU - förbjudit eller strikt begränsat kosmetiska djurförsök.

Trots detta, över en halv miljon djur används för detta ändamål varje år på platser som USA och Kina.

Varför gör djurförsök en comeback?

Förra året, Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) föreslog att två ämnen som bara finns i kosmetiska produkter måste testas för att se om de är säkra för människor.

För att uppfylla kemikalieregler som ECHA införde genomförde ett tyskt företag vid namn Symrise djurtester för paret kemikalier, varav en gång fungerar som ett UV -filter.

Tekniskt sett var detta ett brott mot EU: s politik som begränsar djurförsök för kosmetika - men det fick fortsätta i folkhälsans intresse.

Nu överväger ministrarna att mildra gällande djurförsöksförbud i Storbritannien för att anpassa sig till EU: s nya kemikalieregler.

Beslutet har mötts av ilska och besvikelse från kampanjer som tidigare hade märkt Storbritannien som ledande inom djurrätt och skyddspolitik.

Välgörenheten Cruelty Free International (CFI) har kallat att återgå till "grymma och oförsvarliga" djurförsök som ett "hån mot landets strävan att vara i framkant av forskning och innovation".

Det finns ungefär 100 ingredienser som endast innehåller kosmetika som kan behöva säkerhetskontroller enligt ECHA: s regler, vilket innebär att tusentals djur kan lida i processen.

Även om Brexit betyder att Storbritannien inte längre är det Obligatorisk för att följa EU -standarder skulle det inte vara orimligt att anta att regeringen kommer att följa grannens normer för hälsa och säkerhet i framtiden.

Det faktum att de produkter vi löddrar på ansiktet varje dag kan innehålla oreglerade och potentiellt skadliga kemikalier är oroande.

Samtidigt kan de flesta hålla med om att vår egen fåfänga inte borde innebära att utsätta andra levande varelser för ett liv med skadliga testregimer inom ett laboratoriums stressiga miljö.

Vad är alternativen?

Det är sant att det inte finns någon anledning att gå tillbaka till djurförsök.

I själva verket, 84 procent av de tillfrågade 2020 sa att de inte skulle köpa en produkt om de visste att den var testad på djur.

Många skönhetsmärken är redan stolta över att vara grymma, använda naturliga ingredienser eller be mänskliga volontärer att testa produkter i deras utvecklingsstadier.

Storbritanniens efterlevnad av EU: s regelverk är ännu inte stenat, men vi kan alla spela vår roll i att motstå oetiska metoder genom att undvika produkter som tar del av dem.

Du hittar en omfattande och regelbundet uppdaterad lista över grymhetsfria skönhetsmärken här.. Och varför inte kolla in detta styra att välja cruelty-free skönhetsprodukter genom att CocoKind medan du håller på?

Tillgänglighet