Åsikt – politiker borde sluta försöka vara kändisar

Värdera personen över festen

Flera akademiker har noterat en förändring som inträffat under de senaste decennierna, där allmänheten har börjat "gynna personligheter framför politiska partier, prestation framför programmet och autenticitet framför kompetens."

De menar att medias engagemang för att underlätta politisk debatt har påskyndat detta fenomen. Fox News och Trump-lojalister är en ny och uppenbar representation av detta.

Nuförtiden presenteras politiska frågor regelbundet av nyhetssändare som ideal och åsikter hos en viss galjonsfigur, snarare än hela partiets ideologi.

"Vi pratar inte längre om vad "Labour", "Liberal Democrats" eller "Conservatives" föreslår, vi diskuterar vad [Starmer, Davey eller Sunak] säger."

En liknande situation utspelade sig i Amerika precis innan det senaste amerikanska presidentvalet. Under upptakten knäppte vänsterinriktade nyhetsstationer till en berättelse om Joe Bidens kärlek till tåg.

Bidens dagliga beslut att resa via kollektivtrafik snarare än privata bilar inramade honom som en enkel man av folket. En man som pendlade från Delaware till Washington under de decennier han tjänstgjorde som senator och även senare, när han blev vicepresident.

Den här typen av medieberättelser bidrar till allmänhetens syn på en politisk kandidat, genom att skicka ett budskap om individens värdesystem. Det hakar, linjer och får publiken att tänka, 'hej, den där killen är som jag. Jag är säker på att han kommer att göra ett bra jobb för mitt samhälle. Här är min röst.'

Strunt i vad resten av det demokratiska partiet håller på med.

Som sagt, att behandla världsledare som lysande stjärnor har inte alltid det bästa resultatet för dem. Faktum är att en lins i Hollywood-stil på politiska personer minskar deras integritet, vilket ger många – om inte fler – skäl att ogilla dem.

Ingenstans att gömma sig

Dataläckor, konton i sociala medier och intern kommunikation (inklusive WhatsApp-gruppchattar, om du är i Storbritannien) har lett till ökad "granskning av politikers privatliv och angelägenheter."

Användningen av termen "affärer" gäller ännu mer om du är Matt Hancock.

Som om han var otrogen mot sin fru medan du är på jobbet räckte inte för att degradera honom från en något "pålitlig politiker" till en slarvig kille som var uttråkad av sitt äktenskap, motiverade Hancock att tävla i Jag är kändis genom att slå fast att politiker 'måste vakna upp och anamma populärkulturen'.

Han fortsatte "det är vårt jobb att gå dit folket är - inte att sitta i elfenbenstornen i Westminster."

OK Sir. Som Storbritanniens tidigare hälsominister måste det ha funnits bättre möjligheter att få kontakt med "folket".

Låt oss till exempel säga att vi pratar med de underbetalda arbetarna i NHS för att ta reda på hur man stödjer och ersätta dem bättre, vilket i sin tur skulle motivera yngre generationer att bli läkare och sjuksköterskor i ett system som – baserat på aktuella bevis – inte värdesätter deras arbete.

Tyvärr, att engagera sig i offentlig förnedring verkar vara det mer attraktiva alternativet.

Det är värt att notera att Hancock har sagt att han inte har för avsikt att återvända till politiken efter att ha gått vidare Jag är kändis. Hans sändningstid, sa han, kommer att användas för att marknadsföra hans kampanj för dysleximedvetenhet.

Att tappa trovärdighet

Att observera den absoluta pandemonium som äger rum inom brittisk politik på senare tid borde inte vara förvånande att endast 35 procent av den brittiska befolkningen säger att de litar på sin nationella regering 2022.

Samtidigt, i USA, sjunker allmänhetens förtroende för regeringen lägre. Pew Research har bara funnit det 24 procent av amerikanerna tror på Washington "för det mesta".

Smakämnen parasocialt förhållande – en falsk känsla av närhet – som har främjats mellan allmänheten och politiker genom massmedia, liksom användningen av sociala medieplattformar som Twitter, Instagram och till och med TikTok, har stärkt vissa ledares trovärdighet, samtidigt som den minskat andra.

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg som delas av Team AOC (@teamaoc)

Eventuella misstankar om kvalifikationerna hos personer i maktpositioner kan lätt verifieras med lite grävande. Det är alldeles för lätt att ta reda på (ibland mot vår vilja) vad som händer bakom stängda dörrar.

Jag föreslår inte att vi drar för gardinerna för politikers liv helt och hållet.

Men med tanke på i vilken takt regeringens skvaller går om Hollywoods pågående för tillfället, måste jag undra – vilket syfte tjänar det? Distraherar all denna röra från den verkliga vikten av jobbet?

För många kan det räcka som någon form av söt, sjuk karma att se en ex-Tory-medlem tuffa till i djungeln medan han äter äcklig mat. För mig är det framförallt att ge skamlös missledning.

Bara för att vara involverad i politik kräver en viss nivå av offentlig prestation, bör denna förhöjda plattform inte likställas med, eller behandlas som, kändisstatus.