Meny Meny

Musiker tar ställning mot postume album

Kan vi börja se fler musiker efter två artisters beslut att blockera albumsläpp efter deras död?

Förra veckan delade Lana Del Rey ett foto av Anderson .Paaks senaste tatuering, som säger att ingen av hans demos ska släppas som ett album i händelse av hans död.

Lana uppgav att hennes sammanfallande önskan kommer att placeras i hennes testamente, vilket gör begäran till ett lagkrav.

Det här kan låta lite förebyggande, men det är inte ovanligt att artister får en ökad musikalisk ryktbarhet efter att de har passerat-ibland på en högre nivå än de hade medan de levde.

Kredit: Instagram @anderson._paak

Faktum är att för tidiga dödsfall av flera unga artister som Mac Miller, Pop Smoke, Juice WRLD och XXXtentacion har resulterat i minst ett postumt rekord säkring en topp 10 -plats inom musiklistorna för nästan två år konsekutivt.

Å ena sidan tillfredsställer detta fans som är kvar och undrar vad deras favoritartist kan ha gjort härnäst om saker och ting inte hade gått ut på det värsta. Ett sista album kan erbjuda fans stängning, samtidigt som artistens anda hålls vid liv.

Men frågor om huruvida dessa verk kan betraktas som äkta, både vad gäller ljud och övergripande budskap, har lett till en rad kontroverser kring deras släpp.

Låt oss gå in på anledningarna till att fler artister kan följa Lana och Anderson Paak., Välja bort postuma skivor långt innan deras tid kommer.

Ekonomisk vinst ... för vem?

Många delar uppfattningen att postuumalbum är 'utnyttjande av kontanter' - ett sätt för giriga etiketter att dra nytta av en avliden konstnärs oavslutade verk under många år framöver.

Med så många människor som är inblandade i musikproduktion och musikerfamiljer eller vänner som ofta får sina inkomster, kan dessa album vara lukrativa inkomstmedel för en uppsjö av individer när publiciteten ökar efter artisternas död.

Så är fallet med Pop Smoke, vars unika och igenkännbara ljud på 'Möt The Woo 2'lanserade honom i global berömmelse bara månader innan han mördades i sitt eget hem.

Sedan dess har hans etikett släppt två album för hans räkning, som båda är full av funktioner från andra högprofilerade artister i rapspelet.

Samlingen av funktioner hade kritiker förhör om de valdes i första hand med dollarstecken i åtanke, samt om någon av dessa spår var tillräckligt tillräckliga för att exemplifiera Pops verkliga talang eller karriärvision.

Engagemang eller respektlöshet?

Sammanfattat med outgivna demos, ofullständiga verser eller praktiskt taget alla ljudavsnitt som finns kvar i musikaliska arkiv, innehåller postuma utgåvor i stort sett innehåll som (i många fall) ansågs inte vara klart för offentligt lyssnande.

Av denna anledning kan verken-om de sätts samman av människor som inte helt förstår konstnärens sinne, ljud, vision för projektet-komma ut som en halvhjärtad ström av oraffinerade idéer som har potential att minska konstnärens arv.

Faktum är att när de utförs noggrant av de nära artisten, som i fallet med Mac MillersCirklar', ett redan pågående album producerat under dessa omständigheter kan vara ett projekt som knyter en vackert snygg båge kring musikerns livsverk.

Macs situation var dock sällsynt. Inkohesiva postume album dyker upp så ofta att internet är fullt av listor projekt som aldrig hade fallit i våra öron om artisterna hade kunnat säga sitt.

'När jag är borta'

Med tanke på dessa idéer är det förståeligt att postume album möts med lika delar skepsis och förväntan från fans och kritiker.

Musik, precis som alla former av originalkonst, är djupt personlig för den som skapar den. Om en konstnär inte hade för avsikt att dela den med världen själva, tjänade vi verkligen rätten att höra den?

Med artister som Lana Del Rey och Anderson .Paak som begär full regi över vad världen hör av dem - och trenden med postume album växer - skulle det inte vara förvånande om vi ser andra artister göra detsamma för att skydda det som är rättmätigt deras egen.

Tillgänglighet