Åsikt – Vi förtjänar att veta om Taylor Swifts Jet

Som förväntat har Swifts fans sprungit till hennes försvar. Vissa har påpekat att sångaren inte faller i topp tio högsta utsläppen från privatjetanvändare, vilket gör den negativa uppmärksamheten på henne ogrundad och orättvist partisk.

Men detta argument missar något; att världens rikaste ska hållas ansvariga för de miljöskador de orsakar, och har väldigt liten rätt att hota de som påpekar denna sanning. Det är värt att upprepa det faktum att Sweeney endast delar offentligt tillgänglig information i avsikt att öka medvetenheten kring miljökonsekvenserna av privata flygplan.

Vi kanske älskar Taylor Swifts musik, men det faktum att en av hennes många jetresor kostar hundratals dollar i bränsle och skapar sexton gånger mer utsläpp än en bilresa från Paris till Rom, sätter verkligen våra ansträngningar med pappershalm i perspektiv.

I ärlighetens namn känns det som ett slag i ansiktet. Världens rikaste människor samlar inte bara den typ av slösaktig lyx som förstör vår planet och orsakar ytterligare socioekonomiska skador på världens mest utsatta, utan de undergräver också alla våra ansträngningar att leva mer medvetet.

Hur du än väljer att se på det – ett oundvikligt sätt att resa för att garantera säkerheten, en orimlig uppvisning av rikedom eller en preferens för privatliv – är beslutet att äga eller flyga ett privatjet i slutändan en girighet. Kanske i sin mest flagranta skala.

Och visst, Taylor Swift är verkligen inte den enda boven vi borde ropa ut (här ser du på dig Kim Kardashian, Drake och till och med adele). Men hennes beslut att stämma en student för att bara hålla henne ansvarig är i ganska dålig smak.

Det luktar privilegier; föreställningen att eftersom du är rik kan du kringgå allt ansvar för de miljöskador du orsakar.

Swift kan välja att flyga privat eftersom hon onekligen är astronomiskt känd. Och omsorgen om säkerhet i det avseendet är giltig. Men det finns ingen anledning att komma ner på en ung person som anser att det är rättvist att du kastar upp händerna och erkänner att det dödar planeten. Vem vet, du kanske skulle kunna använda din obegripliga mängd rikedom till att göra gott på andra områden?

Det sätt som Swift spenderar sin förmögenhet på kan tyckas som att det inte hör till oss, men om du har turen att hamna i 1% av miljardärer världen över, är din förmögenhet bokstavligen allas sak.

Swift har gång på gång bevisat att hon kan påverka politiska, den ekonomi, och även den jordens yta.

Det beror på att rikedom i den skalan ger ett otroligt inflytande. Oavsett om hon gillar det eller inte, har Swift och kommer att påverka samhällets sociopolitiska och ekonomiska ordning. Och det betyder att hon är skyldig oss något – inte minst konsekvenserna som hennes handlingar kommer att få på vår miljö.

Kanske har vitriolfolket slängt sig på Swift sedan hennes beslut att stämma Sweeney beror på hennes historiska opolitiska hållning. De senaste månaderna har hon ställts inför glapp över hennes beslut att vara tyst om situationen i Gaza. Med tanke på hennes förmåga att driva betydande förändringar känns hennes tystnad högt.

Och liksom hennes mycket offentliga juridiska attack mot Jack Sweeney, är det värt vår ilska.

Huruvida Swifts rättegång lyckas kväva det offentliga samtalet om hennes privata jetresor är uppe till diskussion. Men en sak som det bekräftar är vår rätt att beväpna offentlig information som hotar vårt eget sätt att leva. Och vad är mer hotfullt än miljöförstöring?