Sångerskan har hotat att stämma en student för att ha delat med sig av start- och landningsdetaljerna för hennes privatjet. Men informationen är redan allmänt tillgänglig, och så borde det vara.
Efter att studenten Jack Sweeney började dela var och rutter för kändis privatjetplan på nätet, etablerade han en dedikerad följare. Hans publik förenades av en sak; deras hat mot onödigt korta privatflyg, tagna av världens ultrarika på miljöns bekostnad.
Sedan hotade Taylor Swift Sweeney med rättsliga åtgärder. Med tanke på informationen han delar är redan allmänt tillgängligt genom Federal Aviation Administration var det oundvikligt att hans efterföljare – och den bredare internetgemenskapen – skulle skjuta mot Swift med båda tunnorna.
Enligt hennes advokater orsakade Sweeneys handlingar Swift-ångest och skapade en "liv-eller-död"-situation för sångaren. Men även om integritet utan tvekan är en mänsklig rättighet – och en som inte bör återkallas när en person blir känd – är miljöpåverkan av grotesk rikedom i grunden en "liv-eller-död"-situation för oss alla.
Avgörande är att Sweeney har delat start- och landningskoordinaterna för Swifts jet över 24 timmar efter det, vilket gör hennes advokaters säkerhetsargument relativt överflödigt. I en tid av genomgripande övervakning och ökade säkerhetsåtgärder är uppfattningen att avslöjande av flygdetaljer utgör ett överhängande hot mot sångarens välbefinnande i bästa fall tveksam.
Förmodligen skulle ökad granskning i själva verket kunna stärka säkerhetsåtgärder och främja en kultur av ansvarsskyldighet. Men det här är inte första gången Jack Sweeney utsätts för juridiska hot på grund av integritetsproblem.
I slutet av 2022 förbjöds Sweeney från X av vd Elon Musk, efter att miljardären hävdade att han delade Musks "mordkoordinater". Liksom Swift såg Musk till synes Sweeneys jet-tracking som en mardröm för hälsa och säkerhet. Men hans advokat har inte väckt några åtal.
Onlinesvaret på Swifts juridiska konfrontation med Sweeney har ifrågasatt hennes motiv. På X har användare delas vidare några av de påstådda rutterna som Swifts jet tog, med några av de kortaste som varar runt fjorton minuter (motsvarande en trettio minuters bilresa).
Medan vissa har argued dessa resor togs efter att Swift sålt ett av sina flygplan, inläggen har utlöst en konversation kring miljardärers i stort sett onödiga användning av privatjets – och den häpnadsväckande mängden pengar och utsläpp det handlar om.