Varför indianer kräver reformer av lagar om sexuella övergrepp

Ändå kan domstolar faktiskt ifrågasätta konstitutionen i denna rättsliga ståndpunkt. I själva verket, flera domar har noterat att att inte erkänna våldtäkt i äktenskapet som olagligt är bisarrt och oacceptabelt, även om undantaget fortfarande inte har tagits bort.

Diskuterar problem med barnmisshandel

Statistik visa att ett barn utsätts för sexuella övergrepp i Indien var femtonde minut. A färsk studie fann att den nationella dömningsgraden för våldtäkt är så låg som 27.2%.

Enligt Avsnitt 7 i lagen om skydd för barn mot sexuella brott (POCSO), är sexuella övergrepp när någon med sexuell avsikt rör vid ett barns könsorgan eller gör någon annan sexuell handling som innebär fysisk kontakt utan penetration.

I januari 2018 kom en åttaårig tjej i Kathua, Jammu & Kashmir, bortfördes, våldtogs och mördades av en grupp män; detta ledde till massiva offentliga uppror.

Strax kommer strafflagen (ändring) Agera xnumx sätta dödsstraff som ett möjligt straff för våldtäkt av en flicka under tolv år.

Trots den ökande allvarligheten kring barnmisshandel har vi bevittnat några mycket kontroversiella domar den senaste tiden.

Till exempel, den 27 januari, avbröt Högsta domstolen ett beslut från Bombay High Court, frikänna en man enligt POCSO -lagen. De sa att famlande av en minderårig byst utan "hud-mot-hud-kontakt" inte kan betecknas som sexuella övergrepp.

Det stod också att eftersom mannen "famnade barnet utan att ta bort kläderna" kan brottet inte betecknas som misshandel; men det utgör brottet att "uppröra en kvinnas blygsamhet" enligt Avsnitt 354 i den indiska strafflagen.

Problemet med detta är att även om 354 § innebär minst ett års fängelse, så har POCSO -lagen ett mycket hårdare straff och innebär minst tre års fängelse.

Så, oavsett om det var någon "hud-mot-hud" -kontakt, lämnade den här incidenten-utan tvekan-detta barn förskräckt. I själva verket är aggressorn här ett rovdjur för barn och ett möjligt hot mot andra barn. Hela landet blev chockad när domstolen gjorde det inte döma honom under POCSO.

Är dödsstraff motiverat?

I Indien har vi dödsstraff för grova sexuella brott mot kvinnor och flickor under tolv år. Detta har orsakat en stor klyfta bland befolkningen.

En sida hävdar att det fungerar som avskräckande i förhållande till sexuella brott, och det är troligt att potentiella sexbrottslingar skulle vara mer rädda för att begå sådana brott.

Andra säger att kravet på dödsstraff är mer ett resultat av upprördhet än av allvarlig tanke. Dessutom finns det inga avgörande bevis att säga att det är ett starkt avskräckande. Även Justice JSVerma Committee, som inrättades efter 2012 -fallet, trodde inte att det var ett sätt att göra Indien säkrare för kvinnor.

Logiken bakom att argumentera för dödsdom för våldtäktsförövare är att det är likvärdigt med döden. Men feministiska aktivister har starkt motsatt sig denna uppfattning att en kvinnas "ära" är kopplad till hennes sexualitet, och den uppenbara förlusten av det gör att hennes liv inte är värt att leva.

Ett kollektiv av kvinnors rättighetsgrupper sa i en meddelandet: 'Logiken i att döma våldtäktsmän till dödsstraff bygger på tron ​​att våldtäkt är ett öde värre än döden. Det finns ett behov av att starkt utmana denna stereotyp av den ”förstörda” kvinnan som förlorar sin ära och som inte har någon plats i samhället efter att hon blivit utsatt för sexuella övergrepp.

Hur ser vägen framåt?

Trots den växande rörelsen för reformer i rättssystemet har vissa organisationer insett att för att göra vårt land säkrare måste de ta itu med grundorsaken till sexuella brott.

Så de har bestämt sig för att utmana patriarkala föreställningar som "män är elitvarelser" och "samtycke är onödigt".

En sådan organisation är Stiftelsen Equal Community. Det grundades 2009 och har arbetat för att införa jämställdhet mellan pojkar i åldrarna 13-17 år. Hittills har de utbildat mer än 12,500 XNUMX pojkar.

Deras uppdrag är att se till att indiska män förstår jämställdhet för att få ett slut på våld mot kvinnor.

De genomför vanligtvis cirka femton sessioner baserade på könsstereotyper, konstruktion och dekonstruktion av könsnormer, patriarkat, diskriminering och framför allt vikten av samtycke.

Kommer du ihåg hur vi pratade om fallet 2012? Offret kallades 'Nirbhaya' av en anledning. Den händelsen skakade nationen, hela landet sörjde hennes förlust och för att säga att vi var det bara upprörd över detta är inte i närheten av den sorg och ilska som vi alla kände.

Vi kallar henne 'orädd' i hopp om att vi kanske någon gång kommer att kunna gå på gatorna på natten utan att behöva oroa oss. Kanske kommer vi en dag inte att behöva leva som andra klassens medborgare i vårt eget land.

Kanske kommer vi inte att vara rädda någon gång. Om du är någon som utsätts för övergrepp, vänligen sök hjälp här.. För att kräva en könsneutral våldtäktslag, underteckna en framställning här..