Snabbt mode och varför det är en feministisk fråga

Inte heller har mycket förändrats i lönen kvinnliga plaggarbetare kan förvänta sig i genomsnitt -  cirka 20-30 cent en timma. Rapport av dödsfall från plaggarbetare har fortsatt att komma in från hela världen, och det har också berättelser om kvinnliga arbetare sparken or trakasserade för att stå upp för sina rättigheter mot tyranniska och ofta kränkande chefer.

Det är en berättelse som ekar med alarmerande konsekvens genom feminismens historia. År 1911, Triangel Shirtwaist Factory Fire i New York dödade 146 kvinnor, mestadels unga migrerande arbetare.

Det som skilde sig då var att denna tragedi nästan omedelbart smältes med sina könsmässiga konsekvenser. Åtta dagar efter branden gav Rose Schneiderman, en judisk-amerikansk feminist och framstående arbetsledare ett historiskt tal uppröra ett samhälle som skulle tillåta en sådan grymhet att inträffa.

”Det här är inte första gången flickor bränns levande i staden”, sa hon. ”Varje vecka måste jag lära mig om en av mina systerarbetares för tidiga död. Varje år larmas tusentals av oss. '

Det är verkligen ett skamligt faktum att Schneidermans tal inte skulle se ut på sin plats vid ett feministiskt möte idag. Det faktum att arbetarkvinnor förtjänar villkor som möjliggör värdighet och meningsfullt liv kan nu ha accepterats som ett allmänt samförstånd, men globaliseringens och företagsutvidgningens megalomani innebär att problemet snarare än att lösas har tagits offshore och utom synhåll.

Den farliga miljöpåverkan av snabbmode har varit en hörnsten i klimatförändringshuvudet ett tag nu, men hotet om koldioxidutsläpp verkar inte ha varit tillräckligt för att avskräcka konsumenterna från att avstå helt. Och detta är helt förståeligt - jag har själv blivit offer för tankeprocessen att jag, som en blivande vegan och återvinnare som försöker att inte flyga, antagligen gör tillräckligt för att miljön inte känner sig skyldig till en sommarklänning.

Men även om det extra exploateringselementet fick oss att titta två gånger på vår inköpshistoria har vissa kvinnor inget val men att engagera sig snabbt. Varumärken som Zara, ursprungligen konceptualiserade som ett prisvärt utlopp för den 'arbetande kvinnan', var viktiga för att kvinnor kunde fylla arbetskraften.

Den 20^th århundradets tillströmning av kvinnor till tidigare ouppnåeliga positioner krävde ett omedelbart svar från modebranschen. Kvinnor behövde veta hur de skulle klä sig på kontoret, och de behövde veta snabb. Det var företag som Zara som besvarade detta samtal, vilket gjorde att medel- och underklasskvinnor till ett överkomligt pris kunde klä sig för intervjuer och placeringar. Hittills i dag skulle många kvinnor inte kunna hantera de förväntningar som ställs på den genomsnittliga kvinnliga anställdens garderob utan snabbt mode.

Så vad ska man göra? Verkligen måste den största skyldigheten här falla på klädföretagen själva. Även om Zara kanske började med avsikten att ge kvinnor makt, blev de förutsägbart offer för sirensången om billig arbetskraft. Som den panama Papers och efterföljande företags visselblåsare har visat att gigantiska företag som Target och Topshop, som redan är värda hundratals miljarder, är inblandade i utarbetade skatteundvikelsessystem som leder pengar bort från de nationer där de köper sitt arbete.

Dessa företag betalar ofta liten eller ingen skatt på anläggningar i utvecklingsländer, vilket förhindrar att lokala ekonomier blomstrar och förankrar människor i just den fattigdom som får dem att acceptera dåliga arbetsförhållanden. Efter att strängare regler hade lagts om tillverkning i Bangladesh, drog JC Penny uppenbarligen sin minimala investering och flyttade sitt arbete till Indien.

Även om det kan vara frestande att betrakta oss själva impotent mot leviathan som är den globala modebranschen, är våra dollar dess arbetsdelar - andetag och blod som håller den i rörelse. Om vi ​​är finansiellt kapabla att göra det, är det vårt ansvar att hålla företag som missbrukar osäkra arbetslagar och försummar kvinnors rätt att ställa till svars genom att inte köpa sina produkter. Pengar pratar.

Ju snabbare vi kan sluta kanalisera våra kontanter snabbt och börja investera i företag med etisk praxis, desto snabbare kommer företagen att börja reglera branschen. Lyckligtvis finns det många företagare som revolutionerar hur vi producerar mode genom att skapa tydliga och transparenta arbetssätt och anställa och stärka kvinnor.

Genom att investera i dessa företag kommer du inte bara att känna dig som en bättre feminist, utan du kommer att göra din lobbyverksamhet för säkrare och rättvisare arbetsförhållanden. Åh, och du kommer också att spara miljön.

Vissa företag som har Thred feministiska godkännande är Tänkte, People Tree, Vet ursprungetoch Beväpnade änglar.

Du kan också följa kampanjer som arbetar för att förbättra förhållandena och stärka arbetstagare i den globala plaggindustrin, som Storbritannien Arbeta bakom etiketten, den Kampanjen med rena kläder, Och den War on Want-kampanj.