0
energi
Vad är energi?
0 kommentarer
När vi närmar oss slutet på ännu en manisk Black Friday-helg, är det dags att vi utvärderar denna långvariga tradition av onödiga utgifter och började sträva efter att handla mer medvetet?
När jag gick genom London i november förra året, vävde jag bland horder av julkunder och Black Friday-fyndjägare, kom jag över ett skylt utanför en oberoende butik Lone Design Club uppmanar förbipasserande att stanna och tänka på effekterna av onödiga utgifter under semestern. Missförstå mig inte, jag är också en sug för en bra rabatt, men det fick mig att tänka: med tanke på den nuvarande klimatsituationen borde vi verkligen fortfarande uppmuntra till en sådan utpressad masskonsumtion?
Samma fråga gäller fortfarande ett år efter, efter månader av pandemiinducerade lockdowns och en efterföljande monumental bom i online-shopping. Även om det inte är förvånande att världen strömmade till Internet en massa så snart regeringspåtagna karantäner infördes, har många kritiserat Amazons svindlande tillväxt som ett direkt resultat. Tillsammans med en förståeligt ökad efterfrågan på varor har företagets aktievärde ökat med 80%, vilket ger grundaren Jeff Bezos ett hopp i nettovärden med över 20 miljarder dollar och lämnar oberoende företag i dammet.
Med tanke på tvivelaktig etik bakom att göra den redan rika Bezos mycket rikare, är det problem av två skäl att köpa från Amazon. För det första, med rapporterade stigningar mitt på den vansinniga Black Friday som uppgår till $ 11,000 XNUMX per sekund, känner ett ökande antal köpare sig obekväma med att lägga till Amazons dominans (oavsett hur praktisk leverans nästa dag kan vara).
Även om Amazons bekvämlighet uppenbarligen tilltalar konsumenterna, är konglomeratets inverkan på miljön väl på väg att bli katastrofal - trots allmän tro att shopping online ger ett mindre koldioxidavtryck än "traditionell" detaljhandel.
"Eftersom vissa [företag] erbjuder riktigt snabba och snabba leveranser sönderdelar konsolideringen", förklarar a Vox video om saken. 'Varje individ köper mer och vill att de här varorna ska vara hemma riktigt snabbt. Det skapar fler fordon, mer trafik och potentiellt fler utsläpp. '
Jag avviker. Med den ökade konsumentismen som för närvarande är mer märkbar än någonsin, börjar varumärken ifrågasätta idén om kommersiella marknadsföringsmöjligheter som Black Friday och Cyber Monday, och räknar med att det kan vara mer lönsamt att gå emot spannmålen. Dessa händelser resulterar nästan alltid i scener som tar fram det värsta i samhället, med galna shoppare som kämpar om de bästa erbjudandena och krypterar efter måste-ha-produkter. Här ligger de kontroversiella tendenserna för Black Friday-helgerna. Eftersom tusentals människor rusar för att investera i varor helt enkelt på grund av en till synes ”bra affär” skadar det vårt klimat och ökar våra koldioxidavtryck i processen.
Varje år leder Black Friday-helgen till en enorm försäljningsökning och avsevärd ökning av oanvända och oönskade inköp. Det som ägde rum dagen efter Thanksgiving för att markera början på den festliga shoppingsäsongen, har det som har sitt ursprung som ett dagsevenemang i Amerika nu spridit sig över hela världen och varar längre, eftersom företag försöker få ut det mesta av ivriga köpare.
Till och med de 12 rapporterade dödsfall och 117 skador orsakade av shoppingförödelsen sedan 2006 har inte varit tillräckligt för att skjuta ut människor. I kölvattnet av Greta Thunbergs inspirerande FN-tal och serien av utrotningsupprorprotester som insisterar på att regeringen vidtar åtgärder för vår planets framtid har vissa märken äntligen erkänt att miljökonsekvenserna av Black Friday helt enkelt är för skadliga att ignorera.
