Meny Meny

Varför Boots minskar kostnaderna för akuta preventivmedel är en seger

Efter år av kampanj från sjukvårdsorgan och parlamentsledamöter för att få ett slut på det "grovt sexistiska tillägget", har den brittiska apotekskedjan äntligen sänkt priset på morgon-efter-pillret.

På Black Friday förra året sänkte den brittiska apotekskedjan Boots kostnaderna för akuta preventivmedel och gav den 50 procent rabatt.

Affären, som uppmärksammades av en tweet och föga förvånande möttes av betydande glapp för att på ett flagrant sätt utnyttja kvinnors hälsa, föranledde lanseringen av en kampanjen att göra morgon efter-piller mer överkomligt och tillgängligt för alla.

Det kom på baksidan av år av kritik mot de orimliga priserna som återförsäljare tar ut för denna medicin, som är avsedd att tas efter oskyddat sex för att försöka förhindra en graviditet.

Tyvärr, även om British Pregnancy Advisory Service (BPAS) och Labour-parlamentsledamöter uppmanade Boots att inte återställa det ursprungliga priset från 8 pund till mellan 15.99 och 56.50 pund när försäljningen avslutades, deras krav på förändring var ignoreras på den nedlåtande grunden att det skulle "uppmuntra olämplig användning".

En spark i tänderna i ljuset av de tydliga bevisen på det svindlande påslaget på ett läkemedel som kostar bara £2 att tillverka och det faktum att stora apotek Kan erbjuda billigare produkter när det ligger i deras eget intresse.

Detta motiverade bara aktivister på ett uppdrag att avskaffa den "grovt sexistiska avgiften på något som bara kvinnor behöver", och tre månader senare har Boots slutligen gick med på att sänka kostnaderna för akuta preventivmedel online och i butik.

Från och med denna vecka kommer det att säljas för £10, vilket gör det till det mest prisvärda alternativet på den brittiska huvudgatan, även med Superdrugs senaste Beslutet att följa efter.

"Nödpreventivmedel är en viktig komponent i kvinnors hälsovård och ger dem ett skyddsnät genom att förhindra oönskade graviditeter, men det höga priset och kliniskt onödiga kravet på en obligatorisk konsultation kan fungera som hinder som hindrar dem från att komma åt det när det behövs", säger MP. Diana Johnson, som ledde kampanjen.

"Det är avgörande att alla hinder för tillgång till preventivmedel åtgärdas och att kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa skyddas."

För Johnson – och kampanjens tusentals anhängare – visar flytten både Boots engagemang för att förbättra kvinnligt välbefinnande och bevis på att kvinnors reproduktiva behov inte är här för dess vinstmarginaler.

Även om dessa hinder för tillträde aldrig borde ha funnits i första hand (och en tioa är fortfarande en antagligen hög prislapp med den nuvarande levnadskostnadskrisen som redan tänjer på inkomsterna) kommer det att göra en enorm skillnad för dem som behöver det mest och gå lite sätt att stänga klyfta mellan könen.

Framöver är förhoppningen att akutpreventivmedel ska tas ut bakom disken en gång för alla och läggas direkt på hyllorna där det hör hemma.

Detta beror på att även om morgonen efter-piller återstår gratis på NHS via sexualvårdsmottagningar och de flesta walk-in-center gör det praktiska alternativet att köpa det mer tillgängligt för kvinnor som inte kan boka tid samma dag på grund av arbete eller barnomsorg.

"Receptfria preventivmedel är allt mer det enda alternativet kvinnor har tillgång till när deras vanliga metod misslyckas", avslutar Johnson.

Finansierings- och idrifttagningsutmaningar har lett till en överansträngd och underfinansierad sexuell och reproduktiv hälsovård som inte var hållbart stödd för att ge vård till kvinnor och flickor vare sig före eller under en pandemi, varför det är ett så viktigt steg att Boots har beslutat att skrota det sexistiska tillägget.'

Tillgänglighet