Meny Meny

UK-fångstprojektet förenar de största energiföretagen

Några av världens största energiföretag har samlats för att utveckla en enorm anläggning för koldioxidavskiljning i Teesside, norra England. Är detta äntligen ett genuint skift i attityder till klimatförändringar?

BP och Shell, två namn som sällan är förknippade med hållbarhet (för att uttrycka det vänligt), är en del av en nybildad kohort av energigiganter som arbetar med omfattande koldioxidavskiljningsprojekt.

Klimatrådgivare har uttalat att det är nyckeln till att nå nollmål för att hitta sätt att få befintliga utsläpp från vår atmosfär, men har ingen skuld för att vara skeptisk till motivet från de som tar upp här.

Dubbed the East Coast Cluster, en nybildad grupp av de största namnen inom olja inklusive BP, Shell, Equinor, SSE, Drax och National Grid har lämnat in en ansökan om att utveckla en massiv grön tech-satsning som sträcker sig från Humber till Teesside. Känner du lukten av det?

Idén med flera miljarder pund är att skapa en lagringsplats för tung industri och kraftverk för att på ett säkert sätt kunna avyttra sina koldioxidutsläpp. I teorin kommer bulkbelastningen av dessa föroreningar att hamna i sediment 2 km under Nordsjön, medan resten används för avkolningseffekt och grön produktion av väte och stål.

Tänk på ett underjordiskt nätverk av rör som alla härrör från en enorm industri för koldioxidförsörjning över hela landet. Det är där frasen "kluster" kommer ifrån. Diagrammet nedan ger mer sammanhang.

Upphovsman: Times Business

Andy Lane, verkställande direktör på BP, tror att denna anläggning i Storbritannien kan fånga och lagra utsläpp i slutet av 2026 - med förbehåll för en slutlig ekonomisk stödrunda 2023 - och kan ge en plan för kolkluster över hela världen.

Kostnaderna för att bygga infrastruktur till havs för BP: s dotterbolag, Northern Endurance Partnership, uppskattas till cirka 1-2 miljarder pund, men kommer teoretiskt att kunna avkolonnera '' de största koldioxidutsläppen i landet '' och '' alla typer av utsläpp du kan tänka dig. ''

Du tänker förmodligen i det här skedet att det måste finnas någon form av dold motiv här. Visst driver inte en grupp av världens största superförorenare plötsligt miljöinitiativ ur sitt eget bästa? Oroa dig inte, fallet var inte exakt svårt att knäcka.

Tillsammans med dessa ambitioner att "revolutionera" koldioxidavskiljning planerar East Coast Cluster att ladda stor pengar för företag att lagra och använda koldioxidutsläpp.

Syftar till att kopiera samma användningsmodell för dagens gasnät, BP: s verkställande direktör, Bernard Looney, uppgav att kol är en "annan riskekvation [till gas] och därför förmodligen måste vara en något annorlunda belöningsekvation."

'Det kommer att bli högre avkastning på nyttan och troligen mer i 8-10% -fästet', sa han. Det är din verklig motivation just där.

En växande tonvikt på förnybar energi 2020 i kombination med rikstäckande låsningar, betyder det underförstådda kolpriset för närvarande ligger runt 1,400 dollar per ton. Det räcker att säga, det finns det allvarlig pengar som dessa företag ska tjäna.

Det är svårt att lägga cynism åt sidan här. Tittar på den onda historien om Shell ensam ansvarar företaget för 1% av de globala utsläppen och var 9th största förorenaren globalt i över 25 år.

Kombinerat skulle de respektive fotspåren från medlemmarna i East Coast Cluster skapa riktigt hemskt tittande.

Förhoppningsvis är rättsligt tryck talande, och vi ser nu början på en drastisk förändring av värdena. För att vara ärlig håller vi dock inte andan.

Tillgänglighet