De viktigaste tipsen från Glasgows klimatavtal COP26

Delegater från hela världen samlades i Glasgow för COP26, räknat som viktiga krissamtal för att förhindra klimatkatastrofer före seklets slut. Hur har den slutgiltiga affären sett ut när toppmötets ursprungliga deadline löper över?

Om du har varit med oss ​​under de senaste två veckorna, kommer du nu att vara van vid klimatreformens otäcka natur. Ena minuten firar du ett viktigt tillkännagivande från en koalition av delegater, och nästa nyckelspelare har beslutat att hoppa av.

Medan vi var fullt förberedda på flip flop-karaktären hos regeringar som går in, hade vi hoppats att allvaret i vår situation – tillsammans med växande medborgartryck – skulle kulminera i en avgörande överenskommelse som kunde hålla villkoren i Parisavtalet vid liv.

När COP-presidenten Alok Sharma verkade tårögd inför tjänstemännen på lördagen, blev det dock klart att det avslutande avtalet har kulminerat i mer en trevande blandning framåt än ett stort steg.

Låt oss konkretisera lagstiftningen och vad nya förändringar av begränsning, anpassning och finansiering kommer att ha för våra mål att hålla sig under 1.5C. Djupa andetag.

Att bryta ner COP26-avtalet

Att undersöka det finstilta ord för ord är ganska invecklat, men den centrala grundsatsen i förhandlingarna var att få ner de globala utsläppen drastiskt – närmare bestämt under 1.5 C före 2050.

Med knappt 100 månader på sig att halvera de globala utsläppen diskuterade de 200 deltagande delegaterna transport, avskogning och det mest avgörande utfasning av fossila bränslen som pelare för avkolning.

Grandiosa löften på nationell nivå fick applåder. 30 länder och sex stora fordonstillverkare lovade att sälja rent netto noll-fordon till 2040, stora utsläppare som Kina, USA och Ryssland lovade alla koldioxidneutralitet vid olika tidsfrister till 2060, och 100+ länder åtog sig att stoppa avskogningen till 2030.

Ovationer delades ut på konferenser och kraftfulla tal hölls, med vår personliga favorit från de uppfriskande ärliga och alltid karismatiska Barak Obama.

Icke desto mindre var vi alltid försiktiga med att kalla COP26 för en framgång skulle förlita sig på ett felfritt slutligt avtal. Det gamla beviset i puddingordspråket.

Det är här optimismen börjar nysta upp något. Ursprungligen planerad som deadline för toppmötet, kretsade fredagen helt och hållet kring att fasa ut kol och att säkerställa att avtalets språk tillät lite rörelseutrymme för envisa ekonomier.

Ansvarig för runt 40% av alla koldioxidutsläpp, att ta itu med kol – både importerat och ”hemodlat” – skulle vara avgörande för alla typer av triumf i Glasgow.

Mitt i motstånd från Kina och Indien (bland andra), såg de dramatiska sista timmarna att länder enades om att "fasa ner" snarare än att "fasa ut" kol, i syfte att upprätthålla balansen mellan ekonomisk utveckling och klimaträttvisa.

De nuvarande löftena kommer i teorin att föra oss till 41.9 gigatons utsläpp av växthusgaser till 2030. Detta är långt ifrån de 26.6 gigaton som krävs för att hålla oss under 1.5 i mitten av seklet.

För närvarande kommer de löften som kom in i den slutliga affären endast att begränsa den globala uppvärmningen till cirka 2.4C när utsläppsnivåerna ökar. Att konsolidera sådana skador, redan hotade öar och utvecklingssamhällen kan bokstavligen gå under om så visar sig vara fallet.