Meny Meny

Stonewall och homosexuella revolutionen

Vi tittar tillbaka på Stonewall-upploppen och vad de betydde för HBT + -gemenskapen.

I år är det 50-årsjubileet för 1969 Stonewall Riots. Denna monumentala händelse minns väl, med flera böcker, ett antal filmer, radiodokumentärer och mer tillägnad dess historiska betydelse.

Men även om vi firar det varje år under Pride Month, med gay pride-marscher under hela juni som en direkt återkallelse till evenemanget, har jag upptäckt att många Gen Zers faktiskt aldrig har lärt sig om Stonewall. Med tanke på att en definierande hyresgäst i vår generation är att lyfta HBT + -medlemmarna i vårt samhälle, är det viktigt att komma ihåg de förfäder som kämpade för sin rätt att inte bara tala ut utan komma tillbaka när förtrycket var utbrett.

Så, spänn i människor, det här är en historielektion.


Vissa sammanhang

Uppfattningen att queer människor "hade det svårt" innan Stonewall åtföljs ofta av tron ​​att ju längre man går tillbaka i tiden, desto värre var förtrycket. Om det var dåligt på 1960-talet, föreställ dig 20-talet eller 1600-talet! Men historiker har visat att så är långt ifrån fallet. Medan förekomsten av sodomilag under kolonitiden anses man ha riktat sig till homosexuella, faktiskt inlämnades oftare anklagelser mot dem som hade sex med djur eller tvingade sig på kvinnor.

Det har allmänt rapporterats att det fanns ett blomstrande homosexuellt samhälle i New York i början av 20-talet, med homosexuell synlighet i pjäser, filmer och subkultur i allmänhet. Den hade till och med ett namn (om än politiskt inkorrekt enligt dagens standarder): "pensémanan". Emellertid började en motreaktion mot queer människor under depressionen som förvärrades i kölvattnet av andra världskriget. Efter så mycket social oro uppmanades man att återvända till "traditionella" värden i USA. Hysteriet riktat mot homosexuella människor matades av det kalla kriget på 50-talet, med rädslan för kommunistisk infiltration som gav en motsvarande önskan att amerikanska män skulle vara '' tuffare '' för att försvara västerländska värderingar.

Sexuella lagar reviderades på 40- och 50-talet för att skärpa påföljderna mot homosexuella och tillåta deras ofrivilliga engagemang för mentala asylar. När dessa lagar var institutionaliserade blev det vanligt att homosexuella samhällen utsattes för "botemedel" och "konverteringsoperationer" inklusive kemiska och elektriska chockbehandlingar, kastrering och lobotomi.

Sammanfattningsvis suger det verkligen att vara medlem i HBT + -gemenskapen i mitten av 20-talet. Detta var verklighet för större delen av väst; emellertid var det särskilt vanligt i USA där Stonewall inträffade.


Bygg upp till upploppen

I NYC på 60-talet var det i allmänhet olagligt för kända homosexuella att samlas i stora grupper, dansa med medlemmar av samma kön eller klä sig i kläder som inte matchade deras tilldelade kön. Dessa aktiviteter drevs under jord till barer och nattklubbar.

Greenwich Village blev känd som en hotspot för maffiaägda barer som tillät "gayaktivitet" enbart baserat på dess lönsamhet. Medan polisrazzier på sådana institutioner var vanliga, fick dessa brottsfamiljer ofta tips om kommande razzia av korrupta officerare och höll relationerna söta genom att betala polisen kraftigt. Med tanke på att dessa gaybarer skulle vara lukrativa för dem, tillät NYPD inofficiellt att brottsfinansierade HBT + -institutioner fortsatte.

Stonewall, som drivs av den genoviska brottsfamiljen, var en av de största av dessa platser. Det fanns i korrupt symbios med NYPD i många år tills den senare fick vind att barägare utpressade framstående personer som besökt baren och utökade sina vinster. I en av de småligaste rörelserna i historien beslutade officerare att stänga baren efter att ha sett att ingen av mutavinsten riktades mot dem. Det är här saker blir intressanta.


Upploppen

Vid 1:30 den 28 juni 1969, polisen rajdade Stonewall-baren. Mafiaen hade inte tippats av angreppet, som visade sig vara särskilt giftigt. Standardförfarandet för en razzia var att beordra beskyddare att ställa upp och presentera ID, men den här gången var officerare påstås grova i sin hantering av festgäster och rörde kvinnliga klienter felaktigt.

Trots många förstapersonskonton är det svårt att hitta en specifik katalysator för vad som hände därefter. Spänningen hade byggt upp så länge i samhället att en tipppunkt uppenbarligen hade uppnåtts, även om den inte kunde detekteras för polisen. Lagen hade fördömt HBT + -personer som brottslingar, medicin hade förklarat dem som galen och kyrkan hade stämplat dem som syndare. Det ständiga angreppet på lesbiska och homosexuella män under 50- och 60-talen innebar att det var omöjligt att föreställa sig en positiv homosexuell identitet, med en homosexuell kultur. Kickern? Alla försök att bekämpa detta förtryck av medlemmar i samhället hade bara lyckats förflytta dem längre in i skuggorna.

Den 28 juni knäppte något. Människor i uppställningen vägrade att producera identifikation. Transvestiter vägrade att ta av sig sina kvinnliga kläder. Polisen började vakta festgäster utanför och göra offentliga arresteringar. Istället för att upplösas fräste emellertid beskyddarna utanför och samlade ännu fler åskådare.

Deltagaren Michael Fader förklarar "det var inte något konkret som någon sa ... det var precis som att allt genom åren hade kommit på topp en natt på ett visst ställe ... Det var som det sista strået."

Enligt åskådare blev publiken våldsam. Nyheten om att polisen var där för att samla in bestickpengar spred sig genom trängseln, och de började kasta mynt på polisbilarna. De tog tegelstenar från en närliggande byggarbetsplats och började skräpa själva Stonewall. Sopor, sopor, flaskor, stenar och tegel kastades mot byggnaden och bröt fönstren. Vittnen intygar att 'flammedrottningar', hustlers och homosexuella 'gatubarn' - de mest utstötta människorna i homosexuella samhällen - var ansvariga för den första volymen av projektiler, liksom för att riva upp en parkeringsmätare som användes som en slagbom på dörrarna till Stonewall Inn.

När situationen eskalerade kallade polisen in Tactical Patrol Force (i huvudsak upploppsgruppen), men LGBT + -pöbeln hade vuxit till överväldigande proportioner. Bob Kohler, som gick med sin hund natten till Stonewall, påminde om att polisen förödmjukades. De hände aldrig någonsin. De var argare för att jag antar att de någonsin hade varit, för alla andra hade gjort upplopp ... men älvorna skulle inte göra upplopp ... '


Aftermath

Det hade varit betydande LGBT + -protester i USA tidigare, och dessa hade sin egen betydelse. Men Stonewall hade en annan ordning av fyra skäl: det var det enda ihållande upproret; det var den enda som involverade tusentals människor; det var den enda som fick mycket media täckning; och det var unikt att skapa en ny typ av militant organisation (först den Gay Liberation Front och senare Gay Aktivists Alliance) liksom en ny politisk ideologi.

Tidigare hade homosexuella protester och lobbyverksamhet överensstämt med en heteronormativ ram. Betydande "homofila" grupper före Stonewall, såsom Mattachine Society och Daughters of Bilitis, höll medvetet ordet "gay" från sina namn.

De protesterade fredligt utanför parlamentet och domstolshus i kostymer och slipsar och försökte inkluderas genom att framstå så ofullständigt som möjligt. Stonewall bevisade att det var möjligt för homosexuella att protestera genom den upproriska handlingen att omfamna sig själva. Under upploppen mötte transvestitdemonstranter ned polislinjer med go-go-dansformationer, skrek showtunes när de kastade tegel på sina förtryckare och i huvudsak beväpnade sina queer identiteter.

Inom sex månader efter Stonewall-upploppet startade aktivister en stadsomfattande tidning Gay. Två andra tidningar inleddes inom en sexveckorsperiod: Komma ut! och Gay makt; läsarkretsen för dessa tre tidskrifter steg snabbt till mellan 20,000 25,000 och XNUMX XNUMX.

Christopher Street Liberation Day den 28 juni 1970 markerade första årsdagen för Stonewall-upploppen med en församling på Christopher Street; med samtidig Gay Pride-marscher i Los Angeles och Chicago. Dessa var de första Gay Pride-marscherna i USA: s historia. Nästa år ägde Gay Pride-marscher rum i Boston, Dallas, Milwaukee, London, Paris, Västberlin och Stockholm. Marschen i New York täckte 51 kvarter, från Christopher Street till Central Park.

Dessa minneshändelser fick snart internationell överklagande när Stonewalls arv cementerades. Varje juni tog fler och fler queer människor ut på gatorna för att komma ihåg första gången HBT + -gemenskapen kämpade tillbaka mot identiteten av ödmjukhet som tilldelats dem.


Hur vi kommer ihåg det idag

Summan av förändringarna som uppkommit av Stonewall-upploppen förvandlade den lilla homofila rörelsen till en massrörelse. I David Carters bok om upploppen, Stonewall: upploppen som utlöste gayrevolutionen, Frank Kameny, en aktivist i Washington, DC säger att '' Vid Stonewalls tid hade vi femtio till sextio homosexuella grupper i landet. Ett år senare var det minst 1,500. Två år senare, i den utsträckning som man kunde räkna, var det 2,500. '

För att förstå varför Stonewall hade en så häpnadsväckande inverkan, måste du överväga den omgivande effekten. Immanuel Kant skrev berömt om den franska revolutionen att '' Händelsen i fråga involverar inte någon av dessa betydelsefulla gärningar ... Vi är här bara intresserade av åskådarnas attityd eftersom den avslöjar sig offentligt medan dramatiken med stora politiska förändringar äger rum. . '

Med andra ord hade Bastillans fall och den franska revolutionen den inverkan de gjorde på grund av deras effekt, inte på dem som deltog i dessa händelser, utan istället på dem som bevittnade dem. Det var samma sak med Stonewall: händelsen fick sin kraft från den känslomässiga chock som den skapade hos dem som hörde talas om det.

Medlemmar av HBT + -gemenskapen, i synnerhet transpersoner, står fortfarande inför enastående diskriminering, depression och självmord. En transperson med färg är nio gånger mer benägna att avsluta sitt liv än en heteroseksuell cisgendermedlem i samhället.

Varje stolthetsmånad är det viktigt att titta tillbaka på var vi kommer ifrån, men också se fram emot vad det fortfarande finns att göra. Det är viktigt att vi kommer ihåg hur effektiva gemensamma åtgärder mot förtryck och diskriminering kan vara. Stonewall påminner oss om att tektoniska skift är möjliga i offentlig diskurs, om vi är villiga att kämpa för det. Och framför allt påminner det oss om att några modiga handlingar kan inspirera till tolerans över hela världen.

Tillgänglighet