Den brittiska regeringen stäms av icke-statliga klimatorganisationer för att de inte har tagit med policyer som behövs för att uppnå COP26-utsläppsminskningar. De hävdar att den nuvarande strategin förlitar sig för mycket på spekulativ teknik.
Redan i hett vatten över ett antal partier som kanske eller inte kan ha hänt, stäms nu den brittiska regeringen för hål i sin nettonollklimatstrategi.
Domstolshandlingar lämnades in på onsdagen med motiveringen att underlåtenhet att uppfylla lagliga klimatbudgetar kommer att bryta mot lagen om mänskliga rättigheter – främst genom att påverka unga människors livskvalitet.
Rättegången förbereddes och fördes fram av NGO-duon ClientEarth och Friends of the Earth, efter noggrann granskning av Storbritannien netto noll manifest publicerades i oktober. I efterhand förkortade färdplanen definitivt Boris Johnsons beslutsamma retorik veckor senare vid COP26.
Strategin, som inte saknar ambitioner, utan mer detaljerad, inkluderade åtaganden om att avsluta försäljningen av nya fossilbränslebilar till 2030 och gaspannor till 2035. På pappret skulle detta innebära en enorm vinst.
Vid ytterligare granskning säger dock advokater att dessa mål nästan helt är beroende av spekulativ teknik som flygbränslen utan koldioxidutsläpp och kolavskiljning. Icke-statliga organisationer hade tidigare begärt detaljer om hur utsläppsminskningar skulle göras inom varje sektor, men blev besvikna över ännu mer vaga försäkringar.
"En nettonollstrategi måste inkludera verkliga policyer som säkerställer att den lyckas", sa advokat Sam Hunter Jones vid Client. "Allt mindre är ett brott mot regeringens rättsliga skyldigheter och innebär greenwashing och klimatförseningar."