Meny Meny

Londons "Disneyland" skrotade på grund av miljöhänsyn

Pågående planer på att skapa en nöjespark på 2.5 miljarder pund i norra Kent har officiellt dragits tillbaka.

Paris, Hong Kong, Tokyo, Los Angeles och Orlando – vad har de alla som London inte har? Om du gissade Disneys nöjesparker, skulle du ha rätt.

För dem som känner sig utanför eller begränsade av alternativen i Alton Towers och Legoland, kan möjligheten att se en ny, £2.5 miljarder nöjespark installerad strax utanför Englands huvudstad ha varit musik i dina öron.

Eftersom 2014, The London Resort företaget har lovat att bygga en nöjespark så stor och imponerande att den skulle stå som "Storbritanniens svar på Disneyland".

Men den föreslagna platsen - Swanscombe-halvön - förklarades som en plats för Särskilt vetenskapligt intresse (SSSI) förra året på grund av den nationella betydelsen av dess geologi och vilda djur.

Och eftersom den nya nöjesparken beräknas vara lika stor som 136 Wembley Stadiums när de väl är färdigställda (föreställ dig allt det där konkreta!) är det inte förvånande att lokala parlamentsledamöter och miljöpartister snabbt kampanjade för att krossa sina planer.

Naturvårdsgruppen Buglife berättade för BBC att över 1,700 1 arter av spindlar och ryggradslösa djur finns på halvön, till exempel den kritiskt hotade hoppande spindeln som bara är 10 cm lång men kan hoppa XNUMX cm för att fånga sitt byte.

Det omgivande området är också ett känt hem för andra lurviga och fjäderbeklädda varelser som uttrar, vattensorkar, kärrhökar, olika fåglar och vildväxande orkidéblommor.

Att rensa detta naturliga landskap för att ge plats åt en gigantisk park i betong skulle vara "en av de största enskilda förlusterna någonsin av nationellt skyddade livsmiljöer i Storbritannien", enligt representanter för Kent Wildlife Trust.

Kalla det bra timing eller öde, men halvöns nyutnämnda SSSI-status har orsakat ett rejält debacle för företaget The London Resort. Planerarna tvingades dra tillbaka sin ansökan om "Disneyworld" i Storbritannien innan dess senaste utfrågning planerad till den 29 mars.

Om nu dina drömmar om att åka en helt ny berg-och-dalbana, promenera i skuggan av ett slott som bevakas av en eldandande drake och spendera £7 på en enda flaska vatten känns helt krossade på grund av en liten spindel – oroa dig inte ännu.

Allt hopp är inte ute, eftersom företaget London Resort har försäkrat allmänheten om att ansökan endast har dragits tillbaka för ändring, med ett återinlämningsdatum planerat till innan året är slut.

Anläggningens VD sa att att skjuta upp dess tillämpning inte var rotat i några material- eller designförändringar, utan snarare för att införliva "subtila förändringar i den gröna infrastrukturstrategin."

Hittills har London Resort hittills åtagit sig ytterligare 150 miljoner pund att spendera på miljöförbättringar på halvön, och sagt "vi är fortfarande 100 procent engagerade i detta fantastiska projekt och ser fram emot att leverera en nöjesort i världsklass - Storbritannien förtjänar bättre och vi kommer att få det att hända!'

Även om 150 miljoner pund är en stor siffra, verkar det osannolikt att pumpa in mer pengar i projektet kommer att hjälpa till att fullständigt bevara den omgivande naturens integritet. Lokala invånare, gräsrotsorganisationer, företag och riksdagsledamöter tycker inte det heller.

Kampanjer för Rädda Swanscombe Peninsula tror att områdets SSSI-status kommer att innebära ett övergivande av projektet och kommer också att säkra skyddet för djurlivet för dagens människor och kommande generationer.

Andra anser att företagets oförmåga att lämna in en framgångsrik planeringsansökan sedan det första försöket 2014 har orsakat alldeles för mycket stress och osäkerhet för att lokala invånare och företag ska vara livskraftiga.

Kommersiellt går det inte heller helt smidigt. Både BBC- och ITV-studior har dragit in bildrättigheter som beviljats ​​för föreslagna åkattraktioner baserat på hitmärken som Thunderbirds och Sherlock Holmes.

Så kanske drömmen om att Storbritannien ska ha en Disney-inspirerad nöjespark bara var för bra för att vara sann? Jag antar att vi får vänta och se, men jag är säker på att de där miniatyrspindlarna inte klagar under tiden.

Tillgänglighet