Människor och lokalt vilda djur fortsätter att slåss om mark i Sudans Dinder National Park, vilket bidrar till en komplex och utbredd fråga med afrikansk bevarande.
I de flesta afrikanska nationer utgör djurlivet en stor procent av ekonomin och ger stora mängder turism.
Under de senaste decennierna har Afrika som kontinent ökat sitt skydd för vilda djur och ligger nu i framkant när det gäller bevarande. Denna ökade betoning på djurstöd har dock lett till fler konflikter om land mellan människor och vilda djur i ett antal afrikanska länder.
Enligt Naturvårdsalliansen, "mänsklig viltkonflikt" avser problematiska situationer mellan vilda djur och människor. Tvister uppstår när kraven på vilda djur överlappar våra egna, vilket leder till stora kostnader både monetärt och miljömässigt.
Vi har sammanfattat några exempel på hur denna överlappning kan orsaka problem på båda sidor - och vad länder gör för att försöka hantera problemet.
Dinder National Park och den pågående krisen
Ett stort exempel på detta djurliv och den mänskliga spänningen är i Dinder National Park i Sudan.
Parken är ansluten till Etiopiens Alatash National Park och är hem för stora katter som leoparder och geparder, med observationer av hyenor och lejon som ofta spelas in sent på kvällen.
Parken förklarades som ett skyddat reservat under anglo-egyptisk styre 1935 och hade en mycket liten befolkning vid den tiden.
Under åren har denna befolkning vuxit massivt. Nu krävs mer mark för att odla grödor för att föda lokala invånare, vilket har gjort att parken blivit inkräktad och överfull. Byar i det omgivande området behöver också mark för att träna boskap och har börjat flytta in i skyddade områden i parken på jakt efter betesmarker för sina nötkreatur.
Som ett resultat av all denna tillväxt blir det nu svårare för de lokala myndigheterna att skydda områdets vilda djur samtidigt som de hjälper medborgare som desperat behöver utrymme för att odla mat och mata sig själva.
Ansträngningar att flytta bybor har i stort sett visat sig vara ineffektiva eftersom de insisterar på att det är deras förfäders mark och vägrar rycka upp rötterna.