Meny Meny

COVID-19: Hur varumärken svarar nu kan definiera dem för alltid

Gen Z-konsumenter har en mycket tydlig uppfattning om hur företag ska reagera på den aktuella krisen. Och konsekvenserna av att komma under kan vara allvarliga.

Som min medförfattare Charlie nyligen pratat om, ett varumärkes syfte, eller snarare deras målmedvetna handlingar, är de förfaranden de strävar efter utöver det nödvändiga marknadsmålet att ”öka kapitalet”. Medan alla märken först och främst är här för att tjäna pengar, har de smartaste av dem insett att det bästa sättet att göra detta när man hanterar Gen Z-konsumenten är att väva in i ditt varumärkesändamål. Varumärken som har ett socialt medvetet klarar sig helt enkelt bättre på ungdomsmarknaden.

COVID-19-krisen har gett kanske den bästa möjligheten i modern historia för varumärken som hävdar att de har ett socialt medvetet att sätta sina pengar där munnen är. Givet att ungefär 1/3 i världen är nu i spärr, typiska köpbeteenden väntar och varumärken måste anpassa sig. Vi går snabbt in i en lågkonjunktur, vilket innebär att typisk utgiftskraft också är i väntan, och varumärken måste anpassa sig. Världens ögon är riktade mot stora företag, av vilka många har monopol på viktiga tillverkningsresurser, för att se om generositet kan trumfa deras resultat. Många lever upp till utmaningen.

Stormarknadsjättar ändrar timmar för att ta itu med COVID-19-pandemin ...

Enligt senaste forskningen görs av globalwebindex, konsumenter är i stort sett för att företag adresserar COVID-19 direkt och genomför seismiska förändringar. 83% av de tillfrågade på 13 marknader rapporterade att de tycker att varumärken ska erbjuda flexibilitet i betalningsalternativ under pandemin, och 81% tycker att de borde erbjuda gratis tjänster för att hjälpa till med att komma igång.

Dessutom anser 67% att varumärken borde avbryta regelbunden fabriksproduktion för att göra nödvändiga leveranser, som ansiktsmasker och ventilatorer, medan 79% tycker att alla icke-nödvändiga butiker bör stängas. Speciellt insamlades dessa uppgifter för över en vecka sedan, så det är troligt att dessa siffror bara har ökat.

Diagram som visar att konsumenter ser till företag för att leda svaret.

Ovanstående diagram visar att den globala befolkningen i allmänhet är nöjdare med hur företag har reagerat på koronaviruset än de åtgärder som vidtagits av deras regeringar. Det politiska ledarskapet har varit långsamt att dyka upp i vissa länder och helt avgrundligt i USA, världens ledande demokrati. VD har makten att göra förändringar medan politikerna drar sina fötter. Edelmans forskning till förtroende och coronavirus berättar en liknande historia.

Avgörande är att globalwebindexs undersökningar visar att endast 37% av konsumenterna vill att varumärken ska fortsätta att annonsera som vanligt under krisen. Detta är det tydligaste tecknet på att varumärken kommer att straffas för att ignorera krisen och inte ändra sättet de interagerar med marknaden på. De mest effektiva svaren kommer sannolikt att gå bortom erkännande och positivitet men kommer att dra till andra delar av verksamheten att vidta åtgärder.

Till exempel erbjuder Pret a Manger för närvarande gratis varma drycker och 50% rabatt på alla andra produkter för NHS-arbetare under krisen och har varit i några veckor. VD Pano Christou meddelade på sin blogg beslutet på hans personliga blogg, där han tackade NHS-anställda för deras engagemang för att återställa ordning och hälsa i Storbritannien.

Förbered NHS 2

 

Bland de kerfuffle som orsakats av utbrottet har det fallit till stormarknader för att säkerställa att sårbara och äldre kunder är väl försedda och för att skydda sin egen personal. Det finns en bred enighet om att begränsningar behövs för att förhindra människor från att orimligt lagra resurser, och Asda, Sainsbury och Aldi har alla sätt gränser om köpkraften för varje individ som går in i sina butiker.

Morrisons har gått längre, införa garantier för sjuklön till sin personal inklusive de som isolerar sig symptomfritt, utökar sitt hemleveranssystem och förbinder sig att betala leverantörer av små gårdar hela sin begäran i tid trots rådande omständigheter.

I världen av högmod och lyx ökar konglomeraten LVMH och Kering sina ansträngningar för att lindra brist på korona. lovar att tillhandahålla cirka 40 miljoner kirurgiska ansiktsmasker till Frankrike, ett av de många länder som för närvarande har låg medicinsk utrustning.

Frankrike att rekvirera alla ansiktsmasker, produktion: Macron ...

Andra modemärken och kändisar gör donationer med Kim K: s varumärke SKIMS lovande att donera 20% av vinsten under överskådlig framtid till kampen mot COVID, medan Blake Lively och Ryan Reynolds har donerat $ 1 miljon USD till amerikanska och kanadensiska livsmedelsbanker, och Kanye West är donera gratis måltider för att hjälpa hjälpinsatser i låginkomstområden i Chicago och LA.

Märken som ses som inte följer i denna anda av generositet har fått en stor mängd mediavärme. I USA har detaljhandelsjättarna Macy's och Gap, liksom Kohl's, det uppsagd en stor del av deras arbetskrafter utan lön. Dessa kedjor, som sysselsätter mer än 420,000 XNUMX personer kollektivt, har varnat för att längre butikstängningar än förväntat sätter dem i en "omöjlig" position.

Fackföreningar har varit kritiska till flytten. Stuart Applebaum, president för USA: s detaljhandels-, grossist- och varuhusförening, har offentligt uttalat att dessa återförsäljares behov av att göra mycket mer för [sina] anställda än vad de hittills har meddelat ... De kommer att bedömas i framtiden av hur de behandla sina anställda nu '. Från och med 2019 var endast 7% av Macys arbetare representerade av en fackförening, enligt Financial Times.

Under tiden har Twitter-användare tagit vapen mot den brittiska miljardären och detaljhandelsmagnaten Sir Philip Green. Green's Arcadia Group, som är moderföretaget för varumärken som Topshop och Dorothy Perkins, har fått skattebetalare stöd genom regeringens system för kvarhållande av jobb till ytterligare 14,500 XNUMX arbetare. Nyheten kommer bara några dagar efter att Sky News rapporterade än att gruppen stoppade alla betalningar till sitt pensionssystem på grund av koronainstabilitet.

Internet samlades för att föreslå att den vanärade affärsmannen säljer en av sina tre båtar, som inkluderar Lionheart på £ 122 miljoner, Lioness V och £ 63.5 miljoner Lionchase.

Med tanke på den kvantitativa undersökningen som utförs av indexeringsföretag och de kvalitativa svar från konsumenter som slår dig i ansiktet när du öppnar sociala medier är det uppenbart att människor ägnar stor uppmärksamhet åt hur varumärken uppför sig just nu. Även om inte alla företag har nyttan av att producera sina egna ventilatorer som Tesla har lovat att göra, kan varumärken som har en mer avslappnad eller ambitiös image fortfarande bidra på andra sätt. Till exempel skotsk bryggeri Brewdog har öppnat virtuella staplar för att lindra stressen av social distansering.

Om du är ett företag lönar det sig inte att ha en försiktig inställning till coronavirus. COVID har lärt oss att varumärken som omfattar legitim social förändring är de som mest fångar hjärtat hos Gen Z, en grupp engagerade konsumenter värda runt 143 miljarder dollar i köpkraft som har visat sig överväldigande belöna positiva visningar av varumärkesändamål.

Även om Occams rakhyvelstrategi för att utvärdera orsak och effekt antyder är det troligt att varumärken tar tyglarna på COVID med tanke på framtida konsumentkvarhållande (och framtida vinster), kanske det finns en Gandhi bland dessa Fortune 500-typer som verkligen vill ha det bästa för deras konsumenter och anställda till nackdel för allt annat. Hur som helst, effekterna av ett solidt varumärkesändamål under denna tid betalar utdelning.

Tillgänglighet