Meny Meny

Livskvalitetsindikatorer som är viktigare än BNP, säger brittisk undersökning

Ekonomiska indikatorer har fallit ur takt med våra levda värden, och enligt en ny undersökning har Storbritannien märkt.

Den här veckan kommer Storbritanniens senaste BNP-siffror att publiceras, som täcker perioden från januari till slutet av mars. BNP beräknas genom att ta summan av landets utgifter, investeringar och handelsbalans (import minus export) och sedan representera detta som ett enda tal. I huvudsak visar den den aggregerade rikedomen hos en nations befolkning.

Siffrorna i den kommande rapporten förväntas av uppenbara skäl visa ett dramatiskt fall. De första effekterna av COVID-19 och låsningsåtgärder har lämnat en enorm bucklan i ekonomin, i Storbritannien som i resten av världen. Men en nyligen genomförd undersökning av YouGov uppmanar beslutsfattare att inte lägga för mycket tonvikt på siffrorna. Enligt deras forskning och detta Guardian-rapporten skulle åtta av tio personer i Storbritannien faktiskt föredra att regeringen prioriterar hälso- och välbefinnandeindikatorer framför ekonomisk tillväxt, för låsningstiden och därefter.

För dem som har uppmärksammat interaktionen mellan en alltmer nationalistisk befolkning och de starkt teknokratiska statliga hjälpmedel som skapar BNP-rapporter kommer dessa resultat inte som någon överraskning. Visionen om en nationers ekonomiska tillväxt totalt sett som principen och det naturliga instrumentet för kollektiva framsteg gäller inte längre.

COVID-19-krisen har belyst detta: medan företag som stänger av har gjort det påverkas ekonomin negativt har vissa mått på livskvalitet, såsom luftföroreningar och den naturliga miljön, faktiskt förbättrasäven om detta inte kommer att återspeglas i regeringsrapporten.

Allmänheten ser inte längre BNP som återspeglar deras levda verklighet i samma utsträckning som de en gång gjorde. Statistik föddes vid en tidpunkt då den moderna nationalstaten blev etablerad som den ultimata och obestridliga enheten för politisk geografi, men globalisering och digital teknik har stört antagandet. Koncentrationen av makt och pengar i stadscentra, tillsammans med andra faktorer som ökar inkomstskillnaden, har gjort att genomsnittet inte längre återspeglar medelvärdet.

Som ett exempel är Storbritanniens ekonomi femte största i världen, och ändå upplever majoriteten av regionerna BNP per capita under det europeiska genomsnittet. Kungariket hävdar sin fantastiska BNP nästan enbart genom produktionen i London, där inkomst per capita är åtta gånger högre än det är i de walesiska dalarna. Utöver gränserna för välmående storstäder kan arbetslösheten lätt öka tillsammans med landets BNP, vilket ofta gör.

En expertreseguide till London Telegraph Travel

Det verkar som britterna är övertygade om att det är hög tid att regeringen antar en större omfattning av framgång och tar hänsyn till faktorer som mental och fysisk hälsa. Lyckligtvis finns det några framåtblickande nationer där ute som ger en mall för en sådan förändring.

Förra året bröt Nya Zeeland ny mark med införa indikatorer för "välbefinnande" vid bedömning av regeringens politik. Enligt policyn kommer Nya Zeelands nationella budget att fördelas enligt fyra dimensioner: humankapital; socialt kapital; naturligt kapital; och finansiellt och fysiskt kapital. Bud till statskassan sedan åtgärden infördes har inte bara krävt en kostnads-nyttoanalys utan en bedömning av deras inverkan på var och en av dessa faktorer.

Detta är radikala steg i rätt riktning som Storbritannien vill se implementeras i vår egen strategi.

YouGov-undersökningen speglar på något sätt den offentliga reaktionen på den brittiska administrationens hantering av koronavirus i allmänhet. Det är intressant att rapporten ska komma ut samma dag som premiärminister Boris Johnsons allmänt förlöjligade meddelande av ändringar av låsningsprocedurer som helt enkelt tjänade till att göra leriga regeringens budskap.

Regeringens fortsatta insisterande på att Förenade kungariket effektivt hanterar krisen trots att den har den högsta dödsgraden i Europa kommer från samma kastrull av vilseledande och frånkoppling från den offentliga känslan som uppfattningen att ekonomisk tillväxt innebär att landet '' gör det bra ''. För många är det helt enkelt inte fallet.

COVID-19 sätter oss i en komplex position där vikter och mått till allmän nytta måste retas ut noggrant och utvärdera nationens hälsa mot ekonomiska belastningar. Men faktum är att Storbritanniens socioekonomiska landskap är alltid komplexa och bör behandlas som sådana för evigt. Nationens hälsa borde inte vara en prioritet endast under en pandemi utan bör nödvändigtvis vara en faktor i alla politiska beslut oavsett, tillsammans med andra miljö-, sociala och humanistiska problem.

Hur vi mäter saker spelar roll. Statistik borde inte kännas som något privilegierat gör till de mindre privilegierade. Att döma förvaltningar utifrån deras BNP-produktion gör att beslutsfattare jagar monetär tillväxt på bekostnad av det som verkligen betyder något i människors liv. Folket i Storbritannien har vaknat upp till detta faktum och kommer förhoppningsvis att se på Nya Zeelands exempel tillsammans med andra nationer där en liknande betoning på BNP orsakar identiska problem.

Den fria marknaden är bara ett positivt summaspel när befolkningen är lycklig och frisk genomsnitt. Det är dags att vi tar bort spelet och producerar meningsfull statistik.

Tillgänglighet