Meny Meny

Den australiska vakthunden utfärdar landets första greenwashing-böter någonsin

Tlou Energy är det första australiensiska företaget att bötfällas för att ha ljugit om sina miljöuppgifter. En företagsvakthund säger att deras gas- och elkraftprojekt söder om Sahara är koldioxidneutrala och att låga utsläpp är "faktiskt felaktiga".

Om de senaste rättsliga händelserna i Australien är något att gå efter, kan det bli svårt för energibolag att gömma sig bakom greenwashing-taktik.

Framsidan av Aussie-baserade Tlou Energy's webbplats lovar "renare energi för Botswana och södra Afrika", men lite mer grävande av Australian Securities and Investment Commission (ASIC) synar deras bluff.

I ett uttalande sa bolagsorganet, "ASIC var orolig för att Tlou antingen inte hade en rimlig grund för att göra representationerna, eller att representationerna var faktiskt felaktiga."

Detta har lett till att energiföretaget är det första att få böter på 53,280 XNUMX AUS $ för greenwashing. ASIC är övertygad om att det inte kommer att vara den sista.

Tlou Energy utvecklar en vätgasstrategi för att komplettera sitt gas-till-kraftprojekt i Botswana

Vilka specifika påståenden gjorde Tlou?

Du vet, det vanliga.

Tlou Energy uppgav att all el som produceras i dess projekt söder om Sahara skulle vara koldioxidneutral och att den hade fått officiellt miljögodkännande.

Det gick längre att säga att Tlou hade förmågan att generera stora mängder el från solenergi och att dess gasdrivna energi skulle vara låga utsläpp, men företagens tillsynsmyndigheter vid ASIC kunde inte hitta tillräckliga bevis för att stödja något av dessa påståenden.

Alla dessa inkonsekvenser är vad som ledde till att energiföretaget har blivit Australiens första att bötfällas för greenwashing.

ASIC har uppgett att Tlou Energys betalning av böterna inte är ett erkännande av skuld. Men det är lite talande att företaget gick med på att hosta upp pengarna, trots att de förnekade att det hade brutit mot några regler.


Australiens energigåta

Trots att den är rik på biologisk mångfald – tänk korallrev, kelpskogar, öknar, berg och skogar – har Australiens regering varit särskilt envis när det gäller att vidta åtgärder för att mildra klimatkrisen.

Australiska ministrar, som de från Indien, Kina och Japan, höll händerna i fickan när ledare från mer än 40 nationer skrev ett åtagande om att fasa ut kol vid COP26.

Denna flagranta vägran ledde till ett ramaskri från miljöpartister runt om i världen, särskilt som kol stod för en enorm 40 procent av tillväxten i globala utsläpp förra året.

Även om det är en besvikelse, upplever Australien allvarlig ekonomisk vinst på att bränna och sälja fossila bränslen. I själva verket utgör kolbrytning 10 procent av landets bruttonationalprodukt.

australiensisk kolgruva

Till överraskning för absolut ingen som har följt med planetens välbefinnande, har de flesta politiska ledare den nationella ekonomins intresse i centrum.

Av den anledningen kan vi inte alltid förvänta oss dollar-oroade regeringar att bedöma de etiska och miljömässiga metoderna inom energibolag. En sorglig verklighet, men det är sant.

Det är detta som gör arbetet i externa utredningsorgan som ASIC så viktigt.

ASIC:s vice ordförande Sarah Court sa att företag som gör stora anspråk om hållbarhet "måste se till att de kan stödja dessa uttalanden och ha en rimlig grund för att göra det."

En rättvis varning, eftersom ASIC är på uppdrag att intensifiera sin anti-greenwashing-agenda, med ett antal aktiva utredningar som redan väntar.

Dessa projekt undersöker eventuella vilseledande eller vilseledande uttalanden från stora australiensiska företag.

Med andra ord, om du säger att din energi är miljövänlig måste vi se kvitton

Tillgänglighet