Meny Meny

Eroderar Afrikas obevekliga statskupper demokratin?

Under de senaste fem åren har tio av alla elva registrerade globala militärkupper ägt rum i Afrika, vilket potentiellt kan minska demokratins effektivitet på lång sikt.

Bara i år har det skett framgångsrika militära maktövertaganden i Tchad, Mali, Guinea och nu senast i Östafrika, Sudan.

Afrikas demokrati hotas av dessa pågående kupper, till stor del orsakade av mindre än stellar styrning från demokratiskt valda ledare.

Efter att de flesta afrikanska länder blivit självständiga började militärkupper dyka upp som ett resultat av politisk instabilitet, fattigdom och korruption. Kuppledare hävdade att de var för att "återställa demokratin till folket" med alla nödvändiga medel.

2017 sattes Zimbabwes president Robert Mugabe i husarrest, ställdes inför riksrätt och avgick slutligen efter 37 år av styrande. Operationen leddes av militären som pekade på den krympande ekonomin och oöverträffade fattigdomsnivåer för att motivera sina handlingar.

Mali har haft två framgångsrika kupper under de senaste två åren. Vicepresidenten överste Assimi ledde militären för att fånga interimspresidenten Bah Ndaw och den tillförordnade premiärministern Moctar Ouane.

Denna kupp fångade världsledares och internationella organisationers uppmärksamhet. Frankrike stoppade sina gemensamma militära operationer med den maliska armén men återupptogs i juli i år. Den ekonomiska gemenskapen av västafrikanska stater (ECOWAS) och Afrikanska unionen (AU) suspenderade Mali och beordrade ett omedelbart återställande av makten.

Guineakuppen nyligen i september för att störta president Alpha Conde var också framgångsrik. Militärledaren Mamady Doumbouya anklagade Conde för att gå emot konstitutionen genom att kandidera för en tredje mandatperiod som president. Dessutom bromsade korruption och försenad infrastrukturutveckling landets ekonomiska tillväxt.

I slutet av oktober stoppades Sudans maktdelningsavtal mellan militära ledare och sudanesiska civila när militären tog makten och upplöste den civila regeringen ledd av premiärminister Abdalla Hamdok.

Kuppen leddes av general Abdel Fattah al-Burhan. Burhan sa att kuppen var för att undvika "inbördeskrig", men internationella organ fördömde dådet. Världsbanken avbröt sitt bistånd till Sudan och Afrikanska unionen har dragit tillbaka sitt medlemskap tills dess civila regering har återställts.


Vilka är konsekvenserna av dessa kupper?

Länder söder om Sahara som upplever statskupp drabbas vanligtvis av ekonomiska hits, skadade internationella relationer och möter globala ifrågasättande av sina demokratier.

De flesta kuppledare hävdar att de kämpar för folkets demokrati och försöker göra sig av med dåligt styre och förbättra sitt lands regim för välstånd.

Enligt Afrobarometer-rapporten under Kuppen i Mali 2020, dock även om medborgare visas för att acceptera militära interventioner på kort sikt, avvisar de militärt styre som ett regeringssystem.

För detta ändamål har den afrikanska demokratin inte gjort tillräckligt med internationella diplomatiska framsteg för att förhindra att de så småningom glider tillbaka till auktoritärt styre. Kvaliteten på valprocessen och ledarnas legitimitet, ansvarighet och prestation ifrågasätts ständigt av afrikanska medborgare, vilket gör det svårt att etablera långsiktig stabilitet.

Afrikas ekonomi har också försämrats på grund av coronavirus-pandemin. Enligt Afrikanska unionen uppskattas det att mer än hälften av Afrikas befolkning lever under extrem fattigdom. Som ett resultat stöder desperata ungdomar kuppledare för radikal förändring, efter att ha tappat förtroendet och hoppet för sina demokratiskt valda ledare för att skapa sysselsättning.


Vad har framtiden att erbjuda?

Under dessa kupper står Afrikas ekonomiska utveckling på spel. Befolkningar är också i riskzonen när länder hamnar i kaos – egendom förstörs och liv går förlorade.

Världens ledare och internationella organ gör inte tillräckligt för att stoppa den växande oroligheten. Tänk också på att vissa västländer stödjer och sponsrar vissa kupper med ekonomiskt stöd, infrastruktur och handelsavtal till förmån för bättre relationer och resursfördelar.

Om de skadliga effekterna av kupper ska vändas ligger det på de afrikanska ledarna. Girighet tycks vara prioritet för många politiker, som verkar mer intresserade av att förlänga mandatperioder och hålla fast vid makten, oavsiktligt underblåsa motivationen för civila oroligheter och sätta snöboll på situationens allvar.

Tills ledarnas avsikter blir mer civilt fokuserade är det osannolikt att kupper kommer att sluta helt. För nu måste vi se hur saker och ting utvecklas när pandemin utspelar sig.

Tillgänglighet