COP26: Vem ska betala för att lösa klimatförändringarna?

Vart tar alla pengar vägen?

Inför COP26 uppmanade Storbritannien höginkomstländer att hålla sitt löfte. Men dessa pengar är inte bara avsedda för att anpassa sig till klimatförändringarna. Åtaganden för offentliga finanser framåt måste också inkludera att bygga nya marknader för begränsning och anpassning, och att förbättra tillgången till finansiering för samhällen runt om i världen som vill vidta klimatåtgärder.

Och vad betyder detta för mottagarländerna? Det innebär billig, pålitlig och förnybar ren el för skolor på landsbygden i Afrika, bättre infrastruktur och försvar mot stormfloder för Stillahavsöarna, förbättrad tillgång till rent vatten i Sydostasien och mer.

Räcker offentliga investeringar?

Inte enligt Rishi Sunak, Storbritanniens finanskansler, som erkände behovet av både offentlig och privat finansiering för att säkerställa att 1.5 C-målet uppnås. Med ett behov av att sätta in de investeringar som krävs för att bekämpa klimatförändringarna planerar länder runt om i världen att påskynda tre åtgärder.

Den första är en ökning av offentliga investeringar och mer samarbete mellan utvecklade länder och utvecklingsländer, samt ett förnyat löfte om 100 miljarder USD per år till 2025.

Den andra, mobilisering av privat finansiering, har redan börjat visa vissa framsteg. Sunak meddelade nyligen att Glasgow Financial Alliance for Net-Zero (GFANZ) nu består av över 450 företag som representerar 130 biljoner USD. Det är nästan dubbelt så mycket som 70 biljoner dollar när GFANZ lanserades i april.

Dessa företag måste nu åta sig att använda vetenskapligt stödda riktlinjer för att nå nettonollutsläpp av koldioxid till 2050 och tillhandahålla delmål för 2030.

Den sista åtgärden kommer att koppla om det globala finansiella systemet till netto-noll. Detta inkluderar saker som korrekt klimatriskövervakning, bättre och mer konsekvent klimatdata, etc.

Men allt detta är lättare sagt än gjort. Enligt FN:s generalsekreterare Antonio Guterres, "finns det ett underskott av trovärdighet och ett överskott av förvirring över utsläppsminskningar och nettonollmål, med olika betydelser och olika mått."

Det finns också oro över greenwashing och övervakning som, om de inte åtgärdas effektivt, kan leda till fler ouppfyllda löften.

Många är dock fortfarande hoppfulla om att både privata företag och höginkomstländer kommer att göra sin del för att finansiera en rättvis och rättvis övergång till en grön värld. Så när vi fortsätter att höra löften, löften och fler löften från ledare på COP26, är det avgörande att vi också fortsätter att kräva verklig handling.

Den här artikeln gästskrivs av Ghislaine Fandel, Science Communication Lead & Content Director på ClimateScience. Se hennes LinkedIn här..