Meny Meny

Finns det ett samband mellan psykedelisk användning och ekoaktivism?

Vad är den nuvarande psykedeliska renässansens effekter på miljöaktivism och hur kan naturanknytningen som förstärks av hallucinogena droger galvanisera social rörelser och i slutändan inspirera till snabbare åtgärder mot klimatkris?

Vi har nyligen sett en växande acceptans inom vetenskapliga områden att kontrollerade psykedeliska upplevelser framgångsrikt kan förändra mental hälsa.

Trots ihållande juridiska komplikationer och offentligt stigma kring deras användning, är forskare fortfarande dedikerade till att ändra våra åsikter om deras terapeutiska potential. Deras fördelar finns också utanför omfattningen av medicinska miljöer.

Under det senaste året, två peer-reviewed studier har avslöjat bevis för att psykedelika kan påverka miljövänliga beteenden och a filosofisk uppsats publicerade i början av 2022 argumenterade för att använda dem som Biophilia-förstärkande medel.

Med andra ord erbjuder LSD, psilocybin och DMT (bland många andra) en lovande lösning på en utbredd avskildhet från klimatkrisen. Denna anknytning känns särskilt nödvändig när vi närmar oss flera "oåterkalleliga" tipppunkter mycket snabbare än vad FN förväntade sig.

Enligt dess senaste IPCC-bedömning är de många återverkningar som en gång ansågs undvikabara inte längre, och det kommer att vara världens mest utsatta samhällen som bär bördan.

Oavsett hur alarmerande detta är, är dock en Pew Research undersökning från 2017 fann att medan tre fjärdedelar av amerikanerna antas känna sig oroade över att ta hand om planeten personligen, är bara en av fem faktiskt motiverade att göra en ansträngning dagligen.

Samtidigt 100-företag ansvarig för 71 procent av utsläppen av växthusgaser vidtar inga avgörande åtgärder för att stävja deras påverkan, och inte heller ställer regeringar dem till svars.

Med den här anmärkningen tror man att det att dissekera hur hallucinogena droger förstärker känslan av att jorden är en del av oss, våra kroppar, våra liv och att vi är en del av den – vilket gör det möjligt för oss att se det som en förlängning av oss själva – kan lindra politiska beslutsfattares tröghet när det gäller att reagera på den ekologiska nödsituationen.

"Vi missbrukar mark eftersom vi ser det som en vara som tillhör oss", skrev Aldo Leopold 1949. "När vi ser mark som en gemenskap som vi tillhör, kan vi börja använda den med kärlek och respekt."

Psykedelika, psykologi och identitet i miljörörelsen

Jag ekar det här Sam Gandy, en vetenskapsman vid Beckley Foundation, som är en psykedelisk forskargrupp i Storbritannien.

"Den ekologiska förödelse vi upplever nu är en bieffekt av en naturavstängning," han säger. "Att återknyta oss till naturen är något jag ser som en av de viktigaste sakerna vi kan arbeta mot just nu som art."

Denna radikal idé att psykedelika skulle kunna utgöra ett bättre sätt att bekämpa klimatkrisen än utvecklingen av innovativ teknik, till exempel, var senast framflyttade av Gail Bradbrook, som var med och grundade Extinction Rebellion.

Experimenterar med växtmedicin för att ta reda på "koderna för social förändring" som hon behövde låsa upp, Bradbrooks helande resa var katalysatorn bakom XR:s lansering i den djärva, internationella rörelse vi känner idag.

Det finns alltså hopp, men bara om nyckelpersoners fokus kan flyttas mot att prioritera planeten, som Bradbrooks var när hon dukade under ayahuasca-inducerad drift att ägna resten av sitt liv åt miljöfrågor.

Men att uppmuntra makthavarna att snubbla på vissa hallucinogena droger är naturligtvis inget mindre än kontroversiellt.

Det är därför Gandys senaste arbete inom detta område, utfört tillsammans med ett team från University of Greenwich, har försökt skriva om berättelsen.

Betitlad Transpersonal Ecodelia: Surveying Psych-induced biophilia, drar projektet slutsatsen att psykedeliska upplevelser har "kapaciteten att framkalla en koppling med naturen som är passionerad, skyddande och förblir avsevärt förhöjd så länge som två år efter upplevelsen, även bland dem som inte tidigare var naturorienterade."

Av tron ​​att "mängden gott som kan komma från detta är enorm", citerar han psykologen Matthias Forstmanns förklaring att psykedelika främjar naturanknytning via egoupplösning.

Tripping for the Planet: Psychedelics and Climate Activism | Atmos

Genom att sudda ut gränsen mellan var vi stannar och omvärlden börjar, anser Gandy att fenomenet (som diskuteras mycket i drogforskningsvärlden) är en avgörande mekanism för att främja en empatisk överlappning av självnaturen.

"Om jag känner mig nära eller i ett med naturen börjar jag tillskriva naturen mänskliga attribut", säger Forstmann. "Som förmågan att känna smärta eller att vara ledsen. Om jag känner att naturen lider, då kanske jag vill behandla den bättre.'

Att kommunicera detta måste göras på ett känslomässigt övertygande sätt, säger Gandy, särskilt för att psykedelika är ett klass-A-kontrollerat ämne i de flesta länder och inte lämpar sig för alla – nämligen de som har en familjerisk för psykoser.

Det är viktigt att erkänna att denna förändring inte behöver anstiftas av alla.

Den så kallade 3.5 procents regel, som föreslagits av Harvards statsvetare Professor Erica Chenoweth, postulerar att endast en liten majoritet av befolkningen måste kampanja för något för att kritisk massa ska uppnås.

För en snabbare och mer slagkraftig omvandling skulle därför drivkraften vara mest effektiv om den kom från toppen, vilket skulle innebära att världsledare, institutionella investerare och företagsledare riktade sin uppmärksamhet mot banan från psykedelisk till ekoaktivism.

Så om vi inte är riktigt redo för en fullfjädrad avkriminalisering, säger Gandy, är det en början att påminna de som har makten att skapa påtaglig förändring om vikten av att bygga en symbiotisk relation med jorden.

För eftersom antropogen global uppvärmning i en förödande skala ser oundviklig ut, ger psykedeliska ämnens potential för att lösa klimatkrisen oss åtminstone en glimt av optimism i en tid av tomma löften och pågående passivitet.

"God naturvård handlar om att ändra uppfattning", avslutar han. "Psykedelika förändrar sinnets substrat. Utifrån det känner jag att de gör en tankeförändring mer tillgänglig. De garanterar det inte på något sätt utan ger mer bördig terräng för möjligheten.'

Tillgänglighet