Meny Meny

Den förstahandsverkligheten att försöka få rättvisa för våldtäkt

Ett av de primära syftena med det engelska rättssystemet är att säkerställa rättvisa för dem som bryter mot lagen, inklusive fall som involverar våldtäkt och sexuella övergrepp. Men för många faller rättsväsendet.

Efter fem års försök att begrava vad som hände henne, ciara beslutade att anmäla att hon blivit våldtagen.

"Det hade kommit till den punkt i min berättelse där mina privata, personliga, professionella liv fördes samman på grund av traumat", säger Ciara. "Jag hade väldigt svårt att ha någon makt över vad som hade hänt mig, för någon att ta mig på allvar."

Efter vad hon beskrev som den "traumatiska upplevelsen" av att anmäla sin våldtäkt och de efterföljande månaderna av väntan, fick Ciara ett samtal för att få reda på att hennes våldtäktsman inte skulle åtalas.

"Vid den tiden gav de mig ett beslut att de inte skulle ta betalt, och sedan hittade vi fler bevis i form av meddelanden och sms och saker som jag hade kunnat återställa från en gammal dator", säger Ciara. "Jag fick lite falskt hopp när det hände."

Tyvärr delas Ciaras tragiska historia av tusentals kvinnor över hela England och Wales.

Förra året, 67,169 våldtäkter registrerades av polisen och i slutet av året ledde endast 1,276 1.9 (2 %) av dessa fall till att åtal köptes. Detta innebar att endast 100 av XNUMX våldtäkter registrerade av polisen resulterade i en åtal samma år, än mindre en fällande dom.

"Systemet är trasigt. Det fungerar inte, säger feministisk advokat Dr Ann Olivarius. "Det är verkligen ett ganska smärtsamt skämt."

Ann har tagit itu med fall av sexuella övergrepp och våldtäkter i över fyra decennier. Hon säger att polisens och samhällets bristande engagemang för att ta frågan på allvar gör det svårt att få en fällande dom för våldtäkt.

"Det finns inget engagemang i det här landet, inte ens i regeringen, åtminstone i någon form av situation, folk känner inte det engagemanget", säger Ann. "Det finns en utbredd uppfattning att detta inte är ett problem.

"Vi är kulturellt betingade att tro att vissa beteenden är normala, vilket gör det svårt att förstå vad som går fel."

Ciara stötte på detta när hon hörde att Crown Prosecution Service (CPS) inte gick vidare med åtalet. Ciara säger att hon fick en hel del grundlös "läpptjänst" från polisen, som berättade för henne att det hade gått mycket tid, att det inte fanns något DNA och att hon var berusad, vilket gjorde det svårt att bevisa detta i domstol.

Ciara grillade polisen om vad som skulle ha hänt om omständigheterna hade varit annorlunda – om hon hade varit nykter, om hon hade DNA eller om hon hade gått till polisen direkt.

"Jag grillade honom i bra 20 minuter", säger Ciara. 'Varje gång jag ställde en fråga till honom var svaret detsamma, som var: 'Nej, förmodligen inte, förmodligen inte', varje gång jag sa varför kunde han inte ge mig något svar.

"Jag ville ha anklagelsen så att jag kunde gå vidare med mitt liv och få lite rättvisa i min historia."

Även när åtal väcks har många kvinnor problem med att få en fällande dom mot sina våldtäktsmän. Louise rapporterade att hon hade blivit våldtagen av sin far för 36 år sedan, och trots att hon åtalats för nio fall av våldtäkt mot ett barn, dömdes han inte.

Efter att den första rättegången slutade med att juryn avsattes, ägde en andra rättegång rum vid samma domstol. Den tilltalade befanns inte skyldig till ett fall av våldtäkt på ett barn under 12 år. Juryn kunde inte nå en dom på de återstående punkterna.

Den tilltalade befanns sedan oskyldig till två anklagelser om att ha våldtagit en flicka under 16 år efter den tredje rättegången. De återstående anklagelserna var oavgjorda av juryn.

Trots hennes känslomässiga kaos var Louise beredd att ta sig an ännu en rättegång, men CPS beslutade att inte fortsätta och kunde bara göra det under exceptionella omständigheter.

"De sa att jag hade varit ett mycket trovärdigt vittne, och det hade han inte, men de var inte villiga att ta på sig en tredje rättegång", säger Louise.

"Hur exceptionellt kan det bli än en barnvåldtäktsman som också har dömts för våld i hemmet och många våldsdomar, körning under påverkan, grov kroppsskada, brottslig skada, stöld av ett fordon ... du namnger det, han har det."

"De (CPS) knäckte mig. De brydde sig inte ett skit.

"Överlevande kan vänta månader eller till och med år på att ett beslut fattas om deras fall, eller så kan de få höra att deras fall inte tar emot några ytterligare åtgärder utan mycket klargörande om varför", säger Jayne Butler, vd för välgörenhetsorganisationen Rape Crisis England & Wales.

"Vi hör att polisen och åklagarmyndigheten ibland kommer att fatta beslut om huruvida de ska gå vidare med ett ärende eller inte baserat på deras egen uppfattning om huruvida en jury kommer att fälla eller inte, snarare än baserat på bevisningen."

"Detta leder till att utredningar fokuseras på den klagandes så kallade "trovärdighet".

På frågan om varför hon tror att det var en hängd jury, tror Louise att det berodde på att polisen inte gjorde sitt jobb.

"Jag känner inte som om polisen i södra Wales presenterade och sammanställde alla bevis i princip", säger Louise. "Om bevisen hade funnits där, då tror jag absolut, starkt, häftigt att han skulle ruttna i fängelse just nu eftersom det fanns gott om bevis."

"Jag tror inte att de gjorde sitt jobb."

Louise säger att hon gav den ansvarige tjänstemannen (OIC) en lista med 23 uppgifter att slutföra och bevis att skaffa, men hon säger att OIC misslyckades med att slutföra uppgifterna.

"Hon [OIC] misslyckades med att arrestera förövaren, misslyckades med att beslagta hans enheter, men tog min och kränkte min integritet", säger Louise. "Hon fastställde inte om det fanns några andra offer och vidtog inga skyddsåtgärder för att skydda barn han kan ha kontakt med."

"Alla säger att våldtäktsrättegångar är svåra att döma eftersom det är en persons ord mot en annan, och det är svårt att bevisa, men det fanns bevis", säger Louise. "OIC hittade det inte, hon letade inte efter det, hon gjorde inte sitt jobb, och jag känner mig väldigt, väldigt arg över det."

"Allt jag någonsin velat var rättvisa, och allt jag har fått tillbaka är bara mer elände."

Att anmäla någon form av sexuella övergrepp är att gå till polisen det första steget... ett steg som ofta har många hinder.

– Polisen är offrets första kontaktpunkt med det straffrättsliga systemet, och bristande lyhördhet i hanteringen av ett klagomål kan vara mycket traumatiskt och få offren att dra tillbaka sina klagomål, säger Ann.

Även om Ciara hade en "otrolig" kvinnlig polis som hanterade hennes ärende, möttes hon till en början av poliser som verkade överväldigade över vad hon rapporterade.

"Det var väldigt traumatiskt för mig eftersom de verkligen inte hade en aning om hur de skulle hantera det jag sa", säger Ciara. "Jag var tvungen att upprepa mig om och om igen."

Efteråt kände sig Ciara förhörd och blev påmind om att hon anklagade någon för ett brott ett under mord.

"Det finns inte vid något tillfälle ett ögonblick då du inte känner att du är brottslingen", säger Ciara. "De slår dig verkligen med några hårda sanningar som gör det väldigt svårt att vilja stanna där och fortsätta."

Labour-partiet fann att mitt i domstolsförseningar, låga polisfälligheter och rädsla för traumat av att återuppleva brottet i domstol, 69.2% av de som utsatts för ett grovt sexuellt övergrepp drog sig ur utredningen.

Rape Crisis fann också att 5 av 6 kvinnor som våldtas inte anmäler det på grund av pinsamhet, rädsla för att processen skulle vara förödmjukande eller skepsis över huruvida polisen kan hjälpa.

"De är [kvinnor som rapporterar] som kommer att granskas, de kommer att bli förbannade", säger Ann. "Allas hatpolitik kommer att sjunka över dem.

"De kommer att användas som exempel för att vara en fattig kvinna, att de kommer att behöva uppleva vedergällning för att ha berättat sin sanning, att det på något sätt var deras fel att de hamnade i en situation där de lät detta hända, att hon bara skulle låt det gå av hennes rygg.

Istället för att driva brottmål, väcker Ann civilrättsliga anspråk för våldtäkt och sexuella övergrepp för att rätta till orättvisa situationer – ofta genom att kompensera.

"Vi upptäcker bara att det kriminella systemet inte fungerar och bara retraumatiserar", säger Ann. "Vi går efter att försöka få ekonomiskt skadestånd eftersom det är rättvisans valuta i Storbritannien."

Advokaten tror att en ökning av skadeståndet i civila rättegångar skulle vara en kraftfull ny väg till rättvisa för våldtäktsoffer.

"Det borde finnas allvarliga ekonomiska skadestånd, och civila våldtäkter borde vara något som det här landet verkligen lägger fram", säger Ann. "Det borde finnas resurser för att hjälpa till med det, och vi borde ta de fallen."

I deras gemensamma Avkriminalisering av våldtäkt Rapporten gav Rape Crisis rekommendationer för att se över det straffrättsliga systemet och förbättra upplevelserna för våldtäktsoffer och överlevande.

Dessa inkluderar inrättande av specialiserade enheter för våldtäkt och grova sexuella brott i alla polisstyrkor, omfattande "traumainformerad" utbildning om sexuellt våld och dess konsekvenser och för nämndemän att få utbildning om våldtäktsmyter, stereotyper och traumasvar.

Inte tillräckligt många kvinnor anmäler sin våldtäkt, och när de gör det möts de av fördomar, otillräckligt stöd och en falsk känsla av hopp.

Rättssystemet är bristfälligt, men med de rätta förändringarna systemiskt och bortom, kan det en dag möjliggöra rättvisa och förändra statistiken till det bättre.

Tillgänglighet