Meny Meny

Boohoo ger fabriksturer bland anklagelser om exploatering

Snabbmodejätten ger allmänheten en titt inuti Leicesters leveranskedja på särskild begäran.

Snabbmodehandlaren Boohoo är återigen i hett vatten på grund av färska anklagelser om att köpa sina klädmaterial från fabriker som bedriver utnyttjande.

Företaget är en del av en modegrupp som äger andra populära märken som Nasty Gal, Misspap och PrettyLittleThing.

De senaste anklagelserna kommer från en identitetsskyddad arbetare som hävdade att hennes chef undviker att betala anställda minimilönen på 8.91 pund per timme.

Sky News förvärvade en serie lönesedlar från fabriksanställda som beskriver det officiella antalet arbetade timmar plus deras totala lön.

Men tillsammans med lönesedlar finns handskrivna anteckningar som avslöjar det belopp som anställda förväntas ta ut kontant och återvända till fabriken.

Källan valde att vara anonym när han talade med utredande journalister och välgörenhet, eftersom arbetare enligt uppgift har blivit hotade och skrämda över att ha uttalat sig om problem på arbetsplatsen.

De säger att du måste ge tillbaka dessa pengar. Jag kan inte ge dig minimilön, jag har inte råd att betala minimilön eftersom priserna är mycket låga i vår produkt. '

Hittills hävdar arbetaren att hon har återlämnat hundratals pund till sin arbetsgivare.

Som svar på denna exposé har Boohoo meddelat att den kommer att öppna dörrarna till sina fabriker och bjuda in människor att komma in och "träffa de riktiga människorna som gör våra kläder".

De som är intresserade av ett besök kan få inträde genom att maila gruppen och förklara anledningarna till att de vill träffa Boohoo -tygvävarna, skrivarna, mönsterklipparna och maskinisterna.

För närvarande har inga ytterligare detaljer om besöken avslöjats.

Det här är inte första gången Boohoo har tvingats undanröja påståenden om användningen av oetiska fabriker.

I juli förra året gjorde företaget rubriker efter att dess praxis stämplades som modernt slaveri, som ägde rum i sweatshop-liknande arbetsmiljöer.

En dold undersökning ledd av The Sunday Times avslöjade att fabriksarbetare i Storbritanniens klädtillverkande huvudstad Leicester var tvingas arbeta för £ 3.50 i timmen under lockdowns - även om de hade testat positivt för coronavirus.

Trots dessa avslöjanden, Boohoos försäljning fortsatte att stiga. Påståendena ledde till att Boohoo omedelbart meddelade att de skulle bryta förbindelserna med hundratals fabriker i deras brittiska leveranskedja efter att ha hittat "många fel" i systemet.

Det verkar som om de antingen missade några fabriker, eller ännu värre, ignorerade underliggande problem i sådana som de förblev i affärer med.

Det är också värt att notera ett par nyckelord här, till exempel 'UK supply chain', eftersom detaljhandelsjätten använder fabriker över hela världen - inklusive i utvecklingsländer.

Anslutningar till fabriker på dessa platser, där arbetsförhållandena är brutala och regelbundet bryter mot säkerhetsföreskrifter förblir opåverkade - se själv i videon nedan.

Boohoo släppte faktiskt en lista över alla sina brittiska partnerfabriker som en del av programmet 'Agenda for Change' som startade förra året. Planen, som fortfarande pågår, är tänkt att reglera leverantörsrevision och rutiner för efterlevnad.

VD John Lyttle hade sagt "vi är engagerade i öppenhet och detta initiativ är ytterligare en demonstration av detta".

Men allt låter som tomma löften. Tyvärr är snabbt mode oupplösligt vävt in i oetiska metoder. Det är helt enkelt omöjligt att prissätta kläder så billigt som dessa märken gör utan att utnyttja arbetarna som tillverkar dem.

Även om vintageshopping vinner popularitet, fortsätter den snabba modemarknaden att blomstra genom att samarbeta med kändisar och influencers, genomföra uttömmande sociala medier och marknadsföra regelbunden flashförsäljning.

Det kommer att fortsätta göra miljoner av kläder som produceras för slantar av människor som får ännu mindre betalt, såvida vi inte kollektivt slutar fylla våra garderober med sina etiketter.

Tillgänglighet