Вы решаете - важна ли технология распознавания лиц для общественной безопасности?

Аргумент в пользу технологии распознавания лиц

В интересах общественной безопасности технология распознавания лиц использовалась для отслеживания перемещений преступников на предмет подозрительной активности после их освобождения из заключения.

Ему также удалось найти пропавших без вести и детей, даже спустя годы после их исчезновения, с помощью программного обеспечения цифрового старения, которое может предсказать, как они могут выглядеть во взрослом возрасте.

Но технология распознавания лиц находит своего самого большого сторонника в выявлении подозреваемых, совершающих преступления на публике. Это особенно актуально, поскольку за последние 5-10 лет политически мотивированное насилие усилилось по мере усиления поляризации в современном обществе.

Отчеты показывают, что на Западе в 70 году было зарегистрировано 2019 демонстраций с применением насилия по сравнению с 19 в 2011 году. Даже в самом контролируемом городе мира некоторые насильственные преступления, совершенные в публичной сфере, остаются без судебного преследования - даже при наличии видеодоказательств.

Одним из примеров этого является случай с Putney Pusher, когда в 2017 году ничем не отличимый бегун толкнул ничего не подозревающую женщину перед движущимся автобусом.

Кадры инцидента были сняты системой видеонаблюдения, а также бортовыми камерами автобуса и транслировались практически на всех новостных каналах Великобритании.

Несмотря на эти убедительные доказательства, личность человека так и не была установлена, в результате чего причины инцидента и личность преступника стали предметом обсуждения среди интернет-сыщиков.

Многие предположили, что, если бы в то время был в наличии сильный FRT, этого человека могла бы поймать полиция.

Может ли технология распознавания лиц стать скользкой дорогой?

Те, кто обеспокоен использованием распознавания лиц, не сомневаются в отслеживании лиц публики по практическим причинам, рассмотренным выше.

Вместо этого советники обеспокоены тем, что доступ к обширной базе данных личности может привести к злоупотреблению властью.

Политический советник Европейской группы защиты цифровых прав. заявил, что те, кто отвечает за мониторинг, могут фактически повернуть время вспять, чтобы увидеть, кто вы, где вы были, что вы делали и с кем за многие месяцы или даже лет».

Она добавила, что «технология [имеет потенциал] подавить свободу выражения мнений, собраний и способность людей жить без страха».

Это устрашающая возможность для тех, кто считает, что имеет право жить своей жизнью свободно и с высокой степенью конфиденциальности.

Кто может сказать, что тем, у кого есть доступ к базам данных для технологии распознавания лиц, можно доверять, что они не будут злоупотреблять ею, чтобы шпионить за людьми, которых они знают, или преследовать в цифровом виде представителей общественности?

Действительно, аргумент в пользу отслеживания политически мотивированных преступников и террористов кажется веским, но данные свидетельствуют о том, что опасения, связанные с этими событиями, усиливаются из-за чрезмерного освещения в СМИ.

Такие события несоразмерно документированы по сравнению с другими, более частыми причинами смерти, такими как осложнения со здоровьем, убийства или дорожно-транспортные происшествия. Признавая это, некоторые могут полагать, что случайные преимущества технологии распознавания лиц не перевешивают их право на неприкосновенность частной жизни.

Сила, с которой нужно считаться

Поскольку города адаптируются к тому, чтобы стать «умнее» в соответствии с технологиями, которые мы используем в аэропортах, и телефонами в наших карманах, широкое использование технологии распознавания лиц в общественных местах может стать следующим, что мы будем принимать как общество.

Мы уже почти не моргаем глазом, когда нам показывают таргетированную рекламу продукта, который мы кратко обсуждали с нашими коллегами или соседями по дому.

Можно с уверенностью сказать, что мы согласились с тем, что данные о нашем разнообразном поведении постоянно собираются, даже если мы не совсем уверены, как это вообще работает.

Но с любой новой формой технологии, предотвращение опасностей, стоящих за ее широким использованием, должно быть рассмотрено экспертами.

В то время, когда это никогда не было более очевидным как власть может привести к злоупотреблению властью, дебаты о том, как используется технология распознавания лиц и то, как это будет регулироваться, будет иметь решающее значение в ближайшие годы.