Меню Меню

Расследование утверждает, что Facebook изобилует политическими манипуляциями

Бывший сотрудник Facebook утверждает, что гигант социальных сетей отдает приоритет PR на западе. Сообщается, что в других странах с меньшим влиянием злоупотребления политикой и политический обман на платформе игнорируются.

Сообщается, что Facebook позволяет мировым лидерам и влиятельным фигурам идти вразрез с политикой компании и публиковать политически обманчивый контент, если это не влияет на отношения на Западе.

На этой неделе расследование, проведенное The Guardian. - в сговоре с бывшим аналитиком данных Facebook Софи Чжан - изучила внутреннюю документацию Facebook, в которой подробно описаны более 30 случаев политически манипулятивного контента в 25 странах, отмеченных сотрудниками компании.

К сожалению, данные показывают корреляцию между «приоритетными делами» для внутренней команды Facebook и самых богатых стран. В частности, Facebook наиболее оперативно реагировал на злоупотребления контентом, влияющие (или привлекающие внимание СМИ) в США, Южной Корее и Польше, при этом мобилизуясь медленно или вовсе не мобилизуясь на сообщения о политических манипуляциях в Афганистане, Ираке, Монголии, Мексике и многих других странах. Латинская Америка.

Facebook изначально обязались бороться со всеми случаями поддерживаемых государством политических манипуляций на своей платформе после выборов 2016 года, когда Русские агенты и интернет-тролли использовал фиктивные учетные записи Facebook, чтобы повлиять на голоса американцев. Тем не менее, пока мы говорим, на платформе продолжают распространяться свидетельства правительственных манипуляций и злоупотреблений.

Уже в горячей воде по поводу своего потенциального участия в правительственной тирании против Диши Рави и других Индийские климатические активисты, Чжан сделал шаг вперед, чтобы усугубить проблемы Facebook. Итак, в какой степени Facebook на самом деле закрывает глаза на уловки за пределами Запада?

Во-первых, для контекста стоит упомянуть, что Facebook уволил Чжана в громкой истории еще в сентябре 2020 года. В свой последний день 23-летняя девушка опубликовала прощальную записку из 8,000 слов, в которой отметила «многочисленные вопиющие попытки правительств иностранных государств» злоупотребить платформой и «ввести в заблуждение своих граждан». Она подписалась, признав, что «у меня на руках кровь», благодаря ее связи с подразделением компании по скоординированному неаутентичному поведению (CIB).

Менее чем через год Чжан надеется, что ее раскрытие информации может заставить Facebook считаться с его влиянием на остальной мир, открывая людям глаза на отсутствие честности в крупных технологиях.

Facebook имеет 2.8 миллиарда пользователей и играет важную роль в политическом дискурсе большинства стран. Но Чжан слишком хорошо знает, как можно манипулировать его системами, чтобы исказить политические дебаты.

Выполняя свои обычные обязанности в 2018 году, искореняя так называемое фальшивое взаимодействие - когда один и тот же человек создает несколько учетных записей, чтобы ставить лайки, комментировать и делиться, тем самым повышая уровень истории в алгоритме новостной ленты Facebook, - Чжан обнаружила несколько примеров того, что она считала явным западным предубеждением на этапе решения проблемы Facebook.

Фальшивая вовлеченность часто может быть причиной того, что вас увидят миллионы или кричат ​​в ветер с постом в Facebook, и, таким образом, это стало самым популярным методом скрытого формирования общественного мнения. Хотя в условиях Facebook указано, что у каждого человека должен быть только один профиль, лазейка в разрешении неограниченного количества «страниц» может быть использована для продвижения публикации или преследования конкретной цели.

Когда дело доходит до политического контента, вы можете понять, почему это опасно и как официальные лица могут этим воспользоваться. Сообщается, что именно в скорости и эффективности рассмотрения дел в Facebook играет роль западный приоритет.

Записав тонны глобальных эскалаций в систему управления задачами Facebook, чтобы указать на искажение политического дискурса, Чжан обнаружил, что те, которые были обнаружены в США, Южной Корее, Тайване, Украине, Италии и Польше, привели к быстрому и тщательному расследованию сотрудниками службы разведки угроз. . Большинство из них привело к блокировке учетных записей.

Однако когда дело дошло до вопиющих поступков со стороны менее богатых и влиятельных стран (многие из которых лишены свободы прессы), Чжан был шокирован, обнаружив, что Facebook редко предпринимал какие-либо действия.

В своем разоблачении с The Guardian она вспомнила открытый и закрытый случай массового производства неаутентичных страниц, колеблющихся на политических постах в Албании. Несмотря на сотни ложных комментариев низкого качества, Facebook, как ни странно, отказался от этого дела. В случаях как выборов в Тунисе, так и конституционного кризиса в Монголии, CIB практически полностью игнорировался в Facebook, несмотря на бесчисленные флаги.

Что является самым убедительным доказательством обвинения Чжана в отношении социальной сети, сообщалось о фальшивом участии в вмешательстве в политический ландшафт Филиппин в течение октября 2019 года.

Крошечная часть этой гнусной сети, которую игнорировали в течение нескольких месяцев, просочилась в контент на странице Дональда Трампа в феврале 2020 года. Шок, она была немедленно исследована и удалена. Что касается улик против Facebook, это то, что вы называете «бунт в защиту прав».

В конечном счете, Чжан утверждает, что Facebook не желает наказывать влиятельных политиков и рискует нарушить отношения со СМИ, если это напрямую не повлияет на его имидж.

«У Facebook нет серьезного стимула заниматься этим, кроме страха, что кто-то может утечь информацию и устроить большой шум, что я и делаю», - заявил Чжан. «Смысл недостоверной деятельности не может быть обнаружен. Вы не можете что-то исправить, если не знаете, что это существует ».

Не коснувшись деталей отчета, пресс-секретарь Facebook Лиз Буржуа заявила: «Мы принципиально не согласны с характеристикой г-жой Чжан наших приоритетов и усилий по искоренению злоупотреблений на нашей платформе. Мы уничтожили более 100 сетей скоординированного недостоверного поведения ».

Независимо от того, убежден ли вас Чжан или нет, теперь ответственность за полную прозрачность в отношении ситуации лежит на Facebook, учитывая его шаткую репутацию и недавние негативные отзывы в прессе. Хотя мы точно не задерживаем дыхание.

Универсальный доступ