Меню Меню

Неделя моды в Париже подчеркивает несоответствие отрасли с поколением Z

Мода оглядывается назад, а поколение Z поворачивается к переменам в будущем. Неделя моды в Париже подчеркивает растущие различия между ними.

Неделя моды в Париже началась на прошлой неделе в вихре ретроспективы.

От Миу Миу, приветствующей возвращение ультра-мини-юбки, до кокетливого поклонения Шанель 90-м, французская столица гудела от ностальгии. Но многие повторные показы моды подчеркивают растущую дистанцию ​​между розничной торговлей предметами роскоши и дальновидным поколением Z.

Новая коллекция Givenchy Мэтью Уильямса вызвала возмущение после демонстрации серебряного ожерелья в стиле крутящегося момента, очень напоминающего петлю.

Многие сочли эту вещь "глухой" и "оскорбительной", поскольку мода 'самый опасный аккаунт в Instagram' Диета Prada взвешивает аксессуар Уильямса. Сатирики, язвительные «отмены» преследовали индустрию последние несколько лет, заявили, что «[ожерелье Givenchy] действительно заставляет задуматься, как никто не заметил, но увы… история повторяется ».

Это произошло после того, как Burberry выпустила толстовку с петлей на подиуме на лондонской неделе моды в 2019 году. Эта одежда была названа общественностью «толстовкой-самоубийцей», и Burberry была вынуждена извиниться перед одной из своих моделей, Лиз Кеннеди. , спросил, как «кто-нибудь [мог] не обращай на это внимания и думаю, что все будет хорошо ».

Социальные сети разразились гневными сравнениями между двумя образами, но отсутствие должной осмотрительности в моде гораздо глубже, чем аксессуары в стиле веревки. В феврале 2019 года, во время Месяца черной истории США, Gucci вытащил из своей коллекции водолазку после того, как она была по сравнению с карикатурой на блэкфейс.

Верх был разработан так, чтобы закрывать лицо, с красным отверстием для рта, которое создавало образы Исполнители менестрелей XIX века.

Эти противоречия неспособности моды справиться с давлением окружающей среды.

Помимо самого дизайна, крупные дома, такие как Fendi, Prada и Dior, по-прежнему считаются одними из худших. розничные торговцы для эксплуатации рабочих.

Несмотря на растущее давление со стороны поколения Z с целью принятия устойчивых бизнес-моделей, эти бренды поощряют ненасытное потребление среди населения, в то же время используя низкооплачиваемых, в основном незападных текстильных рабочих, для производства якобы «предметов роскоши».

Даже те, кто полагается на европейских производителей, такие как Celine и Rimowa, часто платят «ошеломляюще низкую заработную плату», по результатам аудита KnowTheChain.

Возникает вопрос: если роскошная мода настолько этически устарела, заслуживает ли она статуса новатора?

Сегодняшняя молодежь непременно не думаю. Среди поколения Z дизайнерские лейблы заменяются независимыми, инклюзивными брендами.

На прошлой неделе Extinction Rebellion протестующие штурмовали Louis Vuitton шоу в Париже с баннерами с надписью «ПЕРЕГРУЗКА = ВЫШЕСТВИЕ».

А в Милане в прошлом месяце критики отклонены Fendace, первая коллаборация Fendi и Versace. В течение многих лет Fendi полагался на свою знаменитую эмблему «F», но, как выяснилось, ей больше нечего было предложить, и шоу было названо «последним гвоздем в гроб» для мании логотипов.

Это сопротивление высокой моде является свидетельством того, что эволюционировало в течение некоторого времени: в эпоху экологических катастроф и экономического неравенства выставлять напоказ свое богатство - устаревшая тенденция.

Те же цифровые каналы, которые помогли люксовым брендам расширить свой маркетинг, также представили молодому поколению последствия капитализма. Труднее заботиться о платье Versace, когда тысячи людей бегут из охваченных войной стран, а климатический кризис нарастает.

Социальные сети также позволяют людям создавать собственный бизнес на своих условиях. Этнические меньшинства и коренные жители набирают обороты Instagram своими руками штук, свидетельство заботы поколения Z о честности, а не о снисходительности.

Если есть что-то, что можно вынести из последних откатов моды, так это то, что нет смысла жить в прошлом. Социальные сети способствуют инклюзивности, которой не хватает на массовом рынке. Если крупные бренды не успевают за ними, то поколение Z, движимое социальными изменениями, обязательно их оставит.

Универсальный доступ