Красиво упакованные в миниатюрные графины для парфюмерных флаконов с мраморными крышками, они, безусловно, самые потрясающие предметы в меню Pleasing.
Но сами продукты вряд ли вызвали ажиотаж в прессе о красоте и моде, которая впоследствии взорвалась диалогами о последнем карьерном шаге Стайлза. Как это часто бывает с Гарри Стайлсом, акцент был поспешно переключен на гендер, а точнее на маскулинность и ее место в современном мире.
Журнал Paper рекламировал Pleasing как последний шаг в «стиле работы», «стирающий границы традиционных мужских и женских концепций». В то время как Daily Mail и Метро зацикленный на «платьях и каблуках», которые он надел на съемках Dazed.
Конечно, неплохо, что Гарри Стайлс вызвал открытые и широкие дискуссии о двоичных файлах и нормах.
Его наплевательское отношение к гендерным вопросам получило поддержку даже в самых неожиданных местах, например, с Youtuber. Логан Пол защищает Стайлза Обложка Vogue и осуждение «токсичной мужественности» в ноябре прошлого года.
Однако, будь то положительное или отрицательное, безумие начинается всякий раз, когда Стайлз носит что-то, что немного выходит за рамки `` мужественного мужчины '' - будь то идеально ухоженный палец, балетная пачка или (как это было в прошлом месяце) костюм Дороти из страны Оз. - демонстрирует наше упорство в изменении, нашу неспособность принять гендерную текучесть, которую мы так отмечаем в самом Стиле.
Зацикленность на Гарри как на человеке, которыйдействительно не могу сделать ничего плохогопотому что он отказывается вести себя как «традиционный» парень, возвращает нас к мысли о том, что то, что вы носите, действительно имеет значение.
Конечно, одежда является неотъемлемой частью нашего чувства самовыражения, но разве представление о том, что блестящие сапоги сигнализируют о «геях», а клетчатая рубашка - о «лесбиянках», не устарело?
На протяжении десятилетий квир-люди были сведены к их телам и одежде на них. С чисто эстетической точки зрения, им долгое время отказывали в социальной активности, оправдывая их маргинализацию и сексуальную эксплуатацию гетеронормативной элитой.
Одержимость Гарри Стайлсом «квир-сигналы» продолжают этот рассказ о том, что творческий результат человека полностью зависит от природы его сексуальной или биологической идентичности.
Вместе с регулярными похвалами в адрес Стайлза приходит и критика. Помимо чисто гомофобных защитников «настоящей мужественности», есть те, кто рассматривает его ношение одежды и создание макияжа как форму чудак.
Другие видят в его успехе следствие его белого цис-статуса. Актер Билли Портер недавно назвал стиль Гарри, утверждая, что он сам «изменил всю игру» моды, не подтверждающей гендерную принадлежность, в то время как все, что Стайлз должен был сделать, это «быть белым и прямым».
Выявление скрытого расизма и сексизма в комментариях знаменитостей, безусловно, не бесполезная задача, но когда мужчины, одетые в юбки и продающие макияж, станут чем-то, что мы принимаем как норму, празднуя только потому, что юбка великолепна, или макияж фантастический?
Сенсационное «Приятное», потому что это еще одна ступенька на лестнице Гарри Стайлса к странным небесам, начинает раздражать меня. Это еще больше отталкивает женственность как нечто странное, даже грубое. Если, конечно, это не относится к женщине, где это можно аккуратно контролировать и идеализировать женоненавистническими СМИ.
Я уверен, что поклонники Гарри и фанатики ухода за кожей в равной степени будут копаться в своих пресловутых карманах в ожидании запуска Pleasing. Не могу сказать, что упаковка меня уже заинтересовала.
Но успех (или неудача) бренда должен зависеть от качества его продуктов, характера обслуживания клиентов и креативности его маркетингового задания. Не потому, что это сделал мужчина - или потому, что он иногда носит платье.
3
энергетика
комментарии 0
