Коронавирус раскрывает западный дисбаланс производства одежды

Внезапное сокращение продаж означает значительно меньший спрос на новые товары, что, в свою очередь, вызывает затруднения у поставщиков и, в конечном итоге, распад. Нынешняя система импорта большей части одежды в США и Европу ставит Найти из-за давления на более бедные страны, чтобы они платили работодателям, фабрикам и материалам, а покупатели обычно не должны ничего платить, пока продукты не будут отправлены через несколько месяцев.

Это в основном двустороннее обязательство, за исключением того, что более богатые страны, покупающие оптом, не обязаны выполнять контракты, пока товары не будут изготовлены и транспортированы. Вылет в последнюю минуту - что, кажется, произошло массово в этом году - наносит огромный ущерб наиболее экономически уязвимым странам.

Еще более удручающе то, что некоторые ведущие бренды одежды такие как Коля выплачивали огромные дивиденды акционерам, отменяя существующие заказы от бангладешских и корейских швейных фабрик. Последствия этого были ужасающе сильными. Более миллиона рабочих-швейников были уволены или уволены из-за отмены заказов и отказа в выполнении заказов, и многие заявили, что не получили зарплату. в течение двух месяцев.

Другие крупные лейблы виновны в невыполнении контрактов и выполнении ранее запрошенных заказов, помимо Kohl's. По данным The Guardian, Topshop, Walmart, Urban Outfitters и Mothercare отказались от крупных оптовых закупок, которые либо завершены, либо находятся в производстве.

Пандемия выявила систематический дисбаланс, который не может быть устойчивым в долгосрочном будущем, особенно с учетом того, что ограничения и международные чрезвычайные ситуации, связанные с заболеваниями, скорее всего, станут более серьезными. даже чаще. Мы не можем и дальше допускать, чтобы индустрия моды работала таким образом, чтобы беднейшие слои населения оставались без работы и отдавали приоритет карманам богатых инвесторов - крупные бренды и компании должны быть вынуждены выполнять обязательства по закупкам, даже если они внезапно решат, что в них нет необходимости. через несколько месяцев.

В противном случае необходимо сделать больше для подготовки к таким вспышкам, как COVID-19. Для самых богатых западных компаний неэтично полностью контролировать цепочку поставок, когда они, в конечном счете, лучше всего подготовлены к тому, чтобы справиться с экономическими последствиями. Обновленные страховые полисы или новые юридически обязывающие контракты могут помочь обеспечить финансовую безопасность поставщиков, не допуская внезапного невыплаты им заработной платы без предупреждения.

Потребители также должны требовать от брендов большего и побуждать их соблюдать свои маркетинговые лозунги «экологически чистые источники и производство», которые всегда небрежно рекламируются повсюду. Если бы модные компании действительно заботились о своих работодателях и товарах, они бы предпочли помощь беднейшим из своих поставщиков инвесторам.

Хорошая новость заключается в том, что не все крупные компании игнорируют уязвимых в финансовом отношении лиц. По данным Консорциума по правам рабочих, такие лейблы, как GAP, H&M и Zara, отменили свои предыдущие решения и выполняют предыдущие контракты на заказы. Однако имейте в виду, что ими руководило внешнее давление со стороны рабочих организаций и средств массовой информации - оно не было их собственной спиной.

Итак, пришло время подтолкнуть все модные лейблы помочь поставщикам и потребовать серьезных изменений. Открыть посетить веб-сайт Labor Behind The Label и внести свой вклад в поддержку рабочих, создающих вашу одежду.