Меню Меню

Тейлор Свифт все еще борется с женоненавистничеством поп-эры 2010-х

Тейлор Свифт говорит о приобретении авторских прав на ее музыку предполагаемым «хулиганом» Скутером Брауном.

Поп-культура взорвалась вчера после сообщение в Tumblr поп-мегазвездой Тейлор Свифт обвинила свой бывший лейбл Big Machine Records за продажу прав на большую часть ее дискографии продюсеру Скутеру Брауну. В сообщении Свифт обвиняет своего бывшего менеджера Скотта Борчетту в передаче права собственности на все шесть ее альбомов Брауну, человеку, который, как она утверждает, «пытался разрушить» ее карьеру, не сообщая ей об этом.

Теперь, не обращая внимания на откровенно шокирующие новости о том, что люди все еще используют Tumblr, здесь есть что распечатать. В своем сообщении Тейлор заявляет, что Браун была центральной фигурой в одни из худших лет ее жизни, особенно в связи с обострением ее вражды с Кардашьян-Вест в 2015 году. К абзацу Tumblr прилагается скриншот плитки Instagram, размещенной пользователем Джастин Бибер в 2015 году показывает, как он общается в видеочате с Канье Уэстом и Скутером Брауном. Подпись гласит: «Тейлор Свифт, как дела».

По словам Свифта, это сообщение относится к тому времени, когда «Скутер собрал двух своих клиентов [Бибера и Уэста], чтобы запугать меня в Интернете» о незаконно разглашенном телефонном разговоре между Свифтом и Канье Уэстом. Свифт, похоже, одобряет просьбу Канье называть ее «сукой» в грядущей песне, но с тех пор она отрицала, что когда-либо давала свое разрешение. Когда в песне Уэста «Famous» были тексты о ней и надувная кукла с ее изображением в музыкальном видео, Свифт был в ярости.

Свифт подписала контракт с Big Machine Records и Скоттом Борчеттой, когда она была такой же зеленой, как и они в этой индустрии, - неизвестная 15-летняя девушка. Как и большинство контрактов в музыкальном мире, мелкий шрифт в значительной степени благоприятствовал лейблу, передав права собственности на ее оригинальные песни Борчетте в обозримом будущем. В сообщении Тейлора поясняется: «Вот что происходит, когда вы подписываете сделку в пятнадцать лет с кем-то, для кого термин« лояльность »явно является всего лишь договорным понятием».

С тех пор Свифт покинула Big Machine Records, но, поскольку они сохраняют права на ее ранний материал, ей пришлось оставить и эту работу позади. Хотя она объясняет, что была уверена, что Скотт в какой-то момент продаст ее лицензию, ее появление в руках Скутера Брауна особенно коварно, учитывая, что «каждый раз, когда Скотт… слышал, как слова« Скутер Браун »слетали с моих губ, это было тогда, когда Я либо плакал, либо старался не плакать ».

Посты Свифта не встречали явной поддержки. Вчера Бибер хлопнул в ответ своим собственным постом в Instagram, в котором «извинился» за «обидный пост в Instagram» еще в 2015 году, прежде чем обвинил Тейлора в «порче» Брауна и «пересечении черты». Деми Ловато, еще одна клиентка Брауна, также бросилась на его защиту, прося Тейлора «прекратить тащить людей или запугивать их».

 

Посмотреть этот пост на Instagram

 

Привет, Тейлор. Прежде всего, я хотел бы извиниться за публикацию этого обидного поста в инстаграмме, в то время я думал, что это было забавно, но оглядываться назад это было неприятно и бесчувственно ... Я должен быть честным, хотя это была моя подпись и пост, который я сделал снимок экрана с самокатом и Канье, который сказал «Тейлор Свифт, что случилось», он не имел к этому никакого отношения, и это даже не было частью разговора на самом деле, он был тем человеком, который сказал мне не шутить так ... Скутер поддержал тебя с тех пор, как дни, когда вы милостиво позволили мне открыться для вас. По прошествии лет мы не пересекались и не сообщали о наших разногласиях, обидах или разочарованиях. Так что переносить это в социальные сети и заставлять людей ненавидеть на самокате нечестно. Чего вы пытались достичь, разместив этот блог? Мне кажется, это было сделано для того, чтобы вызвать сочувствие, ты также знал, что, публикуя пост, твои фанаты пойдут и запугивают самокат. В любом случае, я знаю одно, что я люблю тебя и самокат. Я чувствую, что единственный способ разрешить конфликт - это общение. Так что подшучивание в ответ и четвертый онлайн, я не верю, что-то решает. Я уверен, что Скутер и я хотели бы поговорить с вами и разрешить любой конфликт, боль или любые чувства, которые необходимо решить. Ни самокат, ни я не могу сказать о тебе ничего плохого, мы действительно хотим для тебя самого лучшего. Я обычно не опровергаю подобные вещи, но когда вы пытаетесь испортить кого-то, я люблю персонажа, который пересекает черту ...

Сообщение, поделимое Джастин Бибер (@justinbieber) один

Одна вещь, которая, на мой взгляд, интересна в этом взрыве знаменитостей, - это схожесть языка, используемого известными интеръекторами. Оригинальный пост Тейлора обвиняет Брауна в том, что он «манипулирующий хулиганом». Бибер утверждает, что цель ее блога, вероятно, побудить ее поклонников «пойти и запугать самокат», а Левато считает, что сам пост Тейлора является «издевательством».

Нет более простого способа исключить все оттенки серого из спора, чем обвинить вашего обвинителя в том же самом, в чем обвиняют вас. По той же причине, почему «нет, ты» так хорошо сработало в начальной школе: гораздо сложнее обвинить Билли-Джо в том, что он плохо пахнет, если он затем скажет, что на самом деле это плохо пахнет ты. Вы попадаете в противостояние, при котором либо все воняют, либо никого нет.

Более того, термин «запугивание» - это один из тех пробуждений, как «газлайтинг» или «проступок», который был изобретен для описания социальной проблемы, но настолько кооптирован первоначальными виновными сторонами, что теперь потерял всякий смысл. Я считаю, что люди используют его в ответ на заявление Свифта, чтобы попытаться прервать разговор.

Согласно OED, «запугивание» означает попытку «причинить вред, запугать или принуждать» другого человека. Я абсолютно понимаю, как действие трех человек, выделяющих одного человека в социальных сетях с целью унизить его перед миллионами своих подписчиков, может быть истолковано как издевательство. Я не понимаю, как публикация человека, утверждающего, что ее музыка была украдена мужчиной, который причинил ей душевное расстройство, сопровождаемая подтверждающими доказательствами, может быть истолкована как издевательство.

Я делаю этот вывод не на пустом месте. Претензии Свифта к Брауну небезосновательны. Ники Минаж, Майли Сайрус, Лана Дель Рей, Селена Гомес, Рианна и Адель отписались от Scooter в социальных сетях в прошлом после общения с ним. Знаменитости, которые выступили в поддержку Свифта (а их много), являются бывшими клиентами Брауна, которые прямо заявляют, что он «злой человек», который делал гомофобные комментарии и выражал анти-Свифт настроения (особенно если посмотреть на заявление Тодрика Холла. ).

https://twitter.com/todrick/status/1145479493521420288?lang=en

Хотя здесь присутствует элемент «двух сторон каждой истории», примечательно, что собственный пост Свифт сосредоточен на ее эмоциональной реакции на неоспоримые факты (в частности, на продажу ее музыки), в то время как посты, подобные посту Левато, содержат откровенно странные изречения о том, что она «всегда будет оставайся верным [своей] команде ». Подразумевается, что она останется верной Брауну и тем, с кем работает, независимо от их поведения. Вспоминается ошибочная и реакционная поддержка Лены Данхэм одного из ее писателей после того, как его обвинили в сексуальном насилии, от чего она позже отказалась (мы обсудим это более подробно. здесь). Как выяснила Лена, откровенно неразумно так твердо прибивать свои этические цвета к чьей-либо мачте в наши дни, когда общественное мнение столь неумолимо, а заявления столь широко публичны.

Нынешнее затруднительное положение Свифта примечательно и по другой причине. Он существует в повествовании, которое давно определяет, как женщины взаимодействуют в музыкальной индустрии. Во время всплеска молодых женщин-поп-звезд, которые стали заметными в начале 2010-х годов, со стороны крупных лейблов последовал реакционный толчок к подписанию молодых, симпатичных женщин в надежде, что некоторые из них найдут себе опору в этой атмосфере месяца и разгребать тесто. Когда они это сделают, вся их музыка будет принадлежать лейблу. Это была система, готовая к эксплуатации с самого начала.

Одна молодая поп-звезда, которую неоднократно сжигала эта динамика власти, - это Кеша, которая продолжает судебную тяжбу с музыкальным агентом, который, как она утверждает, изнасиловал ее во время ее расцвета в начале 2010-х годов. Кеша обвинил продюсера Dr. Люка об изнасиловании, побоях и домогательствах в 2014 году, однако из-за мощного встречного иска Люка с тех пор она была заблокирована в судебном разбирательстве. Это означает, что вся ее предыдущая работа и любая работа, которую она планирует выполнять в обозримом будущем, будет принадлежать и контролировать ее (предполагаемый) насильник. Можно с уверенностью сказать, что борьба за право собственности на ее работу стоила Ке $ ха значительной части ее карьеры.

При таком большом количестве случаев такого рода злоупотреблений в отрасли трудно понять, почему люди так сильно реагируют на Swift. Несмотря на то, что она пыталась дистанцироваться от ядовитой иерархии, существующей внутри крупных лейблов, с тех пор переключившись на Universal Music, где она официально владеет всеми своими собственными материалами, шрамы корпоративной собственности явно для нее все еще существуют.

Лично мне нравятся такие взвешенные и взвешенные ответы, а также ответы Кары Делавин на недавний пост Бибера в insta. «Я хочу, чтобы вы тратили меньше времени на защиту мужчин и больше времени на то, чтобы понять женщин и уважать их правильные реакции», - говорит она.

Также приятно видеть, что эра молодых женщин-поп-звезд, одетых в костюмы для печенья и подталкиваемых к созданию идентичных хитов их лейблами, в которых доминируют мужчины, похоже, подходит к концу. Билли Эйлиш подписала контракт с Interscope Records, и ей явно предоставлена ​​творческая свобода делать все, что она хочет, как со своей музыкой, так и со своей эстетикой. Неожиданный сюрприз, когда молодым женщинам предоставляется автономия в отношении их собственного бренда, результаты могут быть довольно впечатляющими, поскольку фирменный мешковатый джемпер и джинсы Эйлиш доказывают, что вам не нужно потакать мужскому взгляду, чтобы иметь индивидуальность в поп-музыке.

Эта история может и дальше развиваться, и мы знаем, что важно сохранять объективность при оценке споров других людей. Но на данный момент мы защищаем право любой женщины публично выступать против манипуляций или нечестной игры со стороны мужчины в исторически проблемных отраслях.

Универсальный доступ