Увольнение галереей Вексельберга и Авена произошло после того, как ряд британских учреждений культуры поспешили дистанцироваться от богатых спонсоров, связанных с правительством Путина.
Лидеры США также обнародовали список видных деятелей, на которых распространяются национальные санкции, заявив в пятницу, что Вексельберг «поддерживал тесные связи» с Путиным, а его частный самолет и яхта были помечены как «заблокированное имущество».
Авен также может похвастаться состоянием в 5.5 миллиардов долларов, а также владеет роскошным домом Инглистон возле Вирджиния-Уотер в Лондоне. В обширном поместье площадью 8.5 акра находится коллекция произведений искусства, в том числе работы Кандинского, Генри Мура и Энтони Гормли.
Депутат от лейбористской партии Крис Брайант заявил на прошлой неделе, что сторонников Путина следует «убрать» из британских культурных учреждений, что побудило Тейт разорвать отношения с инвесторами, связанными с Кремлем.
Огромное состояние Вексельберга, составляющее около 9.3 миллиарда долларов, было использовано для крупных инвестиций в западные институты. Помимо Тейт, олигарх также делал пожертвования Линкольн-центру США и Массачусетскому технологическому институту.
Оба пространства быстро удалили Вексельберга из своих советов директоров после вторжения Путина в Украину, в то время как Тейт не спешила принимать меры. Брайант раскритиковал пассивный ответ галереи; «Конечно, сторонников Путина нужно убрать из наших учреждений культуры», — сказал он. «Галереи и музеи должны бежать за милю от залитых кровью русских денег».
Первоначальная реакция Тейт на общественную критику была расплывчатой, предполагая, что исторические пожертвования Вексельберга и Авена не являются санкциями; «Ни один из этих лиц не является нынешним донором, и британские санкции не применяются ни к одному из сторонников Тейт».
Но буквально на этой неделе учреждение совершило резкий разворот. «Г-н Авен больше не поддерживает Тейт», — публично объявила группа. Недавнее пожертвование Авена для выставки Фрэнсиса Бэкона «Человек и чудовище» в Королевской академии также было возвращено ранее в этом месяце после того, как он ушел с поста попечителя галереи.
Tate подтвердила, что в настоящее время больше не поддерживает отношения с донорами, бывшими или нынешними, связанными с российским правительством. Соответствующие лица отказались от комментариев, назвав санкции «надуманными и необоснованными».
Способность мира искусства санкционировать правительственные полномочия является данью экспансивной роли индустрии в формировании нашего социально-политического ландшафта. Удаление Тейт Авена и Вексельберга — позитивный шаг в протесте против войны с Украиной, но грабительски ценные произведения искусства остаются в руках российских олигархов.
По иронии судьбы, многие из этих произведений были созданы художниками, принадлежащими к маргиналам общества. Такие, как Кандинский, принявший абстрактный стиль для демонстрации антиинституциональных настроений и прославления буржуазной идентичности.
Общественное давление на британские галереи, такие как Тейт, свидетельствует об этой страстной вере в то, что искусство способно изменить мир. Но, возможно, это просто средство для нашего душевного спокойствия, способ убедиться, что необходимость наблюдения за конфликтом может быть оправдана протестом против тех, кто извлекает из этого выгоду.
Сейчас, когда мы наблюдаем, как Путин ведет войну с Украиной, мир искусства заново исследует свое шаткое отношение к конфликту. Институт искусств Кларка в Массачусетсе представил новую выставку,Как они это видели: художники-свидетели войны'. Коллекция рисунков, картин и фотографий раскрывает наше несбывшееся увлечение войной и наше непрекращающееся желание задокументировать ее.
Действия Тейт и других арт-институций подчеркивают этот отрезвляющий факт: независимо от того, созданы ли они как ответный комментарий или заявлены как пешка в международных конфликтах, произведения искусства по-прежнему обладают огромной властью над глобальными отношениями и повседневной жизнью.
0
энергетика
комментарии 0
