Это свидетельствует о бизнес-ориентированном подходе Spotify, который рассматривает музыку исключительно как коммерческий продукт, а не как личное, искусное выражение. Imagine Spotify - это гигантская фабрика, и каждый альбом проходит по конвейерной ленте, изо всех сил пытаясь обрести актуальность в море выбора, который, хотя и очень ориентирован на потребителя, оставляет артистов полагается на алгоритмы Spotify.
Вопрос о справедливой оплате труда стал горячей темой для стриминговых платформ с тех пор, как они были запущены в конце нулевых. Конкуренты Spotify, такие как Deezer и TIDAL, фактически использовали свои немного более высокие выплаты артистам в качестве рыночных активов в прошлом, подразумевая, что, подписавшись на их услуги, вы становитесь этически более совершенным потребителем. Однако в действительности большинство артистов в настоящее время зарабатывают очень мало на стримах, даже если они ставят десятки тысяч прослушиваний. Музыкант Джоанна Ньюсом говорила о недостатках этой бизнес-модели с Ларри Кингом в 2015 году, охарактеризовав ее как «циничную систему, ненавидящую музыкантов».
Товары и туры стали основой прибыльности, и теперь, когда коронавирус сделал первое невозможным, любому, кто не является знаменитостью высокого класса, очень трудно зарабатывать деньги.
Текущая система выплат Spotify, которая отправляет деньги непосредственно лейблам, чтобы затем распределять их по своему усмотрению, несовершенна. Чтобы значительно увеличить доход художников, необходимо создать чрезвычайно большой пул денег, которого у него нет, или переосмыслить, куда он отправляет гонорары. Это означает, что компания, скорее всего, никогда не достигнет своего цель 1 миллион художников обеспечение устойчивого образа жизни исключительно за счет ручьев.
Многие художники тоже явно чувствуют то же самое. Петиции имеют выскочил онлайн с требованием трехкратного повышения заработной платы для художников и Беном Бомонтом-Томасом из The Guardian критика Недавно представленная Spotify функция «баночка для чаевых» - поверхностное решение более широкой проблемы отрасли. Суть в том, что Spotify нужно платить БОЛЕЕ деньги артистам, и ему следует переосмыслить свою бизнес-модель, даже если это означает, что мы должны платить немного больше каждый месяц за нашу подписку.
https://www.youtube.com/watch?v=dEQFRjQJS9o
Потоковая передача - это фантастическая услуга для потребителя, но она снижает ценность отдельного трека или альбома и усложняет повседневным слушателям финансовую поддержку групп, которые им нравятся. Генеральный директор Даниэль Эк и его комментарии относительно музыкальной продуктивности показывают, что у компании все еще есть способы проявить сострадание к артистам, которые сделали ее таким титаном индустрии, и было бы хорошо помнить, что музыка - это не так. всего средство для получения прибыли.
Пока Spotify существенно не переосмыслит, как распределяются гонорары, артистам придется продолжать полагаться на другие источники дохода, чтобы зарабатывать на жизнь. Может быть, Дэниел сможет отбросить несколько из этих миллиардов обратно на наш путь?
1
энергетика
комментарии 0
