Мнение – Мы заслуживаем знать о самолете Тейлор Свифт

Как и следовало ожидать, поклонники Свифт бросились на ее защиту. Некоторые отметили, что певец не попадает в категорию десятка самые высокие выбросы у пользователей частного самолета, что делает негативное внимание к нему необоснованным и несправедливо предвзятым.

Но этот аргумент несколько упускает суть; что богатейшие люди мира должны нести ответственность за ущерб окружающей среде, который они наносят, и имеют очень мало прав угрожать тем, кто указывает на эту истину. Стоит повторить тот факт, что Суини делится общедоступной информацией только с целью повышения осведомленности о экологических последствиях частных самолетов.

Нам может нравиться музыка Тейлор Свифт, но тот факт, что одно из ее многочисленных путешествий на самолете стоит сотни долларов на топливо и создает шестнадцать больше выбросов чем автомобильное путешествие из Парижа в Рим, действительно позволяет увидеть наши усилия по созданию бумажной соломки в перспективе.

Честно говоря, это похоже на пощечину. Самые богатые люди мира не только копят расточительную роскошь, которая разрушает нашу планету и наносит дальнейший социально-экономический ущерб наиболее уязвимым слоям населения мира, но и подрывают все наши усилия жить более осознанно.

Как бы вы ни смотрели на это – неизбежное средство передвижения для обеспечения безопасности, непомерная демонстрация богатства или предпочтение конфиденциальности – решение владеть частным самолетом или управлять им в конечном итоге является актом жадности. Возможно, в самом вопиющем масштабе.

И конечно, Тейлор Свифт, конечно, не единственный виновник, которого нам следует назвать (вот посмотрите на вас, Ким Кардашьян, Дрейк и даже Адель). Но ее решение подать в суд на студентку только за то, что она просто привлекла ее к ответственности, является довольно дурным тоном.

Это пахнет привилегиями; представление о том, что, поскольку вы богаты, вы можете уклониться от любой ответственности за ущерб окружающей среде, который вы причиняете.

Свифт может выбрать частный полет, потому что она, несомненно, астрономически знаменита. И забота о безопасности в этом отношении обоснована. Но не нужно обрушиваться на молодого человека, который считает справедливым, если вы поднимете руки и признаете, что это убивает планету. Кто знает, возможно, вы могли бы использовать свое непостижимое богатство для творения добра в других сферах?

То, как Свифт тратит свое состояние, может показаться не нашим делом, но если вам посчастливилось попасть в 1% миллиардеров во всем мире, ваше богатство станет делом буквально каждого.

Свифт снова и снова доказывает, что она может влиять политика, экономикуИ даже поверхность Земли.

Это потому, что богатство такого масштаба приносит невероятное влияние. Нравится ей это или нет, Свифт оказывает и будет влиять на социально-политический и экономический порядок общества. А это значит, что она нам что-то должна – не в последнюю очередь последствиями, которые ее действия будут иметь для нашей окружающей среды.

Возможно, злобные люди набросились на Свифт, поскольку ее решение подать в суд на Суини обусловлено ее исторической аполитичной позицией. В последние месяцы она столкнулась люфт из-за ее решения хранить молчание о ситуации в секторе Газа. Учитывая ее способность добиваться существенных перемен, ее молчание кажется громким.

И, как и ее публичная юридическая атака на Джека Суини, это достойно нашего гнева.

Вопрос о том, удастся ли иску Свифт подавить общественный дискурс о ее путешествии на частном самолете, остается предметом споров. Но одно это подтверждает – это наше право использовать общественную информацию в качестве оружия, которая угрожает нашему собственному образу жизни. А что может быть более угрожающим, чем разрушение окружающей среды?